Beiträge von Capsaicin
-
-
Unfeld
Gib's zu, dass war Absicht
-
ich finds aber beruhigend zu wissen, dass die caps mit dem ausfall von einem einzigen spieler nicht "taktisch k.o." gesetzt werden
Könnte bei einer Serie gegen RBS sehr wichtig sein
Zaba ist so unfassbar geil. Ich liebe ihn. literally.
Wenn du mit deinen Liebesschwüren so weitermachst, kriegt er es noch mit der Angst zu tun (was bei Zaba heißt, er könnte kurz mit der Stirn runzeln)
-
Zitat von @TSNBobMcKenzie
Holzer deal in TOR is $725K and $850K over next two years. AAV is $787.5K. Was scheduled to be Group 6 UFA this summer.
-
ja, 3700 sind wirklich wenig
Autsch, das ist richtig übel! Ich war entschuldigt -
danke...aber flott!!!
Gern geschehen
-
Halbfinale [prost]
Und jetzt bitte das freie Wochenende nicht mit einer Länderspielpause verwechseln
-
Seit ich zuschau, trifft nur noch Linz. Ich wechsel zur Champions League [winke]
-
Hätte eigentlich nur noch gefehlt, dass er das Ding dem Ref hinterher wirft
-
Der Lamoureux ist ein Wahnsinn
-
Glaubt ihr das Weinhandl in den Play-Offs, irgendwann spielt ? (Außer Zaba verletzt sich)
Nein. Höchstens Zaba ist irgendwann mal komplett von der Rolle. -
Haha unser Goon steht zwischen Pfosten
-
-
Capsaicin
Let the boys play bedeutet NICHT, dass es in den letzten Minuten UFC-Regeln gibt wenn du auf das anspielst.
Ich spiele auf überhaupt nichts an. Ich sage, dass von der ersten bis zur letzten Minute die gleiche Regelauslegung gelten sollte. Dass das nicht zu 100% möglich ist, weiß ich, es sollte aber das erklärte Ziel sein. -
Für mich ist das Willkür. Da dürfen die Spieler eine Zeit lang mit dem Stock am Gegner rumstochern und plötzlich ist es aus heiterem Himmel ein Foul, weil es dem gestreiften Herrn gerade so in den Kram passt?
Mir ist klar, dass die Refs Menschen sind und die perfekte durchgehende Linie unmöglich ist. Aber es sollte zumindest das Ziel sein, diese so gut wie möglich zu finden. Das Spielgeschehen kann doch keine fehlende Linie rechtfertigen.Dass Seitz seine Leute in Schutz nimmt, ist vollkommen logisch und auch richtig. Wie schon öfter geschrieben: Nach außen hin hat der Vorgesetzte seine Mitarbeiter zu verteidigen und Kritik ist nur intern zu üben (Schönen Gruß an die Herren Gaudet, Pagé, Stloukal....)
-
gerade der teil, dass sich ein spiel im verlauf ändert und sich die refs drauf anpassen sollen und das jetzt lernen, ist die nordamerikanische einstellung zu diesem sport und zu der spielleitung.
Nur damit ich das jetzt richtig verstehe: Je nach Spielverlauf kann die allergleiche Aktion innerhalb eines Spiels eine Strafe nach sich ziehen oder auch nicht?Richtig spannend wird es eh erst, wenn es um den DOPS geht
-
-
Also mich würde das schon auch interessieren, wenn da nix Geheimes dabei ist. Willst es nicht doch posten? Passt doch zum Spiel
-
Ich glaube oben hätte sich gar nicht so viel getan, da mir da jetzt kein Lockout-Spieler einfiele, der einen wirklich großen Unterschied gemacht hat. Am ehesten hätte wohl noch der KAC profitieren können, aber der hat sich ja auch ohne "Gäste" wieder gefangen. Laibach hätte aber mit Mursak sicher länger um den 8. Platz mitgekämpft und RBS das Leben schwer gemacht.
-
ich hätte echt gern mal, dass alle suderanten hier selbst ihre pläne veröffentlichen
Ich würde alle Caps-Spiele zeigen und mich vom Forum abmelden -
also DANKE fürs Südsitting!!!
Soll ich nochmal? Dann wäre die Pause noch kürzer -
Also so ein schönes EN-Tor sollte zumindest mit einem Kommentar gewürdigt werden: Wirklich spitze gemacht
-
Beim nächsten Mal. Man hat ja gesehen, was man von Ehrlichkeit hat.
-
Liebe Cindy, du siehst du Zusammenhänge nicht. Wenn ich auf der Süd sitze, verlieren die Caps! Wäre der 4. Rang geöffnet gewesen, wären die Caps jetzt schon im Halbfinale!
-
Glaube kaum, dass am Dienstag mehr los sein wird als am Freitag. Ich hatte da auch darauf spekuliert, das der 4. Rang aufgemacht wird. Musste dann am Ende Südost sitzen
