1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. bert44

Beiträge von bert44

  • Saison 2010/11

    • bert44
    • 17. Juli 2010 um 22:02
    Zitat von Marc-André Fleury

    Hamhuis und Ballard seine keine Allerweltsverteidiger. Das Management zahlt den beiden nicht umsont 4.2 und 4.5 Mio.

    +/- ist totaler Schwachsinn. Ein paar der besten Defender in der Liga haben um die 0 herum.

    Nur mal als Vergleich Offense/Defense der Nucks in den Playoffs:

    Nucks:

    GF/G: 3.58
    GA/G: 3.42

    Hawks:

    GF/G: 3.54
    GA/G: 2.82

    Na, woran wirds gelegen haben?

    Alles anzeigen


    die statistik ist doch augenwischerei.


    im finale hatten die blackhawks ne GA quote von 3,6 und? kann man damit keine stanleycupsieger werden??

  • Saison 2010/11

    • bert44
    • 17. Juli 2010 um 20:14

    ich habe mich nicht als experte ausgegeben ihr broschen!

  • Saison 2010/11

    • bert44
    • 17. Juli 2010 um 17:23

    sicsche

    was soll der youtube link beweisen?

    das er sinnlos PK für die canucks organisieren kann? SUPER!! [kaffee]

    naja auf jeden haben die beiden schon bei topteams wie coyotes, predators und panthers gespielt. wenn das nichts ist :thumbup:

  • Saison 2010/11

    • bert44
    • 17. Juli 2010 um 14:36

    wenn man sie nicht kennt, wird nicht viel über sie berichtet, sind sie also eienr von vielen. was wollte ihr also?

    und nennt mir argumente warum sie SOOOO gut sind!

    ich hab nie gesagt das die schlecht sind.

  • Saison 2010/11

    • bert44
    • 17. Juli 2010 um 13:57

    nein würde ich natürlich nicht. aber den herrn streit hat man schon gesehen und auch ne menge gutes gehört. von hamhuis und ballard eher weniger.
    habe ja auch nur gesagt, das sie allerweltsverteidiger sind.
    als team mit anspruch auf den titel, braucht man aber TOP-leute und nicht irgendwelche.

  • Saison 2010/11

    • bert44
    • 17. Juli 2010 um 13:45

    sicsche

    woran kann ich nen verteidiger sonst festmachen wenn ich ihn nicht persönllich (noch nicht mal vom name her) kenne??

  • Saison 2010/11

    • bert44
    • 17. Juli 2010 um 13:18
    Zitat von Marc-André Fleury

    Kann ich mir nicht vorstellen. Die Offense war in den letzen 2 Saisonen in den POs sowieso nicht das Problem, sondern die Defense. Und da hat man mit Hamhuis und Ballard ordentlich nachgebessert.


    hi

    schön, dass so direkt ne antwort kommt.

    sehe ich nicht ganz so auch wenn die henrik diese saison mächtig gerult hat, war das in den PO's nicht das gelbe vom ei.
    auch wenn beide sedins 14 punkte haben, ist das in 12 spielen einfach nicht genug.

    und hamhuis (78 spiele +4) und ballard (82 spiele -7) sind für mich allerweltsverteidiger...sorry

    das macht auf mich nicht den eindruck als ob in vancouver mit nachdruck an einem titel gearbeitet wird :thumbdown:

  • Saison 2010/11

    • bert44
    • 17. Juli 2010 um 12:49

    hallo

    bin neu hier im forum und wollte gleich mal "mitreden"

    wollte mal fragen ob jemand weiß, ob die canucks mal noch nen TOP6 (oder wie das heißt) forward holen?

    die twins allein reichen ja nicht für den cup :rolleyes:

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™