Beiträge von sohngottes21

holst hat seidl im 1.mit dem kopf ans glas gecheckt.

aus meiner sicht:
1.drittel caps wie vor dem break,
2.drittel caps nicht allzu viel gemacht, keine gefahr für wien
3.drittel bis zum 2:1 haben die caps das locker runter gespielt, dann hat graz etwas auftrieb bekommen und plötzlich waren wir 2:3 zurück.
wie auch immer das gehen konnte...
das 3:3 war mehr als verdient und der punkt verloren.

der stil der 99ers gefällt mir echt nicht,
härte ist ok, aber da waren teilweise sachen dabei (iberer: hoher stock gegen gratton; labelle check ohne scheiben gegen fraser; holst mit 2,3 aktionen; lefebrve auch mit der einen oder anderen unnötigkeit), die gehören bestraft. im spiel und auch danach.
aber wenns durchgeht und man damit 2 punkte aus wien entführt...clever gemacht und die schwäche der refs ausgenützt.
dafür war der ref da (eig.3 mal innerhalb von sekunden) und hat dann nicht nur 1x10 sondern gleich 2x10 gegen a.lakos ausgesprochen...unfaire checks sind straffrei, ref verbal attackieren gibt eine spd... :wall:

in der krone wird heute zur halbzeit des gd ein bisserl bilanziert.

schmid: "wenn frau horton noch fünf nhl-spieler zum kac holt, müssen wir uns was überlegen. wir haben noch reserven."

klarer und ungefährdeter caps-sieg!
alles unter -5 wäre ima ein erfolg für die haie...mein tipp 2:7

jemand anderer meinung?

zaba und 2 punkte: sehr gut,
schlacher mit einem netten penalty.

das spiel war schwach und die caps im abschluss wiedermal unglaublich schlecht.
dennoch hätte ich gerne gesehen was die caps zusammen gebracht hätten, wenn die 2 tore (zu früh abgepfiffen und tor verschoben) gezählt hätten...

rotter ist nach seiner verletzung leider nicht mehr der alte,
er spielt mmn irgendwie zurückhaltend bzw. wirkt emotionslos.
keine aufregen, keine checks, keine fights,...einfach kein rotter.

positiv hingegen ist, dass wir hinten ganz gut agieren und wirklich wenig tore bekommen.
mit etwas mehr toren wäre man wohl deutlich vor den anderen an der tabellenspitze.

naja, 2 punkt, shotout und keine verletzten/gesperrten.

apropos: lundmarks check gegen den kopf war hässlich und wird wohl ein fall für dops. mmn folgt da eine sperre!

von gagner war ich sehr enttäuscht, fiel kaum auf.
myers präsent und harten schuss, habe ich mir aber auch irgendwie mehr erwartet.

ist ok,
aber warum haben das die refs nicht gesehen bzw. mit einer matchstrafe belegt?

auf dem video provoziert gratton zwar hisey, aber dann komtm hedlund und macht den/die ersten schubser, oder?

warum wird er für ein spiel gesperrt, wenn er keine matchstrafe bekommen hat?

alles andere als ein caps-sieg wäre eine überraschung,
wobei ich auch dachte, dass wir linz schlagen.
daher...ich hoffe auf einen sieg, aber leichte spiele gibt es nicht.

Zitat von onetimer79

der Captain ist zzr.leider weg von dem was er kann und
wäre fürs Team wertvoller wenn er sich wieder mehr aufs Spiel konzentrieren würde als auf
solche "Privatgschichtln" die genau nix bringen

mmn ist gratton so "brav" wie nie zuvor.
finde überhaupt nicht, dass er sich auf "privatgschichtln" konztriert,
im gegenteil, er diskutiert ja nicht mal mit den refs...

(gleiches gilt für rotter, er braucht ima mehr emotionen. derzeit ist er nur einer von vielen)

zu gestern: hisey dürfte irgendwas gemacht haben was einige caps-spieler nicht gefallen hat und gratton hat ihm das "angezeigt".
da ist hedlund von seitl.hinten gekommen und hat gratton eine mitgegeben, erst dann hat gratton die handschuhe ausgezogen!

Zitat von maxxh

gratton zum schluss mal wieder gratton würdig:)..unglaublich...und fand mit hedlund seinen meister, sehr souverän von hedlund..i glaub der hätt den gratton zerstört ohne schiri!!

seinen meister? gerangel ohne faustschläge und dann wollte hedlund nicht boxen.
wenn du sagst, dass hedlund cleverer war ok, aber meister oder zerstören???

Zitat von Psywalker

TVKC: anstatt die linzer trotz sieg zu kritisieren und schlecht zu machen würd ich mich an deiner stelle doch fragen, warum die capitals gegen so schwache linzer(die anscheinend wie innsbruck gespielt haben) verloren haben...

hat er doch eh, oder?

beide teams zieml.unansehnlich,
klassisches x, aber dafür haben die caps wiedermal zuviele chancen liegen lassen.
haben mmn deutlich öfter auf leneveu geschoss als die linzer auf zaba.

mmn hat leneveu gut gehalten, aber dennoch mehrere unsicherheiten gezeigt.
er hatte aber das nötige glück und das unvermögen der caps auf seiner seite.

freu mich schon sehr auf die heutige partie und habe ein gutes gefühl.

gehe fest von einem sieg aus, wenn wir unsere chancen halbwegs verwerten rechne ich sogar mit einem ganz klaren sieg.

Zitat von TVKC

... ich weiß nicht, ob es ohne den Ami nicht auch gegangen wär.Jedenfalls erinnert das Ganze an längst vergangen geglaubte Zeiten.

kommt drauf an...
wenn man mit 4 linien spielen will darf sich keiner verletzen und außerdem wird potter die caps wohl demnächst (endgültig oder kurzfristig) verlassen.
daher ist ein zusätzlicher crack wohl für ein 4 linien notwendig.
dazu kann man die verletzungen von woger und ferland bzgl. dauer wohl nicht wirklich einschätzen und blatny wird auch noch einige zeit brauchen um wieder auflaufen zu können.

grundsätzlich wäre mir nat.lieber fischer & co. wären fit und wir bräuchten keinen leiharbeiter, aber wenn man bedenkt, dass gestern sogar schweda also stürmer agiert hat...
ich hätte dolezal reaktiviert.

die niederlage ist zwar nat.ärgerlich,
vorallem weil keiner der top 4 gepunktet hat und auf der anderen seite ist es genau deshalb nicht so wild.

jetzt müssen wir halt in der ash wieder voll punkten...ich hätte nichts dagegen.

in der heutigen krone steht, dass potter vorerst bis 21.11. bleibt.
"dann schauen wir von spiel zu spiel, wie es meiner schwangeren frau geht.
zur geburt fliegt er definitiv in die usa.
ob potter wieder kommt, hängt vom lockout und den caps ab.
"ich wäre bereit dazu, fühle mich hier wohl", so potter.

Zitat von Capsaicin

Biedermann stänkert schon

irgendwie berechtigt, auch wenn ich nicht geglaubt habe, dass die caps einen nhl-kracher holen.

aber mir ist lundbohm und 4.linie lieber als kein neuer und 3 linien.
und da es mmn eben nur zur überbrückung gedacht ist...mal schauen was uns die leihgabe zeigt.

ich wette, dass lundbohm mit der 11 auflaufen wird.
so schnell würden die caps ja den 66er nicht für ihn erzeugt haben bzw. erzeugen lassen können, oder?

Zitat von oldswe

ich frage mich schon wozu wir den brauchen, das macht eigentlich nur sinn wenn der coach bis jetzt von beiden Tryouts nicht 100% überzeugt ist, oder sehe ich das falsch?

denke, dass er keine thmea für die zukunft ist.
eben nur die verletzung von ferland, woger und blatny überbrücken soll.
er hat ja einen gültigen vertrag, kommt aber aufgrund der ausländerregel nicht immmer zum einsatz.

überbrückung finde ich ok,
wenn er die 4.führen kann/soll.
ob wir IHN brauchen weiß ich nicht.
aber in dieser saison haben wir bisher gut eingekauft, daher...

iceman:
für linz aber gut und ganz schlecht für westlund, nehme ich an.
jetzt man einen monat lang goalie testen und verbraucht dafür keinen transferkarte...

nennen wir es wissbegierig!

habe ihn via twitter gefragt...

was ist mit fraser?
ist dieser nun doch nicht dabei?
warum?

tryout-verlängerung dürfte schon fix sein,
so wie hb_crunchtime das bei twitter schreibt.

die caps wirds freuen:
potter und olsson bleiben noch,
blatny, bjornlie und veideman haben noch zeit um fit zu werden.

lt. heutiger (wiener) krone wird die try-out-phase um einen monat verlängert (15.12.)!
der nötige beschluss sollen die klubs heute absegnen.