1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. eisbär10

Beiträge von eisbär10

  • SF: Chicago Blackhawks vs Minnesota Wild

    • eisbär10
    • 14. Mai 2014 um 06:27

    Und nochmals ein typisches Chicago Goal zum Abschluss der Serie! Schon bitter wenn auf diese Weise die Saison endet.

  • QF: Colorado Avalanche vs Minnesota Wild

    • eisbär10
    • 27. April 2014 um 16:05
    Zitat von Malone

    Deshalb: A player is off-side when both skates are completely over the leadingedge of the blue line involved in the play.

    Deutlich ist für mich das

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Bin der Meinung, dass der von dir zitierte Satz nicht zone entries betrifft und ikF auch nicht anwendbar ist, da Stastny ja nur mit einem Fuß am Eis ist. Maßgebliche Bestimmung in dem Fall ist denke ich die hier:

    "A player is on-side when either of his skates are in contact with, or on his own side of the line, at the instant the puck completely crosses the leadingedge of the blueline regardless of the position of his stick."

    Aber du hast recht, so eindeutig ist es dann auch nicht. Ich verlass mich in dem Fall auf Kerry Fraser, der sollt schon noch wissen wovon er spricht. ;)

    [Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/BmM-Nb4CIAA4qq7.jpg]

  • QF: Colorado Avalanche vs Minnesota Wild

    • eisbär10
    • 27. April 2014 um 15:27
    Zitat von Malone

    Wenn man es pfeift, wäre es genauso diskussionswürdig wie umgekehrt.

    Die 50 Zentimeter erinnern mich aber eher an den blöden Witz, warum Frauen nicht einparken können :D

    Was meinst du mit diskussionswürdig? Ein noch deutlicheres Offside wie in dem Fall gibts wohl nicht (aus nachträglicher Sicht gesehen - während dem Spiel die richtige Entscheidung zu treffen, ist dann doch was anderes auch wenn so ein Fehler in so einer Partie bei dem Stand mMn nicht zu entschuldigen ist).

    [Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/BmM4SmmCAAA8_Nx.jpg]

  • QF: Colorado Avalanche vs Minnesota Wild

    • eisbär10
    • 27. April 2014 um 13:28
    Zitat von Riichard89

    für mich ist dass eine reine Unterstellung ..

    im Spiel vier haben die Refs einen schweren Fehler gemacht und Wilds haben gewonnen .. alles gleicht sich aus

    Es gibt keine Wilds.

  • QF: Colorado Avalanche vs Minnesota Wild

    • eisbär10
    • 27. April 2014 um 07:37

    Avs stellen nach skandalöser Leistung der Refs auf 3:2 in der Serie!

    Die Administratoren der NHL Facebook Seite haben nach dem Spiel aktuell auch alle Hände voll zu tun. ;)

    Als Canucks Fan und neutraler Beobachter in dieser Serie, werde ich leider auch das Gefühl nicht los, dass die Liga mit allen Mitteln versucht, die Avs in die nächste Runde zu befördern. Man kanns ihnen aber auch nicht übel nehmen, denn so wie der junge MacKinnon aktuell spielt ist er momentan die Cashcow #1 der Liga. Ist halt schade, dass so die Spiele aus sportlicher Sicht nix mehr wert sind. Denke auch, dass sich weder die Avs Spieler noch die Fans innerlich großartig über diesen Sieg freuen können...

  • QF: Colorado Avalanche vs Minnesota Wild

    • eisbär10
    • 22. April 2014 um 05:28

    Wahnsinnspartie von beiden Seiten, Wild aber verdienter Sieger. Minnesota jetzt schon 8 von 11 Dritteln in der Serie das stärkere Team. Mit Kuemper von Anfang an im Tor würds wohl 2:1, wenn nicht sogar 3:0 Minny stehen..

  • Saison 2013/14

    • eisbär10
    • 7. Oktober 2013 um 20:34
    Zitat von pondhockey

    Zum Saisonstart war das soweit ich das dort gelesen habe. Moment. Ich suche das mal.

    Edith sagt, dass sie das nicht mehr findet. Schade. Hab heut ziemlich lachen müssn.

    Bill Gadsby wars...

  • Saison 2013/14

    • eisbär10
    • 4. Oktober 2013 um 16:34
    Zitat von Riichard89

    was hat das eine mim anderern zu tun gg
    wobei dort hat er sicherlich Cup Chancen

    Doch hat es. Dass Vanek nach Minnesota will und die Wild nächsten Sommer heiß auf ihn sind, ist schon länger kein Geheimnis mehr. Und wenn Vanek jetzt weiß, dass sein Kumpel Pominville auch noch eine Zeit hier bleibt, spricht wirklich alles dafür, dass er nächste Saison in Minny spielt. Dass die Wild bei der letzten Trading Deadline ausgerechnet für Pominville getraded haben ist kein Zufall, der long-term Plan heißt Vanek. Nächsten Sommer fällt Heatley mit seinen 7.5 mill. $ auch noch weg, sodass für Vanek dann auch hinsichtlich Cap-Space genügend Platz ist. Und die Chance auf den Cup-Gewinn hat er mit den Wild in den nächsten Jahren sicher, so wie sich die Mannschaft die letzten 2-3 Jahre entwickelt hat. :)

  • Saison 2013/14

    • eisbär10
    • 4. Oktober 2013 um 02:17

    Pominville weitere 5 Jahre...das bedeutet dann ab nächster Saison wohl auch Vanek im Wild jersey, sofern er im Sommer wirklich Free Agent wird und nicht vorher noch woanders via Trade unterkommt. :)

  • Spiel 5: Österreich - Ukraine 2:1

    • eisbär10
    • 25. April 2010 um 20:51
    Zitat von Elbart


    Da, wo er auch die vorherigen vier Spiele zu finden war, auf http://sport.orf.at

    vielen dank!! :thumbup:

  • Spiel 5: Österreich - Ukraine 2:1

    • eisbär10
    • 25. April 2010 um 20:46

    weiß jemand wo es einen stream des spiels gibt? find einfach nichts... ?(

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™