Beiträge von whitebaron

Zitat von MrRuin

Ein Rennen zwischen Nödl und Grabner wär ziemlich knapp. Der Andi hat beim Flyers Skill Competition eine Zeit von 14.096 hingelegt. Damit hätt er zwar nicht in der Vorrunde gegen Michi gewonnen, sehr wohl aber im Finale

Seh ich anders. Grabner hat ohne wesentlich hinterm Tor noch Speed zu machen fast die gleiche Zeit wie Nödl... Ich denke er wollte sich nur auf keinen Fall blamieren mit nem Sturz, und hats dort auf Nummer sicher gespielt... Immerhin hat er ja noch keinen Vertrag für nächstes Jahr, auch wenn ich das ganze derzeit eher als eine offene Formalität sehe denn als echtes Problem.

Zitat von sestluro

es gibt sowas wie Augen

Richtig ist , das er neben roy der punktemäßig beste scorer bei den sabres ist und sicherlich auch zu den top 50 Forwards in der NHL zählt, wenn nicht sogar zu den Top 20!!! Aber es müsste eigentlich jedem hier im Forum aufgefallen sein, selbst einem Maverick das er einfach viel zu unkonstant spielt und nach 2 guten spielen 5 oder 6 schlechte folgen lässt.Das ist auf dauer einfach nicht tragbar und schon gar nicht mit dem was er bei den Sabres verdient . ich denke auch das ein Trainerwechsel viel bei ihm bewirken würde, nicht ein teamwechsel.

ein wechsel - egal in welcher form - kann dem gesamten team nur gut tun. Die interessante Frage ist halt, ob
a) Vanek dann noch dort ist und
b) das diese Saison überhaupt noch spürbar werden kann.

mit Pegula ist vieles möglich, auch dass sie alles teure/wertvolle wegtraden (Miller, Vanek) und ganz von vorne anfangen... Denn die Saison jetzt scheint schon recht gelaufen zu sein. 8P Rückstand in die Playoffs - Klar ist das schaffbar. Und was dann? First Round rausfliegen, gegen die Bruins wieder oder diesesmal doch gegen die Pens?

happy drew year.
den sager fand ich wirklich gut auf msg-buffalo. manchmal zahlt es sich doch aus, mitten in der nacht aufzuwachen und nicht mehr schlafen zu können obwohl man eigentlich früh raus muss.

die islanders sind derzeit sowas von am boden, dass ein waiver pickup mehr oder weniger auch nix bringen kann.
ein guter offensive player reisst auch mit noch so ner großen leistung kein defensiv absolut schlecht aufgestelltes team raus.

:wall:
weber hat wieder mal bewiesen, dass er eigentlich nicht ein top6 D ist... eher top 12
wenigstens ein tor vom vanek wo sich der tim thomas so richtig drüber ärgern wird

in den playoffs sieht man sich ja vielleicht wieder... dann sind solche erinnerungen auch wichtig

das setup mit den goalies klingt für mich schon mal sehr verdächtig nach einem shootout...

ein neuer eigentümer, der die sabres in buffalo lassen will, das wär mal was...
sogar als miteigentümer wärs ned so schlecht, wobei ich dann befürchten würde dass ein ruff oder quinn oder regier bleibt..

fürs business an sich sind sie ja nicht so schlecht.. aber für nen cup oder einfach nur gutes hockey? naja.

nödl - no way. warum einen spieler hergeben der nix kostet und einiges bringt?
Gerade motivierte, junge, billige Spieler gibt man nicht her. (Es sei denn es ist ein contract-year, und man erhofft sich keine chancen den spieler zu einem vernünftigen Preis zu halten.)

Vanek - no way. Warum sollte man sich einen absoluten overpriced winger holen? Ausserdem ist er einer der wenigen Spieler bei den Sabres den sie um jeden Preis halten müssen derzeit - Man hat gut in den POs letztes Jahr gesehen, was die Sabres nur mit so Kapazundern wie Stafford, Pommers, Connolly waren...

@Grabner: Wenn er gut spielt, werden ihn die Isles behalten wollen, wenn er schlecht spielt, ist er es auch den andren nicht wert. So oder so: Last Stop Long Island. Schafft ers die Saison nicht zumindest bei den Isles zu bleiben, wirds wohl nix mehr mit den NHL-Ambitionen.

also wegen sowas haun die doch keinen hockeyspieler irgendwo raus...
aber kopf gewaschen, das kann ihm schon passieren - immerhin hat man auch auf twitter als sportler eine gewisse vorbildwirkung zu erfüllen.

naja, ich glaub er plant eher für die zukunft.
10 kids die alle eishockey spielen sind definitiv eine bessere einnahmequelle als ein vater der gut spielt.

vanek und ruff belieben schon schön brav beide in buffalo... wo wär denn sonst der spaß dran die sabres jedes jahr wieder versagen zu sehen .

mal ein kurzvergleich
vanek 15 spiele 7 punkte -8
noedl 6 spiele 3 punkte +2
grabner 10 spiele 4 punkte -2

die nhl hat dazu auch noch ne andre nette statistik: toi/point:
noedl 21:56
vanek 35:42
grabner 33:39

achja, und zum vergleich

stamkos: 12:00

crosby 17:17
ovechkin 16:49
p.kane 19:31

alles in allem muss man sagen - er spielt derzeit also ca gleich gut wie leute auf ihrem entry level contract...

40p auf die saison hochgerechnet in der 3.linie - das ist eh super.
vor allem wenn ich mir da so die sabres 1st line im vergleich so ansehe vom letzten jahr *ggg*

Zitat von Vanek_Fan

und die Fans buhen artig. so gehört sich das nach so einer leistung :pinch: wohl die abschlussvorstellung von ruff - hoffentlich

wenns nur stimmen würde...
ruff verlässt die bank in buffalo wohl nur, wenn er halbtot mal runter fällt...

ist das ne wiederholung von den playoffs die ihr gerade schaut?

weil da hat buffalo auch dauernd in den pps ja weniger chancen als de bruins gehabt...

irgendwie, wenn ich das so lese, bin ich froh dass ich das islanders spiel schau.

grabner mit weight schon wieder sehr auffällig... leider no goal bei nem guten breakaway

hmm,ich muss meine antwort im andren thread wohl ändern...
heute enroth im tor...
lalime doch kein guter backup goalie?

Zitat von MacStasy

Er ist aber seit Biron sicher der stärkste Backup, den die Sabres seither gehabt haben. Oder willst jetzt einen Conklyn oder Thibault ernsthaft über Lalime stellen?

nein, aber die waren ja noch viel schlimmer,.
es gibt genug andere teams die noch nen fähigen backup goalie haben, und sei es n rookie. nur wegen seiner off-ice fähigkeiten ihn überhaupt erst zu holen, find ich schwach - da müsste man genug andre leute a) haben, und b) einstellen können. auch ein mike grier, wie so viele andre grinder, ist in der kabine wichtig - und erledigt fast den gleichen job wie ein pat lalime,mit der ausnahme dass er auch mal spielt.

viele ernszunehmende teams in der nhl haben derzeit eher das luxusproblem auf der tormann position -
thomas oder rask? niemi oder nyttimaki? varlamov oder neuvirth? das sind nur ein paar beispiele, wo ich mir eigentlich denke dass es egal ist, welcher goaltender im netz steht. devils, sabres, canucks haben hier ein one-trick pony, und wehe das klappt mal nicht so gut... dann gibts keinen ausweg. sogar ein enroth wäre mir hier derzeit lieber, da wüsste man wenigstens dass er noch jung ist...

aber ja, wenn man die leute nicht hochholt, dann muss man ihnen meist auch weniger zahlen... und geld regier(t) buffalo...

Mit Miller verletzt, weiss ich eh nicht ob die Sabres auch nur irgendeinen Besenstil noch gewinnen können.
Pat Lalime ist voll ok - off ice, on the bench. Wär sicher auch mal n guter Trainer. Aber als Backup Goalie? Also da würd ich den nicht haben wollen.

vom tweeten her zu schliessen: grabner wieder fit, wird vermutlich spielen!
was auch angenehm ist - offensichtlich passt die chemie auf der Insel mit den teammates wesentlich besser, gemeinsam abendessen mit einigen (u.a. Tavares, Moulsen) und Kino gehen - klingt für mich nach ner längeren Phase dort!

lt. Spiel-Anzeige und nhl.com stand bei Nödl - Shoulder, nicht healthy scratch.
aber da er nur dtd ist, haben sie ihn wohl trotzdem mal drinnen gelassen - was ja nur heissen kann, dass er wohl bald wieder spielen wird :tongue:

Zitat von weile19

Tim Thomas on fire Rask wurde vor der Saison als möglicher Calder winner genannt, jetzt muss er erst mal an Thomas vorbeikommen

yeah! und ich hab ihn in meinem fantasy team.

(ps: weil er mir sympathisch war und sonst keiner mehr da war den ich wollte - *lol*)

Briere hat 3 Spiele bekommen. imo die richtige Wahl.

Nicht zu viel, da nicht wirklich was passiert ist. (aber mehr als 1, da es ja doch stick to the head war und diese saison ja im zuge der maßnahmen gegen "to-the-head-plays" sein soll)
Hätte evt. sogar nur 2 Spiele sein können, aber mal ehrlich: ob Briere wirklich sein nächstes Spiel gegen die Islanders bestreiten hätte wollen

Die NHL hat das wohl mit einbezogen in ihrer Berechnung, und um die üblichen Revenge-Tätigkeiten auszuhebeln, denke ich dass beiden eigentlich mit dieser Strafe gedient ist...

Zitat von danny1984

Damit hätt ich jetzt nicht gerechnet. Hat mir ganz gut gefallen, der Junge.
Aber wie hier schon geschrieben wurde, gut für Grabner. Hoffe er kommt bald zurück.

ich geh mal einfach davon aus, dass ihnen nino + grabner als leute die man dann oben behalten muss einfach zu viel war. so voll kann man die pressebox ja gar nicht stopfen wenn sie schlecht spielen auch mal.

gehe auch fix davon aus dass er nächstes jahr im kader bleibt.

Zitat von thefan

derzeit siehts danach aus als ob coach gordon am wochenende nicht mit ihm rechnen würde, auch wenn es grabner natürlich gerne anders hätte.

naja, day-to-day kann leider vieles bedeuten. ich vermute mal dass die isles nicht unbedingt junge spieler verschleissen wollen, auch wenn sie sie dringend brauchen würden -> insofern geh ich aber mal davon aus dass vor nächster woche mal nix mit einem graner spiel sein wird (leider ich hab grad viel zeit *g*)