Beiträge von el_greco

Bei DaSilva hoffe ich auf jeden Fall, dass er uns erhalten bleibt. In den ersten Spielen war ich skeptisch, doch inzwischen gefällt mir sein Stil wirklich gut. Leider gibt es zu ihm keine Gerüchte, oder?

Zumindest sieht es Daum ein. Also: Konzentriert mit 4 Linien spielen und dann können wir die Serie für uns entscheiden.

Und hoffentlich sehen wir Herrn Roche nochmal auf dem Eis. Manchmal deutet er an, welch toller Spieler er mal war.

Ich hoffe, dass wir aus der letzten Saison dazugelernt haben und sehr wohl auch die vierte Linie spielen lassen werden. Heuer sind wir eigentlich tiefer besetzt. Das sollten wir auch nützen (können).

Wenn Roche nun auch noch länger ausfällt, dann haben wir natürlich ein großes Problem. Ich befürchte fast, dass seine Physis einer Fortsetzung seiner Karriere im Weg stehen wird.

Sozusagen. Und definitiv eine Linie, die dem Gegner den letzten Nerv rauben könnte. Gaffal ist sicher der bessere Techniker, aber im PO würde ich einem Franz den Vorzug geben. Seine Qualitäten können für uns noch wichtig werden.

Ganz schlechte Neuigkeiten für uns.

Dann wird Franz in Zukunft wohl öfter spielen? Ich würde ihn mit Moderer und Spannring spielen lassen. Soweit ich weiß, hat Moderer ja in Graz auch mal als Center gespielt, oder?

Meine Güte, war das bitter. Einfach nur zum Ärgern - 15 Sekunden vor Schluss den Ausgleich zu erhalten und in OT eine 3-5 Überzahl nicht zu nützen ist natürlich unglaublich blöd. Nun müssen wir am Freitag siegen. Aber leicht wirds sicherlich nicht gegen die starken Foxes....

Hofer bekommt ihr nicht. Der hat noch ein paar Jahre Vertrag.

Zitat von starting sex

Wenn jemand am Watschenbaum rüttelt und förmlich darum bettelt dann gehörts ihm auch

1.) Nicht die intelligenteste Meldung, die ich bislang von dir gelesen habe. Auch mit Smiley entbehrlich.
2.) Wenn etwas passiert, wird es wohl (auch) "nicht am WB rüttelnde" Personen erwischen. Dann bin ich gespannt, wie das weitergeht...
3.) Ich empfehle den Freunden des ehm, vierten Drittels ein paar Waldstücke in Polen auszuwählen und sich dort mit den ortsansässigen Gleichgesinnten zu treffen. Im Hockey möchte ich so etwas abseits der Eisfläche nicht sehen.

Ich hätte Banham immer gerne in Linz gesehen. Ein kultiger Charakter und genialer Spieler, der gute Frank.

Gibt es einen Link zur gestrigen Servus-Übertragung? Ich würde mir gerne einige Teile des gestrigen Spiels nochmal ansehen, doch die Zusammenfassung auf Laola ist mir etwas zu kurz.

Das Barock-Engerl in Linz? Kann ich mir nicht vorstellen. Und ihn als Kozek-Ersatz zu bezeichnen ist ja quasi Blasphemie.

Ich glaube auch, dass wir Bozen "erwischen" werden. Für mich eigentlich auch das "worst case"-Szenario. Bozen ist ein schwieriger Gegner - kompakt, defensiv solide, körperlich robust, diszipliniert. Also alles andere als ein Selbstläufer. Das Viertelfinale im vergangenen Jahr hat mir ehrlich gesagt gereicht.

Mein Wunschgegner? Znojmo! Was wäre das für eine emotionale, spannende Serie. Gebt euch einen Ruck und pickt uns.

Ist er beleidigt?
Ich fand ihn ja sehr gut und es hätte mich gefreut, ihn länger in Linz zu sehen. Aber er ist auch ein großer Unsicherheitsfaktor. Schade für ihn, aber wir müssen uns wohl anderweitig umsehen.

Gibt es denn einen passablen U-24 Backup? Janny habe ich zu selten gesehen und Kickert wird wohl nicht nach Linz wechseln....

Ich glaube auch, dass Piche sehr wohl aus seinen "Fehlern" gerlent hat. Er verdient bei uns sicherlich sehr gut und hat alle Freiheiten, die er braucht. Wenn er nicht furchtbar an Selbstüberschätzung leidet, wird er sehr wohl wissen, dass er in Schweden, der NLA oder der KHL mit seiner Spielweise keine große Chance haben wird.

In der DEL müsste er sich (bei einem größeren Club) unterordnen und dem System anpassen, oder bei einem kleineren Club (um weniger Geld spielen und) darauf hoffen, dass er auch dort alle Freiheiten genießen kann.

Das stimmt. Ich bin leider ein größerer Pessismist und bin davon ausgegangen, dass Lebler Kozek ersetzen wird.

Über einen Verbleib von Palin und DaSilva würde ich mich auch noch sehr freuen. Spannring zu verlängern ist sowieso ein Muss.

Dann benötigen wir noch einen Legio in der D, einen Ulmer-Ersatz (falls er aufhört) und einen Latendresse-Ersatz (falls er auch weiterhin nicht überzeugen wird). Sieht doch gut aus, oder?

Bei Ouzas war das mMn nicht unbedingt zu erwarten. Mit Piche und Dorion habe ich schon gerechnet. Bei aller großteils berechtigter Kritik, sind die beiden aber natürlich wichtige Bausteine unseres Teams. Langweilig wird es mit dem Piche Wastl niemals.

Die Option mit Ulmer verstehe ich auch nicht. Nichts gegen Ulmer, aber er hat jetzt nicht unbedingt einen tollen Schuss aus der Distanz und ist auch kein geborener "Ersatzverteidiger".

Auch wenn du mich jetzt vielleicht schimpfen wirst, weil sich das Rightieproblem damit nicht löst, aber ich würde zumindest im PP Roche/Palin versuchen. Palin kann in einem druckvollen PP auch mal in den Slot fahren und einen körperlich schwächeren Stürmer an seine Position wechseln lassen.

Momentan ist also nur Palin defensiv akzeptabel? Das kann in den POs ja heiter werden.

Ich habe das Spiel leider nicht gesehen. Wie hat euch Roche gefallen? Die Abwehrfehler von #58, #10 und #55 müssen ja furchtbar gewesen sein....

Ich verstehe die Aufregung "zur Hälfte".

Aus Sicht von RBS muss man sagen: Aufregung unangebracht. Wenn Spieler ihre Leistung nicht bringen, darf man sie austauschen. Warum sollte ein Brucker mitgeschleppt werden, wenn er scheinbar doch jüngere Spieler ersetzt werden kann? Wenn Weinhandl nicht entspricht darf auch er ausgetauscht werden. Oder ist es nicht das Recht eines Vereins, schwache Spieler auszutauschen?

Aus Sicht des Teamchefs ist diese Entscheidung zu hinterfragen. Vor allem dann, wenn man gerne jammert, dass Österreicher zu wenig eingebunden werden.

Ich bin normalerweise einer der größten Kritiker von RBS. Aber weshalb der Verein nun unbedingt Brucker und Weinhandl mitschleppen sollte, konnte bislang auch noch niemand sinnvoll begründen.

Oberkofler bleibt uns doch erhalten. Na sowas!

Tolle Nachrichten bezüglich Moderer. Ich freue mich sehr, dass er uns treu bleibt! Selbiges gilt natürlich auch für Brett McLean.

@Brucker: Körperlich schwache, ausschließlich defensiv ausgerichtete Spieler findet man leicht. Da muss man keine Punkte investieren, wenn man bereits Spieler dieser Kategorie hat. Bei den Defensivstürmern sind wir mit Moderer, Oberkofler, Lukas, Göhringer, Spannring und co. gut genug besetzt. Also ich sehe nicht, wie uns ein Brucker helfen könnte. Meiner Meinung nach, wäre diese Verpflichtung ein Schlag ins Gesicht für unsere Nachwuchsspieler.

Brucker brauche ich in Linz nicht. Was er kann, sollte einer unserer Jungspieler auch können.

Etwas off-topic, aber: Erwarte dir nicht zu viele Tweets.