Bei den genannten Spielern hoffe ich auch, dass man früh genug eine Vertragsverlängerung anstrebt.
Am Österreicher-Sektor sollte man neben Hofer auch Spannring, Moderer, Kristler und Altmann halten.
Ich bin gespannt, wie es bei den Lukas-Brüdern aussieht. Robert scheint qualitativ konstant zu bleiben und wäre vielleicht auch weiterhin eine Überlegung wert.
Für Franz, Fechtig und Janny wird es wohl eng mit einem neuen Vertrag.
Eishockey in Linz (und generell in vielen Städten Österreichs) ist ein zartes Pflänzchen. Momentan wächst und gedeiht es, aber darauf kann man sich nicht verlassen, wenn man sich nicht um das Pflänzchen kümmert. Oder um es anders zu formulieren: Wenn der Erfolg ausbleibt, weil man sich in erster Linie als Ausbildungsverein versteht, dann wird es eines Tages kein Eishockey mehr in Linz geben. Und an vielen anderen momentan halbwegs erfolgreichen Standorten auch nicht. Ich bin da ganz bei Avatar.
Im Endeffekt muss man den Jungen Chancen geben, aber sie müssen sie auch halbwegs zeitnah nützen. Kirchschläger und Gaffal haben auf jeden Fall viele Chancen, um sich zu beweisen. Jetzt müssen sie sich etablieren. Es ist ja im Berufsleben auch nicht so, dass man immer mit Samthandschuhen angefasst wird, weil man "noch jung" ist.
War nur +2, der kann nix. 
Ich denke immer noch, dass O'Brien wichtig für uns sein kann und wird.
Wobei ich Ward jetzt nicht die Schuld an der fehlenden Entwicklung vieler Jungspieler geben möchte. Vielleicht hapert es bei einigen einfach an der Qualität?
Kirchschläger bekam bislang genügend Chancen, um sich zu beweisen. Er muss eben an seiner Konstanz arbeiten, wird aber mittelfristig ein solider bis guter EBEL-Verteidiger.
Gaffal? Eiszeit bekam er mMn genug. Wie bereits von Martin29 gesagt, wirkt er körperlich überfordert und konnte sein Talent bislang bei den "Großen" noch nicht zeigen. Da muss eben noch mehr kommen.
Fechtig? Ist weder "jung" noch EBEL-reif, wenngleich er sich immer bemüht.
Franz und Ober? Ich halte sie jetzt nicht für große Talente, auch wenn sie den einen oder anderen guten Shift schaffen. Ob man da nicht gleich den Koudelka mehr fördern sollte?
Kragl? Meiner Meinung nach der einzige dieser Jungspieler, der noch zu wenige Chancen erhalten hat. Aber vielleich gibt es dafür gute Gründe, die wir nicht nachvollziehen können.
Ich sehe in der crunch time dann auch lieber Hofer oder Kristler als Gaffal.
Diese Aussage vom listigen lurch unterschreibe ich jetzt auch nicht, aber die Diskussion geht mir auch auf die Nerven. Natürlich ist das eine Frage der Philosophie ob man lieber ein erfolgreiches Nationalteam als einen erfolgreichen "Lieblingsclub" sieht. Ich freue mich auch, wenn ein junger Österreicher gut spielt und sich durchsetzt. Aber dieses Gerede um die bösen Ausländer, die dem armen, tapferen Österreicher keine Chance geben, halte ich für ein Ammenmärchen.
Aus Linzer Sicht gibt es bei einigen Spielern gute Gründe, warum man sich langfristig vielleicht doch nicht in der EBEL durchsetzen wird (Janny, Franz, wohl auch Ober). Bei Kragl kann man sicher diskutieren, aber ein Kirchschläger und ein bislang mMn enttäuschender Gaffal bekommen unter Ward genug Eiszeit, um sich zu beweisen.
Du hast sicherlich nicht ganz unrecht, dass wir nicht gerade einen qualitativ hochkarätigen Kader auf die Platte schicken, aber darum gehts derzeit eigentlich gar nicht! Wenn man die letzten Male in der Halle war, hat man gesehen das wirklich jede andere Mannschaft (auch Alba oder Dornbirn) ein gewisses System erkennen lässt bzw. den ein oder anderen einstudierten Spielzug zusammenbringt und die sind was den Kader betrifft nicht unbedingt besser aufgestellt! Beim VSV ist derzeit alles auf Zufall aufgebaut, wir kreieren kaum Chancen und daran muss zuerst gearbeitet werden, wenn diese dann aufgrund von mangelnder Qualität der TKs versemmelt werden, kann man eh nix machen, aber ich würde dann zumindest mal wieder mit dem Gefühl die Halle verlassen das wir ein Spiel auch mal gewinnen können.
Okay, das macht natürlich Sinn. Da ich den VSV bislang nur gegen Linz gesehen habe, fehlt mir natürlich der Insiderblick. 
Ich bin gespannt, ob sich mit Peintner nun der erwünschte Trainereffekt einstellt.
Bezüglich O'Brien kann ich mir das schon vorstellen, dass er nicht die absurden Summen verdient, die zum Teil herumschwirren. Geld hat er in seiner Karriere wohl genug verdient und scheinbar wollte er aus Freude am Spiel nochmal zurückkehren und den Ruhestand für eine Weile verlassen. Auch sowas soll es geben. 
Ich will jetzt weder zipfen, noch den Holst verteidigen, aber glaubt ihr, dass der Kader wirklich so viel besser ist als der Tabellenstand? Auf welchem Platz würdet ihr euch sehen? Die Offensive wirkt aus meiner Sicht etwas bieder und durchschnittlich, auch wenn (oder gerade weil?) Sarauer, Verlic und co. brave Arbeiter sind. Ich sehe den VSV irgendwo zwischen Platz 6 und 10, aber viel mehr wird im GD nicht drin sein.
Ich wünsche euch auf jeden Fall eine Playoff-Teilnahme und vielleicht mal wieder ein Duell mit dem KAC im Viertelfinale. 
Ja, was kostet er denn nun?
Ich glaube, von einer Linzer Überlegenheit müssen wir nicht reden. Über spielentscheidende Refs aber auch nicht. Gestern wurde sehr kleinlich gepfiffen, aber darauf muss man sich eben auch einstellen.
Aus Linzer Sicht erfreulich, dass man das nominell stärkere Team besiegen konnte. Mir gefällt auch O'Brien inzwischen gut. Er ist sehr ruhig und abgeklärt, wenn er mal am Puck ist und verliert gefühlt keinen Zweikampf. Zudem scheint es kein Stürmer auch nur zu versuchen, gegen den Goalie nachzustochern, wenn die #44 am Eis ist.
Zudem trifft Lebler sowieso immerund ist nicht selten unser Matchwinner.
Red Bull wirkt für mich wie eine Ansammlung an sehr guten Einzelspielern (Mueller, Schremp, Raffl, Hughes und auch Duncan sind einfach gut und im Falle der beiden Erstgenannten auch zu gut für diese Liga), aber nicht wie ein Team. Das haben euch die Capitals voraus, die nominell meiner Meinung nach deutlich schwächer besetzt sind.
Du hast da eine sehr realistische Einschätzung, Bewunderer.
Ich denke, dies ist ein Punkt, der zurecht kritisiert wird. Es ist natürlich nicht wahnsinnig sympathisch, wenn man so lange in Hochkaräter investiert, bis man sich den Erfolg "erkauft" hat. Vermutlich würde das jeder so machen, wenn er die Möglichkeit dazu hätte, aber natürlich geht sowas per se auf Kosten der Sympathie (der anderen Fans). Demnach sollten sich die Salzburger Fans an den großen Namen erfreuen (Mueller und Schremp sind ja tolle Spieler), aber sich auch nicht wundern, wenn dies von anderen kritisiert wird. Der Bewunderer macht das so - bewundern, aber auch ein "Versteher" sein.
Jetzt hab ich doch tatsächlich mal einen RBS-Fan gelobt, Sachen gibt's....
Man darf gespannt sein, wer die Neuerwerbung sein wird. Wenn es heuer mit dem Titel wieder nicht klappt bei euch, dann muss Poss wohl Geschichte sein.
Mir gefällt dieser Eventcharakter auch nicht so. Wenn ich zum Eishockey gehe, möchte ich auch Eishockey sehen. Ich verstehe es ja, dass manche Fans ein kleines Showprogramm rund um das Spiel sehen möchten, aber weshalb man zu einem Spiel geht, um dann nur auf sein Handy zu starren oder durchgehend zu plaudern erschließt sich mir nicht.
Mich wundert die Nervosität vieler User hier etwas. So schlecht stehen wir nicht da und auch wenn es auswärts momentan nicht läuft, so sehe ich es nicht, dass wir heuer schlechteres Eishockey spielen als in der vergangenen Saison. Mit diesem Kader sollten wir unter den Top-4 sein und das sind wir ja auch. Ein Sieg in Salzburg und es sieht alles wieder anders aus....
Sehe ich auch so, Lempi! Und Ward ist nicht so leicht einzuschätzen. Bei Daum war es immer klar, welcher Spieler in welche Linie nachrückt, sollte sich jemand verletzen. Ward experimentiert mehr und scheint von seinen Spielern Flexibilität zu erwarten.
Er ist sicher kein Bewegungstalent und wirkt schwerfällig. Da hapert es noch an der Fitness.
Allerdings merkt man ihm auch die Routine an und die Gegenspieler hatten viel Respekt vor ihm. Zweikämpfe an der Bande dürfte er auch kaum verlieren. Mal schauen, wie er sich entwickelt, er wird aber für die nötige Härte sorgen und seine Mitspieler "beschützen". Ich bin gespannt, wie der Riese zu uns passen wird.
Weil du grad ein Boston Fan bist, heute spielen ja deine Bruins bei "uns" im schönen Kalifornien.
Was ich so gelesen habe dürfte das ja ein Duell der "Verletzten" sein. Da fehlt ja auch einiges bei euch, Krejci, Backes und Spooner dürften da offensiv ausfallen.Unter 5.5 Tore werd ich als Wette mal anspielen.
Ein guter Tipp. Krejci ist leider recht anfällig und natürlich schmerzt auch ein verletzter Backes. Aber wem sag' ich das - die Ducks haben ja diesbezüglich leider sowieso viel Pech. Ich befürchte, werden wir kein Finale gegen einander bestreiten. Vielleicht nächstes Jahr.
Sehe ich auch so - die Oilers sollten hier die eindeutigen Gewinner des Trades sein. Ich bin ja kein GM, aber weshalb die Kings unbedingt den schwächelnden Jokinen wollen, erschließt sich mir nicht.
Ich persönlich freue mich auf ihn, auch wenn ich ihn seit ein paar Jahren nicht mehr spielen gesehen habe.
Wirklich interessant, wie die Meinungen hier auseinandergehen. Zwischen "mich wundert, dass sich Linz den leisten kann" und "erinnert an andere Rohrkrepierer" ist ja alles dabei.
Diese Befürchtung habe ich auch....
Man darf gespannt sein.... ich würde mich über so einen Transfer freuen, da dieser Herr in der Defensive das fehlende Puzzleteil sein könnte.
Ich stimme Perthaler da auch voll und ganz zu! In dieser Richtung würde ich das Eishockey in der EBEL auch sehen wollen - körperbetont mit schönen Checks, aber ohne Stockschläge, Stockstiche etc. Und wenn so etwas passiert, soll es dementsprechend geahndet werden.
Generell finde ich es sehr gut, dass man nun nicht zu nervös wird und die Jungen spielen lässt.
Wenn es nun in der Tonart weiter geht, wird es aber Sinn machen (in der Defensive) eine Verstärkung zu holen. Das hängt aber natürlich auch von der Art der Verletzung und der Dauer des Ausfalls ab. Ich denke, die Verantwortlichen werden richtig entscheiden und eine gute Balance finden.
Koudelka hae ich bei Haien relativ oft gesehen, hat sich unter Streu und unter Kuchinka gut entwickelt , vor allem auch was den taktischen Bereich betrifft. guter Skater mit einem guten Auge und auch mit dem Drang um Tor und guten Fähigkeiten im Abschluss, . centert derzeit mit Frühwirt und Rosenberger, wo Soudek ein gutes Händchen beweist. was man bei ihm recht gut mitverfolgen konnte , war eben seine Entwicklung im taktischen Bereich. wo er noch nachlegen muss ist im körperlichen Bereich . hier würde ich an seiner Stelle sogar versuchen, mit einem personalcoach zu arbeiten, um gezielt zuzulegen. das Beispiel Huber hat gezeigt, wie erfolgreich dies im körperlichen Bereich sein kann. gute und interessante Anlagen auf alle Fälle vorhanden
Schwarzbauer auch ein Bursche mit guten Anlagen gutem Schuss und auch im Aufbau und Passspiel sehr präsent . kann auch ein Spiel gut lesen. muss zwar in den Ecken auf Grund seines Körpers öfters Probleme aber ansonsten sicher ein Bursche mit Potential. auch hier könnten noch der ein oder andere Kilo zugelegt werden.
zwei interessante Burschen sind auch Mocher und Frühwirt. Mocher genoss unter Hadamcik in wichtigen Jahren eine exzellente Ausbildung hatte dann leider Probleme und wechselte dann in die Akademie. sein Vorteil gegenüber Janny ist nicht nur das Alter sondern, dass er beim dereitigen Spielstil die notwendige extension mitbringt, die einem Janny dann fehlt.
Danke für deine Einschätzung!
Hoffentlich sieht man die jungen Herren nächstes Jahr mal bei den "Großen".
Ich kann ja noch verstehen, wenn ich einen Fechtig oder Fran behalte,solange sie keine Punkte kosten, aber ab dem Zeitpunkt ab dem Sie selbige kosten haben die in so einer Mannschaft nichts mehr verloren . das ist ein Affront an Koudelka Schwarzbauer usw.
Wie ist deine Einschätzung zu den Beiden? Die Stats lesen sich heuer gut...
Die #21 rauszuwerfen wäre ein absolutes no-go. Er soll diese Saison fertig spielen (ja, es ist nicht das Gelbe vom Ei bislang - da stimme ich zu) und dann in einer anderen Funktion an den Verein gebunden werden. Bei jedem anderen Spieler kann man in so einer Situation diskutieren, beim Ph. Lukas allerdings aus meiner subjektiven Sicht nicht. Und ich sage das obwohl ich mich heuer auch schon ein paar Mal ziemlich geärgert habe, wie z.B. gegen RBS, als der "versuchte Stockstich" uns beinahe den Sieg gekostet hat.
