ja? ich find ihn kämpferisch super, aber technisch zu limitiert für einen 2. oder gar 1. linie spieler.
Sehe ich auch so. Ich mag Maver an sich gerne, aber spielerisch reicht es nicht. Ich könnte ihn mir in einer zweiten Linie nur dann vorstellen, wenn er zwei sehr gute Mitspieler a la Knott / Barron hätte. Es wäre halt leicht, sich da offensiv zu verbessern....
Der KAC hat eine Top-Auswärtspartie gespielt. Größter Respekt vor euren jungen Ds, und die von dir erwähnten sind einfach Klassespieler, die den Unterschied aufmachten heute (wie schon so oft leider...
)
Der KAC spielt einfach unglaublich strukturiert und mit System. Bei uns sieht alles deutlich chaotischer aus. Hut ab vor Furey und co.!
Über die Goalies wurde schon viel gesagt, wir müssten mMn auch in der Offensive die Verantwortung auf mehrere Spielern verteilen. Ohne Knott geht in seiner Linie nichts, ohne Barron geht in der zweiten nichts mehr. Die dritte scort ohnehin zu wenig. Da fehlt uns schon auch einfach das Potenzial.
Haben wir voriges Jahr schon bis zur Unendlichkeit gespielt und heuer ist es scheinbar noch schlimmer.
Wir haben aber außer Knott-Monti auch keine Spieler, die dauerhaft in der Lage sind, spielerisch die ersten Verteidiger zu überwinden.
Dumping ist okay, aber nur, wenn du klar höheren Speed hast im Forecheck gegenüber dem Gegner.
Aber mit Lebler, Collins, Pusnik, Gaffal, Kristler?? Geht halt nicht, wie man so gut wie immer sieht.
Da stimme ich zu. Und der zweite Punkt, den ich gerne bekrittle ist dieses ewige "den Puck ins Tor hineintragen wollen". Manchmal ist es besser, einfach mal "bring the puck to the net" befolgen. Vielleicht geht mal ein ugly goal, vielleicht gibt es einen Rebound. Aber wir kurven lieber hinter dem Tor herum und versuchen, den perfekten Pass zu spielen. Leider haben wir aber nur wenige Spieler, die dies können. Also etwas geradliniger könnte man das Linzer Spiel schon aufziehen mMn.
Ich denke kickert hat man verkrault!
Warum? Weil er damals nicht besonders gut war und der zum Team gestoßene Legionär (Glass) aufgrund der deutlich besseren Leistung mehr Eiszeit bekam? Also falls Kickert deshalb einen auf "beleidigte Leberwurst" macht, dann ist ihm eh nicht zu helfen.
Jeff Glass fand ich damals übrigens wirklich stark. Das Experiment mit Gracnar habe ich dann etwas weniger verstanden.....
Langsam sollte man sich die Frage stellen, ob man nicht (trotz seines biblischen Alters) versuchen sollte, Auvitu zu verlängern. Er spielt eine Klasse besser als Roe mMn.
Gibt keinen Grund Würschl herzugeben.
In Österreich werden wir keinen besseren bekommen mit unsere Möglichkeiten.
Sehe ich auch so. Heuer ist er zwar nicht wahnsinnig gut, aber immerhin hat er das Potenzial, ein guter Verteidiger zu sein, auch wenn er es vielleicht nicht permanent abrufen kann.
Es gibt einen "Fehler", der uns sicherlich nicht weiterhelfen wird, wenn wir ihn wiederholen: Wir halten zu lange an manchen Spielern fest und akzeptieren nicht schnell genug, dass bei manchen die Formkurve steil nach unten geht. Wenn wir das abstellen, sehe ich positiv in die Zukunft.
Und ja, wir gehören kadertechnisch nicht unter die Top 6. So ehrlich muss man sein, wenn man die anderen Teams betrachtet, die sich dort tummeln.
Ein Jahr verändert im Profisport vieles. Manche Spieler verschlechtern sich aufgrund ihres Alters, Verletzungen etc. Manche Trainerleistung nützt sich ab. Ich denke, da darf man nicht zu viel "vergleichen", weil der Sport viel zu dynamisch ist.
Einen riesigen "Umbruch" brauchen wir mMn an sich nicht. Einige Umstellungen im Kader sind aber notwendig.
Bei den Legionären würde ich es wie folgt handhaben:
Fixe Abgänge:
Tirronen: Er war kein schlechter Goalie, aber da muss man nun reagieren.
Collins: Zu langsam, zu alt, auch wenn er an sich ein guter Spieler war.
Maver: Ich mag ihn an sich, aber für einen Legionär ist das zu wenig.
Wackelkandidaten:
Roe: Ich war trotz seiner Unsicherheiten immer positiv gestimmt, aber ganz ehrlich - ich würde Roe nicht mehr verlängern. Die Unsicherheiten nehmen überhand, aufgrund seines Alters gehe ich nicht mehr von einer Leistungssteigerung aus.
Ograjensek: Er macht seinen Job und ist okay. Aus meiner Sicht eine Frage des Preises. Man könnte sich da verjüngen, prinzipiell finde ich Ograjensek aber gut.
MacKinnon: Definitiv ein Upgrade zu Scheid, dennoch manchmal mit Patzern und Unsicherheiten. Meiner Meinung nach ist MacKinnon durchaus ein guter Spieler, aber ein bissl ein Wackelkandidat bleibt er trotzdem.
Auvitu: An sich ist Auvitu unser bester Verteidiger. Sein skillset hat sonst niemand auch nur ansatzweise. Das Alter könnte gegen einen Verbleib sprechen. Ich würde aber eher ihn als Roe halten und dafür einen jüngeren Verteidiger ins Boot holen.
Halten:
Knott: Keine Frage, ohne Knott haben wir gefühlt 50% Offensive weniger.
Barron: Barron macht die Linie zwei besser. Würden ihn Collins oder Maver ersetzen, machen Lebler und Neubauer aus meiner Sicht gar nichts mehr.
Bei den Österreichern gibt es viele Wackelkandidaten:
Geifes muss weg sein, Höneckl auch, Gaffal, Kristler, Predan, Tialler, Neubauer und theoretisch Kragl könnte man ersetzen. Die Frage ist natürlich, welche Alternativen es gibt.
Wen soll denn Predan bitte rausspielen zur Zeit? Der ist mMn die eher enttäuschendere Personalie in dieser Saison.
Finde ich auch. Von Predan hätte ich mir viel mehr erwartet. Er zeigt aber nichts, was Bretschneider nicht auch gekonnt hätte....
Dass man Oschgan nach 2 Toren auf der Bank versauern lässt und dafür Gaffal rumkurven lässt muss keiner verstehen…
Das verstehe ich auch nicht. Die Leistung war von Oschgan deutlich besser, der sich nächstes Jahr einen Fixplatz verdient hätte.
Kragl und Gaffal haben scheinbar ein hohes standing bei Lukas. Ich denke, dass man der Jugend hier mehr Chsncen geben könnte....
Ist Predan inzwischen ein healthy scratch? Er wurde in den letzten beiden Spielen nicht gelistet.
Es fehlt uns halt schon auch an Leadership. Es muss von Lebler, Roe, Knott, Collins, Moro und St. Amant mehr kommen mMn. Wie kann es sein, dass ausgerechnet der neue, nicht mehr ganz junge Yohann die Verantwortung übernimmt und sonst niemand?
Wenn wir es in pre-playoff und vielleicht dann auch noch ins Viertelfinale schaffen ist das an sich eh okay, aber die Art und Weise wie die Burschen oft auftreten wirkt eben sehr blutleer.....
Da gehe ich d'accord. Die Tatsache, dass unsere Goalies suboptimal performen wird wohl jeder aus dem trainer staff realisiert haben.
Ich würde die Saison jetzt noch nicht aufgeben. Wenn man sich ins pre-playoff schummelt, werden die Karten dort neu gemischt. Allerdings muss sich schon viel ändern, wenn man wieder erfolgreich sein möchte. Die Verletzungen sind meiner Meinung nach eine Ausrede. Natürlich hilft es uns nicht gerade. Die Probleme hatten wir aber auch schon vor der Verletzungswelle. Die vielzitierten Linzer Tugenden werden wir in den nächsten Wochen durchgehend zeigen müssen, dann haben wir eine Chance.
Nach der letzten Saison wurde an zu vielen Spielern festgehalten, die bereits über dem Höhepunkt ihrer Karriere waren. Vielleicht sollte man doch etwas weniger auf Leute setzen, die 35+ sind und (gerade bei den Legios) etwas dynamischere Leute holen. Collins und Tirronen zu verlängern ist aus meiner Sicht auf jeden Fall ein Fehler gewesen.
Ein Nasheim müsste da doch diverse Spieler auf dem Zettel haben? Oder für was ist er sonst da?
Wurde eh schon öfters hier geschrieben, aber einen Maver oder Ograjensek findet hier wohl jeder User, der den Internet Browser bedienen kann.
Auch einen Auvitu kennt jeder, der mal eine A-WM angeschaut hat. Ich bin mir auch nicht sicher, ob da nicht etwas zu viel Freunderlwirtschaft im Verein besteht. Ich mag jetzt keinem etwas unterstellen, aber die Außenwirkung ist schon so....
Andererseits muss man sich selbst auch eingestehen, dass uns das alles nicht gestört hat, als es sportlich besser lief.
Man muss auch schon im Hinblick für die nächsten Saisonen etwas verjüngen und dabei vielleicht auch die eine oder andere unpopuläre Entscheidung treffen. 2-3 "alte" Leistungsträger sind okay, solange sie Leithammel a la Lebler sind. Im Endeffekt wirken viele Linien aber alt und langsam. Das mag eine Momentaufnahme sein, aber für mich dauert dieser Moment schon recht lange.....
Bei vielen Personalien sehe ich ein kleines Fragezeichen. Bei den Legionären eigentlich hinter jedem Spieler, der nicht Knott, St.Amant und Barron heißt. Einige andere kann man halten, muss man aber aus meiner Sicht nicht zwingend (Ograjensek, Roe, MacKinnon). Bei anderen (Tirronen, Collins) ist die Zeit für einen Abschied definitiv gekommen.
Ich finde Barron immer noch sehr okay. Die zweite Linie leistet, was sie eben leisten kann. Lebler ist alt und Ogra war in seinen Stationen vor den Black Wings eher ein solider Drittlinienspieler als ein Leistungsträger.
Im Endeffekt muss man einfach mal Antworten finden, um als Team besser zu funktionieren. Es ist schön, wenn sich alle lieb haben, im Endeffekt muss man aber auch mal kritische Fragen stellen und Veränderungen planen...
Für mich ist Roe auch nicht gesetzt. Ich finde nicht, dass er heuer eine gute Saison spielt. Mal schauen, ob er wieder zu seiner Form findet.
Das fachkundige, tolle Linzer Publikum....
Jetzt haben sich die Linzer immer noch nicht diesem sektenhaften Gebilde aus Fuschl hingegeben. Sachen gibt's... 😜
Im Ernst: Die Burschen hätten sich einen Punkt verdient. Sie haben alles gegeben und ein ausgeglichenes Spiel verloren. Sehr schade! 😞
Wenn er länger als nur 1-2 Spiele out ist, brauchen wir einen Ersatz. Hoffe, man reagiert in diesem Fall umgehend.....
Bei einem Knott mache ich mir auch eher aufgrund eines potenziellen DEL-Engagements Sorgen. Innerhalb Österreichs könnte er aus meiner Sicht momentan nur von Graz abgeworben werden. Red Bull hat ein anderes Beuteschema.
Ich find den Eder richtig gut, und wie er sich feiern hat lassen nach der MotM Auszeichnung war klasse
Ich find auch. Man merkt ihm die fehlende Routine schon an, aber das erledigt sich ja von selbst im Laufe der Zeit. Aus meiner Sicht kann man ihm da schon mal die Chance anstelle von Tialler geben.
Macht nichts. Eder hat seine Sache bislang nicht schlecht gemacht.
