Ein gutes erstes Drittel und dann bringt sich das Team wieder selbst in Schwierigkeiten. Rowe tut mir leid, der eigentlich eine gute Taktik vorgegeben hat (bzw. zumindest wirkte es so, bis das Team auseinander fiel). Wenn er noch Haare hätte, hätte er sich jene gestern ausgerissen....
Beiträge von el_greco
-
-
Ich habe selten so einen Schrott gelesen. Da werden Quellen präsentiert, die keine sind ("befand man" etc.) und dann wird sich auf einen Grundtenor berufen. Ich hoffe, dies ist nur ein Kommentar, der zumindest das Anrecht hat, subjektiv formuliert zu werden. Sogar dann ist die Qualität des Dargebotenen zu hinterfragen. Aber dieser Artikel ist ein schlechter Versuch, Öl in ein (noch nicht vorhandenes) Feuer zu gießen. Und das mit ein paar unbegründeten Fragesätzen und ein bissi Polemik. Quo vadis, KLZ?
Liebe OÖN, wenn ihr einen Gastkommentar von mir wollt, dann bitte meldet euch bei mir. Mein Honorar ist verhandelbar. Eine Leseprobe:
"Linz viel zu schlecht für die Playoffs? Graz pickt freiwillig die schwachen Linzer, die man für deutlich schlechter als Bozen und Red Bull Salzburg hält.
"Schlecht sind sie heuer schon gewesen. Wir hätten die Linzer sowieso genommen, weil wir sie sweepen werden." So ähnlich hat sich der eine oder andere Fan der Graz 99ers eventuell nach dem Pick am Sonntag Abend ausgedrückt. Am Montag um 9:00 Uhr dachten Grazer Fans sogar daran, die Worte "Hasta la vista, Baby" auf die Facebook-Seite der 99ers zu posten.
"Die Linzer sind wie Kaiser-Bier. Schal und fad." Solche Töne waren aus dem Bunker zu vernehmen, während man aber betonte, dass sich immerhin die Leberkassemmerl in der KSEA im EBEL-Durchschnitt ansiedeln könnten. Unsere Quellen bestätigen, dass diese oder vergleichbare Sätze von irgendeinem Fan der Graz 99ers in den letzten Jahren so ähnlich gesagt wurden. Ob man sich da mal nicht verkalkuliert in der Steiermark?"
PS: Auch Sportjournalismus kann gut recherchiert und ansprechend formuliert werden.
-
Da bin ich ganz bei dir, Moodle. Vor allem die Offensive ist zu langsam. Ein Lebler oder DaSilva in Normalform haben sicher andere Qualitäten, dennoch schaden ein paar schnelle Skater nicht.
-
Das sehe ich etwas anders. Denn Ober verstellt einem jungen Spieler mMn den Platz. Eine große Entwicklung werden wir nicht mehr sehen in "seinem Alter". Also warum sollten 18-20 jährige Spieler mit Potenzial nicht seinen Platz übernehmen? Ich denke, da muss man dann eine Verjüngung durchführen. Die Punkte sind vielleicht ein Anlass dafür, aber generell würde ich die Jugend dementsprechend auch ranlassen.
Aber ich verstehe natürlich, was du meinst und du hast da auch nicht per se Unrecht. Das ist dann eher eine Frage der Philosophie, ob man da eher die Loyalität belohnt oder die "jungen Wilden" ranlässt.
-
Okay, dann scheine ich etwas radikaler zu sein.
Mein Senf dazu:
- Um nächstes Jahr deutlich besser zu sein, müssen wir das Team verändern. Mit nur zwei bis drei neuen Spielern wäre das Problem mMn nicht gelöst, bzw. nur gelöst, wenn es sich um Petersens und Comries handelt.
- Rutkowski ist defensiv nicht gut genug, bzw. offensiv nicht gut genug, um die defensiven Schwächen zu kaschieren. Zudem setzt er seinen Körper zu wenig ein. Wenn man den Anspruch hat, vorne mitzuspielen, sollte man da besser sein. Und stimmt, man schreibt ihn mit einem "i". Da drängt sich dann wieder der Vergleich z.B. mit dem KAC auf. Deren Defensive ist durchaus ein Vorbild für uns. Aber weder Fischer noch Comrie sind auch nur annähernd in Reichweite von Rutkowski. Auch Gartner sehe ich stärker.
- Carle ist wahrlich kein schlechter Mann. Die Frage ist da mMn eher, ob das Preis-/Leistungsverhältnis passen würde.
- Ähnliches gilt mMn für Davies. Kann man halten, muss man aber nicht.
- DaSilva und Schofield würde ich gerne noch ein Jahr sehen, Brocklehurst soll seinen Vertrag erfüllen und über D'Aversa würde ich mir sehr freuen.
- Bei Ouzas bin ich unschlüssig. Ist wohl auch eine Frage des Preises.
- Mehr als fünf Legionäre aus dem heurigen Stamm würde ich nicht behalten, da es nur dort zu den Veränderungen kommen kann. Bei den Österreichern sollte man ja sowieso den Großteil halten (bis auf Ober, der den Sprung wohl leider nicht schafft und durch Rosenberger ersetzt werden kann).
-
Komisch. Wir bekommen genau das gegenteilige Gefühl vermittelt. Natürlich hoffen wir alle auf einen Triumph, aber kein "neutraler Beobachter" scheint tatsächlich daran zu glauben. Das ist nennt man wohl subjektive Wahrnehmung.
-
Auf jeden Fall sollte Perthi diese Dinge als fixen Anhaltspunkt für seine Personalentscheidungen nutzen.
Darüber bin ich mir ganz nicht so sicher. Wenn es ein Spieler ein ganzes Jahr über schlecht spielt, sollten ihn auch gute Playoffs nicht mehr retten. Also um Kapstad, Rutkowsky, Locke, Umicevic und Kearns wiedersehen zu wollen, müsste in den Playoffs wirklich ein Wunder passieren.
Wobei ich Rutkowsky und Kearns das Bemühen nicht abspreche. Aber verlängerungswürdig ist deren Leistung einfach nicht.
-
Wien - Znojmo 4:1
Graz - Linz 2:4
KAC - Bozen 4:3
Fehervar - Salzburg 2:4
-
Und wohin gehen Clark und Yogan? Scheinbar haben sie schon irgendwo unterschrieben?
-
Ich bin mir nicht sicher, ob wir D'Aversa jemals wieder im Trikot der Linzer sehen werden. Ich hoffe, ich täusche mich. :-/
-
Schnell und wendig könnte nicht schaden.
Ich gehe mal davon aus, dass Trotter, O'Donnell und Clark für ihre gegenwärtigen Vereine schwer zu halten sein werden. Wer weiß, vielleicht landet einer davon ja auch bei einem EBEL-Konkurrenten.
Lange verlässt übrigens Iserlohn. Wer weiß, vielleicht lautet unser Goaliegespann nächste Saison ja Lange/Kickert? Ist jetzt reine name dropping, ich gebe es zu.
-
MIch würde es brennend interessieren, ob man bereits den einen oder anderen Legio für 19/20 fix verpflichtet hat, bzw. mit welchen Spielern man in Kontakt steht. Gerüchte und Geflüster sind willkommen.
Sehr interessant wird die Strategie der Linzer bei möglichen Vertragsauflösungen sein. Das ist natürlich eine Frage der finanziellen Belastung, aber mit nur punktuellen Veränderungen glaube ich nicht an wiedererstarkte Linzer in 19/20.
Haudum wäre natürlich toll. Wobei man mit der Erwartungshaltung auch vorsichtig sein muss. Er wird nicht unsere Liga zerbomben, wäre aber ein guter Österreicher in unserem Team.
-
Wobei die Besucherzahlen immer noch sehr hoch sind. Zumindest höher als man ob der Leistungen erwarten kann.
-
Wen Rowe damit wohl gemeint hat?
Ich finde es gut, dass er rechtzeitig klare Worte findet. Fehlender Einsatz darf niemals der Grund für eine Niederlage sein.
-
Wollt schon schreiben, dass ich auch gehört habe, er spiele praktisch immer mit schmerzen bzw verletzt.
Ich finde, dass man dies auch deutlich merkt. Kearns ist natürlich eine riesige Enttäuschung, aber am Bemühen oder an der Einstellung hapert es mMn nicht. Ich denke da immer an das Vorbereitungsspiel gegen Ceske Budejovice, wo er doch um einiges spritziger wirkte und offensiv präsent war. Er hat sich immer mehr defensiv orientiert. Ob das auf Anweisung des Trainers passierte oder er sich den offensiven Part aufgrund seiner physischen Situation zu wenig zugetraut hat, kann ich nicht genau sagen.
-
ich tippe eher drauf, dass uns die 99ers picken werden
Womit ich kein Problem hätte. Der KAC ist defensiv viel zu kompakt für unsere langsame Offensive.
-
Mein Senf dazu: Ich sehe es nicht so, dass Znojmo von der Spielleitung diskriminiert wird. Jeder schimpft mal (auch oft zurecht) über die Schiris, aber im Endeffekt gleichen sich die Fehler wohl aus.
Allerdings würde ich Znojmo aus zwei Gründen vermissen:
1.) Znojmo spielt meiner Meinung nach das attraktivste Eishockey von allen "ausländischen" Clubs. Modernes, technisch starkes Hockey anzusehen macht eben Spaß.
2.) Die Anhänger Znojmos sind zahlreich und sympathisch. Der letzte Auftritt am Freitag in Linz war beeindruckend.
-
Heute kriegt ers aber ab, der arme Corey.
Mich nervt, dass er zwar kein Spieler ist, der für seine Teamkameraden einsteht, aber durchaus mal zu Stockschlägen neigt, wenn er selbst mal einstecken muss. Das wirkt wirklich nicht sehr nach einem ausgeprägten Teamgeist. Aber gut, ich kenne ihn nicht persönlich und vielleicht sind das ja auch nur Gerüchte und wir tun ihm alle Unrecht. Dennoch gefällt er mir heuer einfach nicht. So, jetzt habe ich genug gemeckert. Ein Sieg heute und die Karten werden neu gemischt. -
und ich trau mich fast wetten, dass Locke nächstes Jahr wieder um die 70 Punkte macht. klassisches "Hisey-ich-hab-noch-ein-jahr-vertrag" syndrom.
Ja, in Dänemark.
Kann natürlich sein, wenn es nach mir ginge, werden wir das aber nicht mehr rausfinden. Neben der Einstellung und Arroganz stört mich auch die fehlende Bullystärke. Beim Bully schlecht zu sein und dann nicht nach hinten arbeiten zu wollen ist eine ungünstige Kombination.... -
ist es nicht eigentlich DAS Ziel und Ideal-Szenario, dass der Trainer "seinen" Kader selbst zusammenstellen kann/darf? - zusammengefasst sagst du damit aus, dass der FALSCHE Tainer engagiert wurde!
Nein und ja.
Ich sehe es nicht so, dass der Trainer alleine entscheiden soll. Wenn man einen sportlichen Leiter wie Perthaler hat, sollte auch er die endgültige Entscheidung treffen. Dass der Trainer sich einbringen soll und muss, ist auch klar.
Aber ja, wir haben den falschen Trainer engagiert.
@4-Linien-Spiel: Da muss ich Rowe verteidigen. Gegen Znojmo hatten Rosenberger - Koudelka - Ober nicht so wenig Eiszeit.
-
Ihr habt jahrelang mit einem beinahe unveränderten Kader konstant in den Top 4 gespielt - im Jahr 1 nach dem Abgang der Lukas-Bros war ein Umbruch längst fällig, dass dies nicht gleich, mit jeder Menge neuer Spieler perfekt gelungen ist, passiert Anderen genauso. Ich denke die Erwartungshaltung ist bei euch schon zu "selbstverständlich" geworden!
Damit hast Du nicht Unrecht. Wobei bei aller Liebe zu den Lukas-Bros (die ich sehr schätze) vor allem zwei Fehlerquellen in der Offseason orte:
a.) Ward bekam das Vertrauen, die Legios selbst auszusuchen und griff damit eigentlich in allen Fällen ins Klo. Mit besseren Legios würden wir diese Diskussion nicht in dieser Art führen.
b.) Man schaffte es nicht, andere Spieler zu Publikumslieblingen werden zu lassen. Die Spannrings und Moderers, aber auch ein Broda waren vom Publikum sehr geschätzte Spieler. Spannring hätte in der Rolle des aufopfernden Kämpfers die durch den Abgang der Lukasse entstandene Identitätskrise abschwächen können. Veränderungen gehören zum Sport dazu, aber der schmerzenden Fanseele müsste man entgegenwirken, anstatt den Schmerz durch plumpes Verhalten zu verschlimmern.
Aber: Alles wird gut. Spätestens nächstes Jahr.
-
Von mir aus könnten sie alle gerne zurückkommen. Und das sage ich, obwohl ich sonst zur "Augfwarmt schmeckt nur des Gulasch guat"-Fraktion gehöre.
-
Ich habe gewusst, dass die Erwähnung dieses Namens eine Reaktion nach sich zieht.
Ich brauche ihn auch nicht unbedingt, wobei ich glaube, dass er in Villach unterschätzt wurde. Mir würde ein Typ a la Robin Jacobsson reichen. -
Die Kombi Spannring/Moderer mochte ich gerne. Der eine bringt das Körperspiel und die Hits, der andere ist ein guter "Zipfer" und Sheriff. Zwei solche Typen und ein härterer Verteidiger würden genügen.
Also doch Spanni, Pelech und Moderer in 19/20?
-
Hedlund war da sicherlich wertvoll. Auch Palin war da Gold wert.
Moderer möchte ich immer noch zurück haben. Man braucht im modernen Eishockey keine reinen Goons mehr. Aber ein paar Spieler, die etwas Härte ins Spiel bringen und auch mal für ihre Teamkameraden einstehen, wären angebracht.
