Beiträge von el_greco

Ich denke mal, dass wir knapp vor dem Dauerkartenverkauf noch eine Information erhalten. Entweder zu Vertragsverlängerungen oder zu Neuverpflichtungen. Ich bin jetzt schon richtig gespannt, was sich da tut und freu mich auf eine etwas lebendigere Gerüchteküche.

Mit den Punkten sollten wir kein Problem haben. Dann startet man eben "nur" mit neun bis zehn Legionären.

Legios:

1. Kapstad
2. Rutkowski oder Legio-D
3. Legio-D
4. Legio-D
5. Umicevic
6. Schofield oder Ersatz
7. DaSilva oder Ersatz
8. Legio C (Locke-Ersatz)
9. Legio W (Davies-Ersatz)
10. ??Legio C (Kearns-Ersatz?)??

Das geht sich aus.

Schön, dass Kickert bleibt. Etwas skeptisch bin ich auch ob der Pläne. Mocher hätte nun die Möglichkeit, ein ganzes Jahr in der Alps zu spielen, was ihm wohl gut tun würde.

Aber vermutlich wird ein Legio Spot frei gehalten dafür. Goalies findet man auch während der Saison brauchbare, wie man so hört.

Jacobsson wäre eine gute Option meiner Meinung nach. Dann hätten wir mal wieder einen physisch präsenten und defensiv starken Verteidiger. Also herzlich willkommen (falls es denn mal soweit sein sollte ;))!

Mir persönlich ist es wurscht, wo die Spieler herkommen. Ich finde die Wundertüten aus der AHL zwar immer spannend, im Endeffekt ist wohl eine gute Mischung wichtig. Auch in der EBEL und in der DEL gibt es gute Cracks, die uns verstärken könnten.

Sehr wichtig wird mMn vor allem die Verstärkung in der Defensive sein. Wir haben uns oft nach Spielern umgesehen, die eher als "Allrounder" zu sehen sind, auch wenn sie dann in keiner Funktion exzellent waren (dazu zähle ich u.a. Dorion, Brocklehurst, Rutkowski etc.). Ich finde den Ansatz von Graz ganz gut: Mit Jacobsson hatten sie einen körperlich präsenten Spieler, der als physische Konstante hinten wirkte. Mit Caito kam ein wichtiger Offensivverteidiger dazu. Vielleicht ist es besser, Spieler zu suchen, die eine besondere Stärke haben, als nach Spielern ohne größere Schwäche zu suchen. Ich hatte das subjektive Gefühl, dass manche dieser Spieler "ohne große Schwächen" leider auch keine außerordentlichen Stärken hatten.

Vainonen bräuchte ich nicht und Stretch wäre mMn höchstens ein Drittliniencenter. Aber MacPherson und Loney sind keine schlechten Spieler. Interessant ist, dass er Trotter nicht genannt hat.

Campbell hat bei mir keine bleibenden Eindrücke hinterlassen. Ich habe Bozen aber auch nur gesehen, wenn sie gegen uns gespielt haben....

Gerade Kickert sehe ich sehr entspannt. Ich freue mich, wenn er uns erhalten bleibt. Sollte er diese Chance nicht nützen (wollen), dann soll er eben woanders sein Glück versuchen und wir müssen uns einen Legio holen. Kickert ist eine gute Zukunftsaktie, aber als 1er ist er meiner Meinung nach (noch) nicht mehr als ein interessantes Experiment. Schön wäre es aber natürlich, mit einem österreichischen Goalieduo beginnen zu können.

Also ich würde (ja, ich komme aus dem Marketing) aus Sicht der Black Wings gewisse Neuigkeiten möglichst einzeln zelebrieren und auch etwas besser anteasern als dies bislang erledigt wurde. Da sind wir noch nicht ganz vorne dabei meiner Meinung nach, bzw. da hätten wir noch Potenzial.

Ich denke mal, dass wir zunächst die eine oder andere Vertragsverlängerung hören werden.

Lalonde und MacQueen würde ich schon nehmen. Ob die realistisch sind, ist eine ganz andere Frage.

Eine Frage an die Experten: Welche interessanten Spieler werden momentan (generell) in der EBEL angeboten?

Es ist schwierig ein Gefühl zu bekommen, was der Markt hergibt, wenn man selbst keinen Spieler angeboten bekommt.

Ich schätze mal, dass u.a. die besseren Spieler aus Norwegen oder der Slowakei und aussortierte Spieler aus der DEL und Finnland gerne angeboten werden.

Zitat von Labertasche

Würden bei 9 Legios und den derzetigen Ö, noch 4 Punkte frei werden, wenn sich einer der beiden Ö Goalies verletzt?

Ja, müsste so sein.

Die wichtigste Frage wird meiner Meinung nach sein, welche Österreicher wir bekommen. Kommt ein Haudum? Holen wir Lange? Gibt es zusätzliche Verstärkung aus dem Österreicher-Segment?

Ich bin gespannt, wann wir wieder etwas hören. Ich gehe aber von einem Verbleib von DaSilva, Schofield und Rutkowski aus.

Bei neun Legios brauchen wir wohl Haudum und Lange, um konkurrenzfähig zu sein. Wenn man sich 2-3 Punkte sparen kann, ist das natürlich nicht verkehrt, aber die Qualität des Kaders sollte dadurch nicht zu sehr leiden.

Eine potenzielle Verlängerung von Rutkowski verstehe ich auch nicht ganz. Aber vielleicht sehen die Verantwortlichen einfach mehr als wir.

Zitat von richard trk

Das is in anderen Sportarten durchaus üblich, dass es eine Beschränkung der Anzahl der Farmteams gibt.

Das ist gut und schön. Aber wer entscheidet welches Team dann teilnehmen darf und welches nicht? Geht es dann um die Finanzen? Wenn der finanzielle Vorsprung (z.B. Red Bull) entscheidet, nimmt man in Kauf, den Abstand zu anderen Teams sogar noch größer werden zu lassen.

Distanzen mögen eine Rolle spielen. Aber ob euch damit geholfen ist, wenn anstatt Linz 2 und Wien 2 doch Dornbirn 2 und Innsbruck 2 mitspielen, wage ich auch zu bezweifeln. Die Fahrten sind kürzer, aber das Grundproblem wird dadurch nicht gelöst.

Wie gesagt, ich verstehe euren Standpunkt. Aber es wäre mMn eine schlechte Entscheidung, einem Farmteam so eine Chance zu geben und einem anderen Farmteam, diese Chance zu verwehren (sofern gewisse Kriterien erfüllt werden).

Das verstehe ich aus eurer Sicht. Aber dann müssen alle Farmteams eliminiert werden. Warum sollte ein Red Bull-Team 2 dort spielen dürfen und ein Linz 2 oder Wien 2-Team nicht?

Gute Entscheidung der Black Wings! Bravo!

Die Entscheidung war richtig. Mag sein, dass er schwierig war, aber ich mochte den Mike immer. Vielleicht sehen wir ihn ja in der EBEL wieder. Er ist vielleicht nicht der beste Goalie in der Liga, aber trotzdem ein guter Mann.

Oder wir holen uns einfach den Lattner.

Wobei ich die Sache mit Kickert sehr entspannt sehe. Wenn er sich diese Chance entgehen lässt und sich in dieser Situation verpokert, dann ist ihm eh nicht zu helfen.

Es hängt jetzt sicher viel von der Strategie ab.

Will man das Punktekontingent ausreizen oder 2-3 Punkte "sparen", um im Falle einer Verletzung auch mit einem Legionär nachrüsten zu können?

Wie reagiert man im Falle Haudum? Will man mit zehn Legionären spielen, auch wenn er kommt oder nur dann, wenn er absagt?

Zehn Legionäre gehen sich auf jeden Falls punktetechnisch auf, einen elften Legio könnte man anmelden, falls man im Tor doch noch jemanden benötigt, bzw. ein Lange z.B. nicht kommt.

Wenn man den vorgerechneten Beispielen vertrauen kann (und das tue ich ;)), gibt es u.a. folgende Optionen:

Österreicher (inklusive Kickert) + Lange + 10 Legios = 57 Punkte

Österreicher (inklusive Kickert) + Legio Goalie + 10 Legios (also 10+1 :P) = 59 Punkte

Österreicher (inklusive Kickert) + Müller + 10 Legios = 55 Punkte

Eine weitere Option, bei der Haudum ganz einfach einen Legio ersetzt, könnte auch lauten:

Österreicher (inklusive Kickert) + Lange + 9 Legios = 53 Punkte

Man darf gespannt sein, was der Verein nun macht.

@Labertasche: Ich denke, Mr. Hyde hat uns da einen guten Hinweis gegeben. Bei Umicevic' Vita wird er vermutlich einen sehr hoch dotierten Vertrag haben. Brocklehurst und Locke könnten irgendwo unterkommen. Aber wohin soll ein langsamer, sehr teurer Umicevic gehen? Die Auflösung will man sich vermutlich einfach nicht leisten. Und da er als guter Mann in der Kabine gilt und scheinbar auch mit Verletzungen zu kämpfen hatte, gibt man ihm noch eine Chance. Zudem bekommt man auch während der Saison schnell mal einen brauchbaren Flügelstürmer, sollte es mit Umicevic einfach nicht funktionieren. Bei einem C oder einem Offensivverteidiger hätte man dann wohl eine schwierigere Suche vor sich. Soweit zumindest meine Laienanalyse, die so stimmen kann, aber nicht stimmen muss....

Warum Brocklehurst und nicht Kapstad? Ich verstehe es nicht ganz.... Er war jetzt kein Topspieler in der vergangenen Saison, aber auch nicht so schlecht, um den Vertrag aufzulösen.

Und was ist mit Rutkowski? Will man mit ihm etwa verlängern? :o

Mr. Hyde, Wir brauchen Dich.

Davies war für mich ein Wackelkandidat, aber ich verstehe es schon, warum man ihn eventuell nicht verlängern möchte.

Locke ist weg? Gut so!

Wenn es also stimmt, was man im Vorfeld gehört hat, verhandelt man also mit Schofield, DaSilva und Rutkowski.

Brocklehurst würde ich nicht nachvollziehen können. Locke muss mMn weg, auch wenn er Punkte produziert hat. Umicevic ist zwar um einiges sympathischer, aber rein sportlich macht sein Verbleib auch wenig Sinn.

Mein Gefühl sagt mir aber, dass es Locke und Brocklehurst treffen wird. Ich nehme mal an, dass man Rutkowski nicht verlängert. Bei Davies bin ich gespannt....

Da hast du sicher Recht. Aber das Fanherz pocht nunmal nicht objektiv.

Vor allem wird man in Linz gefühlt schnell ein Publikumsliebling, wenn man besonderen Kampfgeist an den Tag legt. Da wird einem mangelnde Perfektion schnell mal verziehen. Solide, aber unauffällige Spieler a la Brucker tun sich da schwerer sich ins Fanherz zu spielen. Ich kann das gut nachvollziehen.

Ich verstehe. Ich denke, das ist nur Wunschdenken einiger Fans.

Danke für die Antwort!

RyanT: Aber warum glaubst Du, dass Spannring zurückkommt?