Beiträge von el_greco

Ohne mich nun beim großen Rivalen einschleimen zu wollen, denke ich, dass die Caps für Legios a la Romano und Soares keine schlechte Wahl sind. Wo sollten sie hingehen? Sofern die KHL nicht anklopft, werden die Spieler wohl "nur" Angebote aus der NLA oder der Elitserien einem weiteren Engagement bei den Caps vorziehen. Doch die Ausländerplätze sind dort bekanntlich limitiert. Die DEL-Clubs haben bis auf ein paar wenige Ausnahme (Mannheim, Berlin?) nicht mehr Budget als "ihr". Also warum sollten diese Spieler ein Angebot aus jener Liga annehmen wollen? Ich denke, dass Wien die großen Leistungsträger allesamt halten wird. Wobei mir Romano und Soares natürlich in Linz auch gut gefallen würden.

Was ich mich frage, wenn ich von benötigten Veränderungen lese: Welche Strategie werden die Capitals verfolgen? Mit einem Legionär weniger in die nächste Saison gehen? Oder doch die nicht mehr punktelosen Österreicher mit Jungspielern ersetzen?

Gretzky, woher diese Info? Aus erster Hand oder ist dies eine Schlussfolgerung, weil er die Option nicht gezogen hat?

Sorry fürs "einmischen", aber da muss ich noch mal einhaken....

Ich könnte mir auch vorstellen, LeNeveu lange in Linz zu sehen. Er ist im besten Alter, hat bislang tadellos gespielt, dürfte leistbar sein und scheint auch ein netter Typ zu sein (subjektiver Eindruck aus der Entfernung, ich kenne ihn nicht persönlich). Demnach sollte man eine Vertragsverlängerung anstreben.

BTW: Warum hat man offiziell die Option für Dorion noch nicht gezogen? In den letzten Spielen war er mMn nicht selten unser bester Verteidiger....

Ich bin zwar kein Engelhardt-Fan und habe mich auch oft geärgert über ihn, aber immerhin hat er in dieser Saison bislang ein Tor mehr geschossen als der von manchen immer noch als viel stärker eingestufte Keller. Die Form ist auf jeden Fall ansteigend bei Engelhardt. Mir gefällt es auch gut, dass er nun oft im Slot steht. So ein Spieler hat uns bislang ja ohnehin immer gefehlt. Ob das für eine Vertragsverlängerung reicht ist natürlich eine andere Frage.....

Um MGM wäre es zwar schade, aber unersetzbar ist er natürlich auch nicht. Ich könnte mir einen Ganahl als österreichische Kaderergänzung ganz gut vorstellen in Linz. Wäre auf jeden Fall ein Upgrade zu Mairitsch.....

Wäre natürlich interessant zu wissen, wie viele Punkte man sich bei einem Abgang von Mairitsch und MGM "sparen" würde.

14 Teams wäre mMn perfekt - man könnte sich die Zwischenrunde sparen und hätte 52 Runden auf dem Spielplan. Aber welches Team sollte die Nr. 14 sein? Die VEU? Zell am See? Jesenice?

Leahy sollte man mMn auf jeden Fall halten. Stimmt natürlich, dass er oft verletzt war/ist. Doch er gehört einfach nach Linz und punktet ja auch nach wie vor mehr als brav. Dorion, MacDonald und auch Hedlund würde ich gerne wiedersehen. Auf Engelhardt könnte ich auch verzichten in der nächsten Saison. Irmen und Ouellette sollte man halten, falls sie sich mit für den Verein akzeptablen Gehältern zufrieden geben.

Danke für deine Antwort, Martin!

Hoffe mal, die bösen Bullen lassen unseren Gaffal in Ruhe. Würde mich aber freuen, ihn mal in der ersten Mannschaft spielen zu sehen.

Zitat von silentbob

Wenn man es nüchtern betrachtet wird sich außer dem Trainerwechsel nicht viel ändern in Sbg.

Man wird die Ü24-Österreicher wie Trattnig, Welser, Latusa, Raffl und Brückler behalten um einen Stamm zu haben. Weil ob ich jetzt neue Legionäre hole oder die Ü24-Österreicher behalte ist auch schon wuascht. Dazu eine Menge von U24-Österreichern wie auch heuer schon (Obrist, Komarek, Heinrich, Pöck, Kristler, Brucker, Puschnik, Hofer, etc.) einsetzen und 10 Legios holen!

Also was ändert sich zur heurigen Saison? Genau gar nix!

Ich denke, du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Glaube auch, dass es in diese Richtung gehen wird. Vielleicht lässt man einen Latusa oder einen Welser gehen und verkauft Trattnig als "Identifikationsfigur" und behält ihn ausnahmsweise im Team. Dann stopft man den Kader mit Legionären voll und fertig ist das RBS Team 2013/14. Wahrscheinlich ändert sich viel weniger als wir nun glauben......

Es würde mich doch sehr überraschen, wenn "ihr" euch unseren alternden Curtis holen würdet. Er ist zwar ein toller Spieler, aber dem Karriereende nun doch schon recht nahe mMn.

Der KAC und die Capitals sind an Murphy dran? Riecht etwas nach Vertragspoker, bzw. v.a. bei den Wienern würde mich dieses Interesse schon wundern.

Mal eine Frage zu Balkansport: Man muss sich dort registrieren und sich dann einen VIP Status zulegen um den Streamnützen zu können, right?
Leider kann ich mich nicht registrieren, da ich eine Fehlermeldung erhalte: "Sorry, registration has been disabled by the administrator."

Hat jemand ähnliche Probleme wie ich oder mache ich nur etwas falsch?

Schremp ist ein toller Spieler, aber sicher unleistbar. Auch wenn ich keine Zahlen kenne, so gehe ich davon aus, dass ein ex-NHL und KHL Spieler im besten Alter leider zu viel kosten wird.

MMn hätte man Spannring und Hisey durchaus auch für zwei Jahre binden können. Aber ich freue mich über die Vertragsverlängerungen dieser Spieler.

Oberkofler? Aber der hatte ja noch einen Vertrag für die kommende Saison, oder?

Spannring halte ich auch für sehr wichtig für unser Team, auch wenn er nicht der große Scorer ist. Und über eine Verlängerung von Hisey würde ich mich ebenfalls sehr freuen...... 8))

Also werden Trattnig, Welser, Latusa und Raffl "geopfert"? Ich traue RB zwar fast jeden Blödsinn zu, aber das würde mich doch wundern......

Zitat von VilPat

Ja, so einen Rohplan gibt es, muss es ja geben:D

Schon klar. Aber anscheinend keinen, der irgendwo publik gemacht wurde.....

Also existiert anscheinend ein Rohplan (Z.B. am 29.1. spielt Team 1 vs. Team 4, Team 2 vs. Team 5 etc. gegeneinander. usw.), der aber noch nicht veröffentlicht wurde?

Mir als inzwischen nicht mehr in Linz lebenden OÖer macht es dieses System mit den äußerst kurzfristig publizierten Dienstags- und Donnerstagsspielen nicht leicht, auch tatsächlich in der Halle sein zu können. Da würden mir schon ein paar Spekulationsmöglichkeiten im Vorfeld helfen. Aber sei's drum - am Sonntag müssen wir ja Bescheid wissen.

Oder wie sich Scott gegen Thornton schlägt....

Vielleicht sehe ich es ja nicht ganz objektiv, da ich die Sabres nicht mag...... Aaaaaber das Team hat sich mMn überhaupt nicht verbessert. Das Problem der "wenigen Häuptlinge und vielen Indianer" werden auch Ott und Scott nicht lösen. Man ist vielleicht tougher, insgesamt aber mMn höchst durchschnittlich. Vielleicht werden Ennis und Hogdson die Sabres in der Zukunft mal beflügeln können. Ob v.a. Hogdson sein definitiv vorhandenes Potenzial aber bereits heuer schon zur Gänze ausschöpfen kann, darf aber mMn auch bezweifelt werden.

Wünschen kannst uns viel, TVKC.....

On Topic: Ich würde mir die 99ers wünschen. Warum? Weil sie uns liegen.....

Schade, dass Linz nicht mal einen Punkt aus Wien entführen konnte. Aber Beinbruch ist das aufgrund des Sieges von den Villachern (Danke, VSV! ;)) auch keiner. Auswärts gegen Wien mit einem Tor Unterschied zu verlieren ist keine Schande. Die Capitals haben insgesamt ganz einfach einen dichteren und um eine Spur besseren Kader. Ich bin mit der zweiten Hälfte des Grunddurchgangs aus Linzer Sicht auf jeden Fall zufrieden. Aber um in Wien zu gewinnen, darf man sich keine Schwächeperioden und (vermeintlich?) blöde Strafen nicht erlauben.

MacDonald hat gegen RBS ja ordentlich einstecken müssen von Welser (?)..... da hatte ich auch eine Schrecksekunde. Hoffe, die Jungs werden dann rechtzeitig fit....

Wurde auch Zeit, dass Linz endlich mal einen Spieler hat, der die Gegner provoziert und piesackt. In dieser Hinsicht waren uns die Caps jahrelang überlegen und nun legen wir endlich nach.

Klar gehört das Sticheln dazu - die Rotters und Hiseys erzeugen Emotionen, die den Spaß in der Eishalle noch um ein VIelfaches steigern. Ich möchte sie nicht missen.

2 Köpfe kleiner als Hisey......? Ihr solltet euch Sorgen um euer Team machen, wenn ihr Spieler habt, die kaum über einen Meter groß sind......
Der einzige Herr, der 2 Köpfe kleiner als der Rob ist und in Linz regelmäßig "Tore" schießt ist Mr. Hudson Hisey.

Wobei eine Verletzungsfolge nicht der springende Punkt sein sollte. Das Vergehen an sich (d.h. Verletzungsabsicht oder nicht) sollte geahndet werden. Genau dies hat mich beim alten Strafsenat oft gestört - wurde ein Spieler aufgrund einer Aktion verletzt, wurde sofort eine drastische Strafe ausgesprochen. Tatsache ist, dass man einen Spieler schwer veltzen kann, wenn man ihn mit einem Helm verprügelt. "Nur" weil Bois glücklicherweise unverletzt blieb, heißt das ja nicht, dass es keine Verletzungsabsicht gab. In diesem Sinne halte ich diese Sperre für richtig.