Beiträge von el_greco

Nun ist wohl ein guter Zeitpunkt für ein "Zwischenfazit". Momentan sind die meisten von uns wohl nicht wahnsinnig glücklich über die gezeigten Leistungen. Große Sorgen mache ich mir nicht, da der Kader sicherlich Potenzial hat und dies phasenweise auch schon aufblitzen hat lassen. Dennoch müssen sich einige Dinge verbessern.

Zufrieden kann man mit manchen Einzelspielern sein: Ulmer ist weit über den Erwartungen, Ouzas ein toller Rückhalt und Lebler eine Bank. Auch mit Spannring und Ph. Lukas bin ich sehr zufrieden.

Die Defense ist manchmal wackelig, aber nicht unbedingt ein großes Sorgenkind. Mitterdorfer ist heuer bislang besser als in seiner letzten, sehr bescheidenen Saison. MacD und Dorion sind zufriedenstellend, Murphy ist in der Offensive nach wie vor sehr stark, neigt aber zu defensiven Fehlern, weil er eben doch nicht mehr der Schnellste ist (siehe mein Posting vom 18.10). Ähnliches gilt für Hedlund, der aus diesem Grund manchmal unnötige Strafen nimmt. Dennoch ist das insgesamt okay, die Konstanz fehlt aber noch.

Die Offense muss aber noch zulegen: Linie 2 muss sich steigern, hat aber das Potenzial dazu. Hisey ist noch von der Rolle und Kozek glücklos. Die KHL-Linie wird aber sicher noch kommen. Von Iberer muss noch mehr kommen, von Baumgartner ebenso. Vor allem auswärts sind wir in der Offensive zu ineffzient (Ausnahme: RBS away).

Wahnsinn, wie gut sich Bozen halt. Tom Pokel hat da wirklich ganze Arbeit geleistet, Respekt! Wenn Bozen so weiterspielt ist dieses Team eine absolute Bereicherung für die Liga!

Ohne nun arrogant zu sein, aber gegen Innsbruck muss man daheim gewinnen. Auswärts können die Haie schon gefährlich sein, aber mit dem Heimvorteil im Rücken muss man siegen. Mein Tipp: 5:2!

Scheint ja ein tolles Spiel gewesen zu sein und mit Ouzas haben wir endlich (wieder) einen sicheren Rückhalt im Tor, mit dem man vielleicht auch längerfristig planen kann.
Hoffentlich geht es Bobby bald wieder gut. Da Murphy in letzter Zeit doch defensive etwas zu zittern beginnt, benötigen wir einen Mann wie ihn neben unserer #41.

Wer sind denn eigentlich unsere "angeschlagenen Spieler"? Bin gespannt, ob Daum etwas an den Linien ändert, bzw. ändern muss. An Linie 1 würde ich nichts ändern, aber Linie 2 und 3 funktionieren auch in dieser Konstellation noch nicht wirklich. Eventuell sollte man die Kräfte ja doch etwas bündeln und eher folgendes versuchen:
Kozek - Hisey - Leahy
Ph. Lukas - Oberkofler - Spannring
Baumgartner - Scholz - Mace

Die Kombination aus Hisey und Leahy hat ja bereits gut funktioniert. Ph. Lukas und Spannring harmonieren ebenfalls gut miteinander und ein Oberkofler sollte da ebenfalls rein passen.

Ein Verlust in der Familie Hisey? Woher die Info?

Zum Spiel: Es war schlecht. Sehr schlecht. Damit wäre alles gesagt. Völlig verdienter Sieg des KAC.....

Thema Daum: "Kritik" ist eventuell erlaubt, aber im Endeffekt trifft der Coach zum Großteil die richtigen Entscheidungen. Dementsprechend sollte das Thema Daum eigentlich kein relevantes Thema sein. Unser Coach versteht Hockey besser als jeder User irgendeines Internetforums. Wir sollten froh sein, ihn an der Bande stehen zu haben.

Thema Mannschaft: Die Legios sind großteils gut, da macht ein Tausch keinen Sinn. Leahy ist nicht mehr der Jüngste, aber immer noch ein starker Scorer und zudem eine Legende in Linz. Bei Baumgartner verstehe ich auch nicht, weshalb er seinen Platz in Linie 2 immer noch hat. Ich denke, er ist körperlich nicht mehr in der Lage an vergangene Leistungen anzuschließen.

Bezüglich Hirn gebe ich Fan_atic01 recht, wobei er sicher nicht schuld an der Niederlage war....

Ich glaube nicht, dass wir gegen den KAC gewinnen. Warum? Weil wir uns auswärts gegen den KAC immer schwer tun und der KAC nach der Niederlage im Derby nur umso heißer sein wird. Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.

Bin gespannt, wann Lorenz Hirn wieder das Tor hüten wird....

Saublöde Aktion von Scott. Ein Armutszeugnis für die Sabres, dass dieser Spieler einen Vertrag erhielt. Von allen Goons ist Scott sicherlich unter den Top 3 der schlechtesten Eishockeyspieler. Unnötig! :wall:

Das erste verpasste Heimspiel und schon geht alles schief, tz.

Anscheinend waren die Linzer ja nicht so schlecht. Falls die Leistung großteils gepasst hat, ist so eine Niederlage sicher kein Beinbruch. Allerdings müssen wir endlich mal aufhören, in den schlechtesten Situationen Strafen zu kassieren. Keine Ahnung, ob Smetana uns da "gefoult" hat oder ob die Strafen gerechtfertigt waren, aber auf die Dauer kann uns dies zum Verhängnis werden.

Ich habe sowieos nicht verstanden, warum man mit Printz nicht verlängert hat. Wollte er unbedingt weg aus Österreich oder lag das tatsächlich am Club?

Plante scheint ja auch nicht die große Verstärkung zu sein, für die man ihn hielt. In Linz wirkte er oft ziemlich schwerfällig, wenngleich er natürlich physisch eine Macht ist.

Zitat von capsalex

Du sagst es "kann", wenn er mal Lust hat dann kann er.
Ansonsten kurvt er nur unmotiviert am Eis herum oder wartet auf der Gegnerischen Blauen bis die Defender bzw. die Spieler die nach hinten arbeiten den Puck zu ihm befördern..

Und genau deshalb habe ich ihn in Linz oft verflucht. Zweifellos ein guter Spieler, aber eben mit einer etwas phlegmatischen Art, die einem vor allem in den POs "narrisch" machen kann.

Denke, Baumi sollte 1:1 Iberers Rolle übernehmen. Doch obwohl auch der "Hias" noch nicht unbedingt geglänzt hat bei uns, funktioniert dies irgendwie nicht. Baumgartner hat seine Qualitäten, doch er ist keine Scoringmaschine (mehr) und defensiv auch nicht unbedingt ein Wunderknabe. Für mich ist er leider ein Wackelkandidat für nächste Saison, wenn wir da keine eindeutige Steigerung sehen.

Spielerisch ein Spiel zum Vergessen. Unglaublich, wie unkonstant wir in dieser Hinsicht sind. Die zweite Linie komplett daneben. Von eben jener gab es nur Einzelaktionen, die leider auch oft schief gingen. Kaum ein Spieler in Normalform - defensiv war man lasch, offensiv nicht vorhanden. Aber Ouzas hat uns gerettet! Und am Ende hat zumindest die Moral gepasst. Die Bullen wurden unkonzentrierter und wir haben dies ausgenützt. Glücklicher Sieg, aber - who cares?

Bei vielen Checks kann man diskutieren, dies mit einer gewissen Emotionalität im Spiel erklären etc. etc. Aber selten habe ich so eine eindeutige Dummheit eines Spielers gesehen. Das war kein überharter Check, sondern einfach Dummheit in Kombination mit fehlendem Respekt. 11 Spiele sind dafür viel zu wenig. Zum Glück geht es Murley anscheinend gut....

Daum ist wirklich ein Meister der nordamerikanischen Medienschule. Im Übrigen sehe ich das so wie er, dass momentan nur vier Offensivspieler über den Erwartungen spielen. Was nicht heißt, dass man mit allen anderen Spielern unzufrieden sein muss (ein Kozek z.B. ist zwar nicht "über den Erwartungen" scheitert aber oftmals nur sehr knapp am Erfolg).

Wenn man schon über Sorgenkinder sprechen will, so fallen mir da bislang zwei Spieler ein: Murphy (bzw. seine defensive Fehleranfälligkeit) und Baumgartner. Iberer wird sich noch etwas steigern müssen und Hisey hat sein alljährliches Formtief zu Beginn der Saison. Zum Glück steigert er sich jedes Jahr ungemein je länger die Saison dauert.

Wir gewinnen weil wir das bessere Team haben, der Heimvorteil nicht zu verachten ist und bei den Dornbirnern anscheinend mehr Spieler angeschlagen sind als dies bei uns der Fall ist. Dennoch darf man Dornbirn nicht unterschätzen. An einem guten Tag können die Bulldogs jeden Gegner besiegen. Denke aber nicht, dass unsere Heimserie heute endet.

Schade, dass wir "unseren" MGM heute nicht sehen werden. Aber immerhin wird es spannend den jungen Gaffal zum ersten Mal in dieser Saison spielen zu sehen. 8))

Also ich hätte nichts dagegen, wenn er in Linz anheuert. Wahrscheinlichkeit: Gering!

Die Frage ist wohl eher, wen für Schumnig "streicht".... Pöck, Furey, Siklenka, Iberer werden wohl gesetzt sein. Dann hat man noch Isopp, Reichel, Ratz und Vallant. Und AFAIK spielt der KAC nicht mit 8, sondern "nur" mit 6 Verteidigern, oder?
Daum scheint einer der wenigen Coaches zu sein, der auch eine vierte D-Line forciert (Mayr + Fechtig/Müller). "Urgesteine" wie Reichel und Ratz streicht man wohl ungern, bei einem Isopp scheint es auch wenig Grund für so eine Aktion zu geben. Bin gespannt, wie man das lösen wird.....

Mich würde auch interessieren, was der KAC nun mit all jenen Verteidigern machen will. Und wie sieht es eigentlich mit den Punkten aus? Überschreitet man mit Schumnig nicht die 60er Grenze?

sonne & nots: Was die Schiedsrichter anbelangt, bin ich grundsätzlich bei euch. Allerdings war klar, dass dies ein langfristiges Projekt sein würde. Ich würde auch gerne schnellere Fortschritte sehen, da man in diesem Punkt sicher noch nicht viel erreicht hat, aber Seitz nun aufgrund dieses "langsamen Fortschritts" abzusägen und einen "neuen Seitz" zu installieren, der dann wohl abermals nach 1-2 Jahren von einem Reichel kritisiert wird, halte ich für kontraproduktiv. Aber ja, da hat Lyle Seitz noch viel Arbeit vor sich.

@ DOPS: Vielleicht kommt uns manches Strafmaß merkwürdig vor, aber ich denke, wir müssen einfach mit den internationalen Richtlinien leben. Ob ein Spieler vorbelastet ist oder nicht, war dem Strafsenat auch nicht immer wichtig. Ich erinnere an den Hit von Keller (eher ein phlegmatischer Spieler in Linz) gegen Woger - Keller war nicht vorbelastet und wurde 8 (?) Spiele gesperrt. Also das DOPS halte ich nicht für eine schlechte Institution.

Ich sehe das wie Fuzzy Dunlop! 14 Teams, keine Zwischenrunde und dafür "best of 7" in allen PlayOff-Runden und ich bin zufrieden.

Seitz hat vollkommen Recht! Man muss ja nicht mit allem zufrieden sein, was er macht. Aber die Internationalisierung (Stichtwort DOPS) und die damit einhergehende Aufweichung der sagen wir mal inzestuösen Strukturen war nötig. Mir ist es auf jeden Fall lieber, wenn z.b. ein internationales Expertengremium über Strafen entscheidet als ein "Strafsenat" bei dem viele Fans die Objektivität in Frage stellen und das Strafmaß scheinbar ausgewürfelt wird. Die schwachen Schiedsrichterleistungen auf Seitz zu schieben ist letztklassig. Viele Refs sind einfach überfordert. Wie sollten sie das auch nicht sein als Amateure? So einfach ist deren Aufgabe - bei aller berechtigter Kritik - eben auch nicht.

Zitat von SCC78

kann man das mal irgendwie quantifizieren, was "konsequent" und "durchgehend" in einsatzminuten heißen soll??

Good point!
Ist es nur konsequent und durchgehend, wenn jede Linie exakt die gleiche Eiszeit aufweist? Auch wenn eine vierte Linie "nur" 8-9 Minuten auf dem Eis verbringt, wird sie konsequent eingesetzt.

Zitat von nots

Leider wird´s auch nie einen KAC oder Linz oder Salzburg geben die über die Saison konsequent vier Linien einsetzen... Der KAC hat es vor Jahren gemacht, damals als der Verletzungsteufel noch nicht bei uns wohnte....

Wann hat Linz denn nur mit drei Linien gespielt? Also sofern sich während des Spiels niemand verletzt, wäre mir das jetzt nicht aufgefallen.

Was ich an den Schiedsrichtern definitiv bemängeln kann war der nicht geahndete hohe Stock gegen Lebler (die Aktion war eindeutig und der Schiedsrichter direkt daneben) und die Phantomstrafe gegen Moran.
Die Sache mit Schlacher habe ich zu wenig gesehen, bei einer anderen Aktion haben wir Glück gehabt (auch ein Stockfaul). Ich glaube auch nicht, dass wir absichtlich benachteiligt wurden, aber die Spielführung war auch nicht unbedingt souverän.

Egal, gewonnen haben wir. Nicht unbedingt weil man den Gegner an die Wand gespielt hat, aber das Herz und der Kampfgeist haben gepasst. Wien ist ja nicht irgendein Gegner, sondern auch in dieser (noch nicht ganz optimalen Verfassung) ein schwerer Gegner für jedes Team in der Liga.