Beiträge von el_greco

Schwaches Spiel der Linzer und ein verdienter Sieg der Innsbrucker! Innsbruck war spielerisch nicht wahnsinnig stark, aber taktisch diszipliniert und mit großem Kampfgeist. Wir haben zunächst Sitzer ausgelassen und plötzlich kam der Motor ins Stocken. Was ich vor kurzem an der Spielweise an Ouellette kritisiert habe, galt heute für die ganze Mannschaft: Dies war großteils langweiliges und körperloses Hockey ohne Speed und Siegeswillen. Moran und Ouellette scheinen sich gegenseitig immer weiter zu kopieren. Für mich sind beide zu hinterfragen, wobei ich mir vor allem von einem "Starspieler" wie Moran mehr erwarte. Hisey war wohl der einzige Center in Normalform, auch wenn er heute punktelos blieb. Die Abwehr mitunter eine Katastrophe, wobei leider v.a. Bobby heute einen miesen Tag erwischte.

Das Gute daran? Wir wissen, dass die Linzer es besser können. Was ich allerdings nicht sehen will, ist ein überhebliches Spiel und der fehlende Kampfgeist mancher Spieler. Murphy, Kozek, Lebler und noch ein paar andere ärgern sich grün und blau wenn es mal nicht so läuft. Doch leider scheint dies nicht für alle zu gelten.

Gratulation an Innsbruck zu diesem verdienten Sieg!

Und wer wird für ihn abgmeldet?

Durchaus ein kritischer Artikel der OÖN. Wenn es stimmt, was hier impliziert wurde, dann haben sich ja auch einige Spieler aus dem aktuellen Kader über die Entscheidung gewundert.
Witzig, dass die Parallele zwischen Moran und Ouellette nun schon mehrmals gezogen wird. Meiner Meinung nach ähneln sich diese beiden Spieler inzwischen wirklich sehr. Ich gebe die Hoffnung noch nicht auf, dass wir Chad Rau nochmal in Linz spielen sehen.

BTW: War dies nun eigentlich der erste Tauschvorgang den wir verbraucht haben? Also Iberer für Rau?

Wird ein hartes Match: Dornbirn hat eine gute Mischung aus physisch und technisch starken Spielern. Mit etwas mehr Defensivstärke könnten die Dornbirner mMn auch um einiges weiter vorne mitspielen. Mal sehen, wie unsere D Arniel, D'Alvise und Aquino in den Griff bekommt. Ein weiteres Fragezeichen steht natürlich hinter unserer Offense - hoffentlich sind Lukas, Iberer und Oberkofler wirklich bereits wieder bereit für den Einsatz. Oberkofler sah mMn gegen RBS schon wieder recht gut aus.

Mein Tipp: 4:3 für die Black Wings!
Tore durch Ouellette, Ouellette, Ouellette und Ouellette.

Ich will jetzt hier keine großen Grundsatzdiskussionen beginnen, aber ein paar Punkte muss ich schon noch nennen:
1.) Wurde Rau nicht als Spieler beschrieben, der auch als C eingesetzt werden kann?
2.) Im Forum wird seit Jahren diskutiert, ob Oberkofler nicht doch am Flügel eingesetzt werden sollte. Unser Management kommt jetzt mitten in der Saison drauf? Für mich klingt das nach einer Ausrede, um eine Verpflichtung Ouellettes rechtfertigen zu können. Daum, Perthaler und co. sind nicht dumm. Die werden selbst schon öfter über diese Option nachgedacht haben.
3.) Was ist nun der Verwendungszweck von Linie 3? Eine Scoringline? Eine dynamische Linie, die eher Defensivaufgaben hat und im Konter gefährlich sein soll? Für mich traf bislang eher Option 2 zu.
4.) Wo sind unsere "Schwachpunkte"? Mir würden hier Speed, Körperspiel, PK und Powerplay einfallen. Ouellette kann uns im Powerplay helfen, bei allen anderen Punkten sehe ich keinen Vorteil gegenüber Rau.

Vielleicht täusche ich mich und sehe dies ZU subjektiv, da mich Ouellette's lethargisches Spiel oft zur Weißglut bringt und er im Play-Off immer weiter abtaucht. Dieses "implodieren wenn es ernst wird" nervt mich unglaublich, deshalb bin ich nach wie vor ohne Verständnis für diese Entscheidung. Aber vielleicht schießt er uns ja doch zum Titel heuer. Dann werde ich demütig diese Worte revidieren und meine Ahnungslosigkeit eingestehen.

Wobei ich jetzt mal ganz gemein unterstelle, dass man keinen Joker in der Hinterhand hat. Wenn es jenen geben würde und man mit Rau so unzufrieden sein sollte, dann hätte man ja Ouellette und Rau abmelden und dafür den "Joker" anmelden können.

Ich scheine wirklich keine Ahnung von Eishockey zu haben. Denn für mich ist das die dümmste Entscheidung der gesamten Daum-Ära. Einen guten Kämpfer lassen wir gehen, eine Primadonna ohne Körperspiel haben wir behalten. Den Vertrag der Primadonna mussten wir extra verlängern, der Vertrag des Kämpfers wurde extra aufgelöst. Und das obwohl Ouellette mMn überhaupt nicht überzeugthat Gibt es einen Hintergrund, den ich nicht kenne oder ist das einfach nur unlogisch?

Ouellette spielt wie dieser von dir genannte brave Mitschwimmer. Die Frage Ouellette oder Rau sollte sich mMn nicht stellen. Ich bin ganz klar für einen Verbleib von Chad Rau.

Aus Linzer Sicht kann man hochzufrieden sein. Die Bullen sind offensiv natürlich bärenstark, aber defensiv alles andere als perfekt. Die Black Wings waren kämpferisch und taktisch mMn stärker und haben so das spielstärkere Team verdient besiegt. Im Körperspiel waren die Black Wings überraschenderweise stärker. So kann es gerne weitergehen!

Trotzdem ist RBS für mich der große Favorit für den Titel. Sterling/Hughes/Duncan sind brandgefährlich. Wenn man dann noch einen T. Raffl, Latusa, Komarek und co. in der Offensive hat, dann kann man auf eventuell auftretende Verletzungen auch dementsprechend leicht reagieren.

Mein Lieblingskommentar ist und bleibt aber "geeeeh hin, geeeeeh hin", sobald das gegnerische Team in der Offensive ist. Man merke sich: Nicht immer ist es im Eishockey besonders schlau, sofort auf den Mann zu gehen.

Meine Meinung dazu: Es ist völlig verständlich, dass Hofer nun etwas pokert. Ich hoffe zwar, dass er bleibt und würde mich freuen, ihn langfristig bei uns zu sehen, ABER man muss sich auch nicht über den Tisch ziehen lassen. Wenn die Forderungen abstrus sind, dann muss er sein Glück in Wien, Klagenfurt oder Salzburg suchen. Wenn Hofer schlau ist, wird er wissen, dass er nicht überall in der zweiten Linie agieren wird. Sollte er sich verpokern und er nächste Saison bei einem anderen Team spielt, ist das zwar schade, aber nicht das Ende der Black Wings. Einzig und allein Lebler ist mMn nicht zu ersetzen, weil es (bis vielleicht auf T. Raffl) keinen anderen Österreicher in unserer Liga gibt, der seine Qualitäten besitzt.

Ich habe Mitterdorfer eigentlich lange verteidigt, aber bis auf den angesprochenen Pass, habe ich auch gestern nicht viel Gutes gesehen. Ein Defensivverteidiger, der defensiv schwach agiert, ist eben leider eine schlechte Investition. Meinen Vorrednern kann ich nur beipflichten: Cuma hätte ich gerne gesehen, für nächste Saison kann man mit Fechtig und Mayrhauser anstatt Mitterdorfer planen und sich so ein paar Punkte sparen. Ich hab nichts gegen die Person Mitterdorfer, aber die Entwicklung stagniert leider seit ein paar Jahren.

Reichel sollte man sperren bis Jahresende 2016.... Im Ernst: Eine Verletzung von Hofer wäre natürlich bitter. Reichel hätte sich eine Abreibung auf dem Eis verdient, das DOPS wird mMn wohl eher nicht aktiv.

Zum Spiel: Unsere Abwehr teilweise inferior (#4 hat glaube ich einen Zweikampf gewonnen?), offensiv war das phasenweise aber ganz gut anzusehen. Der Sieg insgesamt wohl verdient, der Punkt für den KAC geht aber ebenfalls in Ordnung.

fishstick: Bei Haidinger wurde gemunkelt, dass er "Probleme" mit seiner Einstellung hatte. Keine Ahnung, ob dies stimmt. Ich lasse diese Gerüchte mal unkommentiert im Raum stehen.

@Christian91: Ich verstehe deinen Ansatz sogar ganz gut. Wir haben nun eben die Lukasse und damals noch Szüczs und co. Natürlich ist das nicht ganz vergleichbar, aber ein Philipp Lukas wird wohl immer ein fan favourite in Linz sein. Allerdings ist diese Vereinstreue auch bei österreichischen Spielern mMn selten. Ein Leahy war auch ein "Legionär", wurde aber im Laufe der Zeit zu einem "von uns". Ob jemand einen besonders heroischen Status erreicht, ist mMn nicht unbedingt eine Frage des Reisepasses. Deinen Ansatz verstehe ich aber und prinzipiell sieht natürlich jeder gerne ein paar local heroes. Die Frage ist nur, ob eine Legiobeschränkung tatsächlich diese Lokalheroen produziert. Daran habe ich meine Zweifel.

Sehe ich auch so: Wenn Iberer zurückkommt, wird man/sollte man Ouellette abmelden. Er hat ohnehin bald keinen Vertrag mehr und hat nicht wirklich viel gebracht.

Zu dieser Causa scheint es wirklich zwei verschiedene Meinungen zu geben:
a.) Talente setzen sich durch, wenn sie die richtige Motivation haben.
b.) Bei so vielen Legios gehen die Talente unter.

Beides ist natürlich sehr pauschalisierend und oberflächlich, prinzipiell tendiere ich aber eher zu Punkt a.)
Selbstverständlich brauchen Talente auch einen Coach, der sie fördert. Jeder Spieler (egal, ob er ein "Talent", ein arrivierter Österreicher oder ein Legio ist) braucht einen Coach, der ihm vertraut. Dies ist also sicherlich nicht auf Jungspieler beschränkt.

Eine der wenigen eindeutig positiven Aspekte der Punkteregel ist die Tatsache, dass Spieler <24 keine Punkte zählen. Somit hat ein Verein keinen Grund, einen <24 Spieler NICHT im Kader zu behalten. Prinzipiell sollte man darauf vertrauen, dass die Coaches Talente erkennen können. Sie sollten dies besser beherrschen als die Forumsuser von hf.at. Wenn jemand bis zum Alter von 24 Jahren kaum eingesetzt wird, dann hat das wohl seine Gründe. Jeder österreichische Verein sucht händeringend nach talentierten Jungspielern, also kann mir keiner erzählen, dass Hofer ein positives Einzelschicksal ist. Wenn es bei einem Verein bzw. mit einem Coach nicht klappt, sollte ein talentierter Österreicher einen anderen Verein und demnach eine neue Chance finden können.

Man spricht immer von drittklassigen Legionären. Aber sind es nicht auch die drittklassigen Österreicher, die den Jungspielern den Platz verstellen? Alternde Spieler wie Baumgartner oder mittelmäßige Spieler wie Harand und Schuller stehen in der Hierarchie leider oft vor den Jungspielern. Ich persönlich möchte gute Teams spielen sehen (die Anzahl der Legios ist dabei zweitrangig) und gehe fast davon aus, dass wirklich talentierte Jungspieler den Sprung in die EBEL auch schaffen. Gegenbeispiele sind natürlich herzlich willkommen, mir fällt spontan kein großes Talent ein das den Sprung in eine EBEL-Kampfmannschaft aufgrund der "ausländischen Konkurrenz" nicht geschafft hätte.

Wobei man mit Ouellette trotzdem nicht zufrieden sein kann. Er spielt nicht wie jemand, der um seinen Job kämpft. Da fehlt es doch an Einsatz und Willen. Das täuscht aber nicht darüber hinweg, dass Moran heuer auch noch nicht so dominant ist, wie man sich das wünscht. Prinzipiell ist es natürlich ein toller Spieler, aber es muss einfach noch mehr von ihm kommen.

Bezüglich Rau sind seine Scorerpunkte zwar enttäuschend, sonst möchte ich aber nichts gegen ihn sagen. Einsatz, Wille, Defensivspiel und Zweikampfstärke passen. Stellt man ihn in eine spielerisch stärkere Linie wird der auch punkten. Ich gehe davon aus, dass Rau uns noch überzeugen wird.

Spezza: Generell ist die Sache mit der Messlatte hier schon angebracht. Unsere "D" ist heuer mMn unser deutlicher Schwachpunkt. Ich gebe dir schon recht, dass Piche defensiv oft wackelt, aber das Gesamtpaket passt aufgrund seiner Kreativität und Offensivstärke mMn trotzdem. Prinzipiell ist Murphy wohl qualitativ in seiner besten Zeit mindestens eine Klasse stärker gewesen, doch momentan halte ich Piche für den besseren Mann.

So viel zum Thema "Gebt Legionären nie einen 2-Jahres-Vertrag, denn die Söldner bemühen sich nur im letzten Vertragsjahr." Alle 3 Spieler zählen mMn heuer zu den besten Spielern im Kader. Gerade bei Kozek ist es auch eine Freude zu sehen, wie er seine Checks zu Ende fährt und niemals müde zu werden scheint. Gut gemacht vom BWL Management!

Ich könnte mir einen Rau auch ganz gut in Linie 1 neben Lebler und Moran vorstellen. Linie 3 wäre mit Ulmer und Ouellette spielerisch wohl die beste dritte Linie der Liga (gemeinsam mit der dritten Linie von RBS), Rau könnte aber mit seinem Arbeitswillen Moran unterstützen und zu einem kongenialen Partner von Lebler werden. Also ich bin mittlerweile mit ihm zufrieden.

Was mich an den Ungarn fasziniert: Sie holen jedes Jahr kanadische und amerikanische No-Names und großteils schlagen sie ein. Ein Ryan damals, heute ein Sarauer oder Marino. Wirklich unglaublich gut, das Scouting der Magyaren!

Dorion sollte ruhig öfter mal schießen. Er ist manchmal immer noch zu zögerlich und passt lieber anstatt mal selbst sein Glück zu probieren. Schade, denn M-A ist mMn zusammen mit Piche (der natürlich eine andere Spielanlage hat) bislang in dieser Saison unser bester Verteidiger.

Vor der Saison habe ich irgendwo gelesen, dass Kozek einen 2-Jahres-Vertrag unterzeichnet hat. Kann das jemand bestätigen? Sonst wird eine Verlängerung wohl teuer.....

Das ist mal eine prägnante Analyse. Alles klar, dann würde ich den Dornbirnern auch von einer Verpflichtung abraten.
Danke für deine Einschätzung, Malone!

... und in diversen social media, wo die Paranoia wächst und wächst. Manchmal denke ich mir, dass die menschlichen Abgründe dort besonders deutlich zum Vorschein kommen. Aber am besten wir lassen dies mal ruhen. Ich freue mich auf die nächsten hitzigen Spiele gegen die Caps, bei denen hoffentlich niemand verletzt wird.

Schön, dass Onetimer79 die Sache so gut und richtig analysiert hat. Verfehlungen gab es in den letzten Spielen auf beiden Seiten. Was sollte man noch mehr dazu sagen? Franz hat eine Strafe bekommen und der vermeintlich schwer verletzte "Key player" ist wieder fit.

Schon ulkig, dann lesen zu müssen, dass no-names absichtlich auf "key player" angesetzt werden und ähnlichen Blödsinn. Man kann von Wiener Seite auch froh sein, dass RR in der Praxis wohl kein key player ist, denn der Schlüssel zum Erfolg ist er wohl kaum. In diesem Sinne: Mögen sich die Wogen glätten und auf ein Wiedersehen am 5.1.!

Malone: Weil......? Bei Zagreb hab ich ihn mal gesehen und fand ihn in dieser Momentaufnahme durchaus überzeugend.

So soll es sein. Ich sehr gerne Checks und auch physisches Eishockey. Aber Verletzungen der Gegenspieler kann man doch nicht gut finden und sich darüber freuen. Wer dies toll findet, sollte mal über seine eigene (v.a. geistige) Gesundheit nachdenken.