gehört zur gattung der marder.
wobei ich ihn zu den nacktfußwiesel einordne.
gehört zur gattung der marder.
wobei ich ihn zu den nacktfußwiesel einordne.
ein alter schwede
hab kein abo, geh pro saison vl. zu 5heimspiele, obwohl ich nur 20 minuten zu fuß von der halle entfernt wohne, und bin trotzdem ein anhänger der bwl. (nenn mich selbst aber keinen fan)
liegt einerseits an abendschule und andererseits daran, dass ich auswärtsfahrten attraktiver finde, als heimspiele (da trägt die "halle" in linz auch einen großen teil bei) [kaffee]
b2t:
2:6 . sorry dornbirn
Hoert ganz gute musik
Ja alter schwede.....
ich gehe gleich mal von einem deftigen ergebnis aus. 1:6, 2:7 oder so in
der art. würde es dornbirn gönnen, aber ich gebe ihnen keine chance gegen den vsv.
so leid es mir tut [kaffee]
Wie von mir gesagt die vereine können dieses problem nicht mehr alleine lösen und brauchen hilfe die bekommen sie aber nicht.
und was stellst du dir da unter der sogenannten "hilfe" vor? wer oder was soll das sein?
eine finanzspritze für den verein, damit besser kontrolliert werden kann, dass solche anhänger nicht mehr ins stadion kommen können?
der verein müsste beim ersten vergehen solcher "fans" schon viel härter durchgreifen, damit solche leute nicht mehr ins stadion kommen, bzw. sie eine hohe strafe bezahlen müssen, die sie zum nachdenken bringt(auch wenn vor 2-3 jahren die strafen für die verwendung von pyro erhöht wurden, hört man davon selten etwas). was aber viele nicht in betracht ziehen: es gibt auch "erlebnisorientierte" anhänger, die selten bis gar nicht ins stadion gehen, außer es kommt halt so ein gegner wie paok ( von solchen leuten weiß der verein nichts mehr, bzw. dachte keiner mehr daran, dass eben solche wieder mal zu einem spiel kommen)
go madrid [prost]
wen interessiert schon barca [keks]
Austria Salzburg und Eishockeyfan zugleich zu sein, ist aber im Bundesland Salzburg für manche sehr schwierig. Das geht soweit, dass einige Pinzgauer Erzaustrianer aufgrund der Kooperation RBS-EKZ nicht mehr zum Eishockey in Zell gehen.
Bis jetzt konnte mir zwar niemand dieser Herren erklären, welchen wirklich trifftigen Grund (abgesehen vom sch**** Red Bull Gesuder) es für dieses Verhalten geben soll, aber bitte...
in salzburg dürfte das eine ausnahmesituation sein
ich kanns allerdings verstehen. wenn jemand nach der übernahme weiterhin hinter der austria steht(und damit ein zeichen gegen red bull setzt), wäre es ein widerspruch in sich, zum eishockey zu gehen, wo zufällig der selbe getränkekonzern das sagen hat. ist halt meine meinung und dadurch kann ich auch die pinzgauer erzaustrianer verstehen (zeit vergisst nicht).
"fußballproleten" findet man immer wieder in den hallen (zb: wien, linz, graz, ibk), nur können sich solche auch normal benehmen und treten in der regel in keine größeren gruppen auf.
zum eishockey geht man ja auch wegen dem sport selber .
die beste phase der grünen war mMn die ersten 10 minuten nach der halbzeit. da dachte ich kurz, sie wollen ein zweites tor nachlegen. sonst war das spiel von rapid schwach und man muss froh sein, dass man einen alar in topform hat. [kaffee]
15 euro für das spiel und dann sowas :wacko:
nachdem Innsbruck gegen Vitkovice 2:4 gespielt hat, war ich mir sicher, dass der VSV eine chance hat
naja solange es nur die vorbereitung ist
Laut orf.at durfte man nur mit AT-Reisepass in den Rapid-Block.
ok danke, wusste ich nicht :pinch:
angeblich haben die rapid fans PANATHINAIKOS-Rufe von sich gegeben, naja, wenn das wirklich wahr ist, dann sag ich nur dumm, dümmer, rapid fans (natürlich nicht alle gemeint)! [kopf]
sicher nicht intelligent, aber nachdem rapid und pana gut miteinander sind, ist das nicht verwunderlich.
sind sicher einige aus athen im rapid-block (vorallem weil für die "erlebnisorientierten" dieses spiel weitaus interessanter ist, als das von der eigenen in malaga einen tag davor)
paok gehört,was die fanszene betrifft, zu den gewaltbereitesten in griechenland und ist mMn nicht mit der, von rapid zu vergleichen.
bin mir sicher, dass es beim rückspiel auch was geben wird.
1:0 rapid [Popcorn]
auf ZDF läuft gerade CL-Playoff : Gladbach - Dynamo Kiew [Popcorn]
Da am Sonntag in etwa 35 Grad Hitze angesagt werden und es sich um das erste Vorbereitungsspiel in der haupturlaubszeit handelt gibts wohl Platz in Hülle und Fülle. Wenn mehr als 1500 kommen fress ich an Besen....
ausserdem ist seit dem Einstieg von RB ein gewisser starker Abwanderungsgedanke bei vielen ehemaligen EHC Fans aufgekommen. Wie stark der übriggebliebene "Harte Kern" noch ist - keine ahnung! Und bei dem Wetter denkt in München noch keine Sau ans Eishockey.
mach dir keine sorgen, kann mir nicht vorstellen, dass sich mehr als 50 linzer nach münchen verirren (bei solchen temperaturen)
wundert mich nicht, dass einige abwandern. wenn die mannschaft erfolg hat, werden sich mit der zeit automatisch viele neue "fans" in der halle blicken lassen.
Zu Scharner. Den braucht wirklich keiner. Schwache leistungen und eine sonderbehandlung fordern passt nicht zusammen. Wird beim HSV auch keine rolle spielen.
da wär ich mir nicht so sicher. in england zeigte er bis vor einem jahr auch noch ansprechende leistungen, was man von seinen spielen im nationalteam nicht wirklich behaupten kann.
sie mir net böse, dein beitrag, kombiniert mit den smileys, ist als verarsche meines beirages rübergekommen
ok war so nicht beabsichtigt. nichts für ungut
habe ich wo geschrieben, ich habe es als frage formuliert, mir wurde es erklärt und gut ist.
nochmal ich wusste nicht wie in so einem fall entschieden wird, aber hauptsache wieder irgendwas zusammen reimen [kaffee]
ich habe dir indirekt recht gegeben, also brauchst dich nicht persönlich angegriffen fühlen.
ich hab nur richtig gestellt, dass es wirklich eine wiederholung des elfers hätte geben müssen. aber eben nicht wegen der ausführung (ball 2mal berührt).
dem schiedsrichter kann man natürlich keinen vorwurf machen (anscheinend war das in meinem beitrag nicht offensichtlich, dass dieser nicht allzu ernst gemeint ist, aber trotzdem seine richtigkeit hat).
und das mit dem indirekten freistoß für den gegner wusste ich auch nicht
ZitatIst dieser Elfer streng genommen eigentlich regelkonform, weil er den ball ja zwei mal berührt?
streng genommen war er wegen 2 punkten nicht regelkonform:
1; ein grüner rannte vor der (ersten) ballberührung in den strafraum
2; wegen den 2 ballberührungen
gute frage, vermutlich müsste man den wiederholen lassen.
es hätte also eine wiederholung des strafstoßes geben müssen, da ja der grüne vorm salzburger ein vergehen machte
( man könnte also sagen, dass es soriano mit der angst zu tun bekam und desshalb verschoss )
also schwerer fehler des schiedsrichters
orf halt
aber eines muss man ihnen lassen: sie bemühen sich die arbeitslosenrate zu senken (pacult)... [keks]
von der couch is es halt viel leichter, ich schätz, du kriegst den ned so hin
vielleicht mit nem überdimensionalen golftee aber trotzdem schwer so einen abflugswinkel zu erreichen
alter verwalter
sensationell, wie soriano den elfer schießt
muss ich auch mal ausprobieren, ob ich das kann
den hätte maierhofer nicht schlechter schießen können, selbst wenn er es wollte [Popcorn]
ganz klar ein teekannenwarmhalter