Beiträge von beckman99

Zitat von nordiques!

Warum Genugtuung? Gagne hat ja eigentlich gar nicht gespielt und Richards und Carter haben gezeigt, dass sie das sind, was Philly eben nie in ihnen gesehen hat: erstklassige Spieler, die halt nur keine Franchise auf ihren Schultern tragen können. Unter dem zunehmenden Druck in Philly hätten beide wahrscheinlich weiterhin eher unter Level agiert. Darum werden die beiden wohl eher dankbar sein, dem Gebuhe im Fargo Center entkommen zu sein.

sorry, aber des ist einfach nicht wahr.

erstens haben beiden nicht unter level agiert. carter hatte zuvor ein bis zwei 40 goals seasons und im letzten jahr immer noch +30 goals. richards war ein wichtiger dreh und angelpunkt des spiels. beide haben unter der saison, oder kurz vor beginn, longtime contracts bei den flyers unterschrieben. richards mit sieben jahren mit einer trade klausel bis zum ende des ersten jahres und carter ebenfalls einen 6 oder 7 jahresvertrag.

das uhrwerk flyers lief auch die ganze saison wie geschmiert, aber ca 10 bis 15 spiele vor beginn der pos sind die flyers in eine krise gerutscht und waren total out of sync. davor habens die liga niedergerissen. und genau da haben die pos begonnen. und da holmgren einer dieser hysterischen gms ist, hat er geglaubt er muss "size" am flügel hinzufügen und für einen goalie der nur in der regular season bei den coyotes gut gehalten hat, eine unmenge kohle ausgeben und dann war das mit dem salary cap ein problem und leute wie richards und carter mussten gehen.

zugegebenermaßen haben sowohl boucher als auch brobovsky in den pos nicht gut gehalten, aber in erster linie war das team out of sync. um danny briere nach den trades zu zitieren:" the goalies weren´t the reason why we lost in the pos, we simply didn´t play well". vielmehr ist richards ein starker charakter und soweit ich weiß, gabs zwischen ihm und trainer laviolette starke spannungen. da carter ein dear friend von richards ist, wars für laviolette besser beide loszuwerden.

also ich bin mir ganz sicher das richards und carter sehr wohl jede menge genugtuung empfinden, wenn sie an die flyers und im speziellen holmgren denken und für holmgren war jedes tor carters und jeder assist richards wie ein dolchstoß mitten ins herz. und womit? mit recht!!!!!!

Zitat von MacStasy

Aber im Ernst, wir können tatsächlich froh sein, wenn wir im nächsten Jahr NHL-Teams außerhalb von Europa spielen sehen können...

so schlimm wirds net werden. der lock out is no net solange her, als das sich nicht jeder daran erinnern kann.

was des ganze komplizierter macht, ist, daß die spielergewerkschaft auch noch der neuaufteilung der divisions zustimmen muss.

zu gestrigen spiel:

man macht sichs zu einfach sich an bernier abzuputzen. man muss net drei tore in einem major penalty bekommen. da is halt alles perfekt für die kings gelaufen. genauso gut hätten die des auch überstehen können und dann wer weiss. angefangen hats eh typisch mit viel engagement der kings, war eh klar, aber wenn da die devils des erste tor machen, dann fallen die kings vielleicht zusammen wie salzburger nockerl :). habe ich oft genug gesehen.

@ marcstasy

du schreibst a paar seiten vorher, daß der grunddurchgang für die würst is, weil in den pos eh alles anders kommt. des stimmt einfach net. in den letzten jahren haben sich, mal von startschwierigkeiten abgesehen, immer die teams durchgesetzt, die auch im grunddurchgang vorne waren. l.a. und andre teams haben öfters das spiel eins und vllt sogar spiel 2 in den pos auswärts gewonnen. eh klar, die sind schon seit wochen im po mode während die leader schon lange durch und a bissi rusty sind. aber wenn ich mir die sieger der letzten jahre so anschaue, detroit, pens, chicago, boston, etc, dann haben immer die favoriten gewonnen. ausnahme sind da die sharks, die immer gegen die red wings alles geben als ginge es schon um den cup und dann war jedesmal in der nächsten runde die luft raus. l.a. hätte auch viel besser platziert sein können wenn man sich den kader anschaut. die waren schon ab märz voll drauf. die haben gestern was von 6 verlorenen spielen im gd seit märz erzählt. ganz sícher bin i mir net, da ich schon sehr müde war und auch bei uns in der ebel setzen sich in der regel die favoriten durch.

außerdem was ist die alternative zu einem gd? kein eishockey? die spiele haben ja auch unterhaltungwert und man sieht drüben in der regular season großartige spiele. speziell mit den red wings

da muss ma ka hardcorehockeyfreak sein. nach spiel drei habens des in jedem weiteren spiel öfters erwähnt.

zu erwähnen bleibt vielleicht noch, daß der detroit coach damals nach spiel 3 suspendiert wurde und so das team nicht mehr aktiv coachen konnte. damit hätt ma des geklärt.

Zitat von MacStasy

Auch in der OT waren die Devils näher, aber mehr als ein Tor bekommt Quick zur Zeit einfach nicht, zumindest nicht, wenn den Devils nichts einfällt, wie sie ihn doch überwinden können.

da haben wir beide aber net die gleiche ot gesehen

grad in der ot hat l.a. alles daran gesetzt die partie zu gewinnen. was nicht heißt, daß die devils nicht auch chancen hatten, aber grad die ot war für mich eher eine schiefe ebene. ganz nebenbei, quick ist schon super, aber die efforts der devils sind einfach nicht zwingend genug gespielt. also der satz "he robbed him" ist noch nicht gefallen. outstanding saves ja, aber net so das das teil schon am weg ins netz gewesen wäre und da die fanghand aus dem nichts hervorgezuckt wäre.

des problem der devils ist, daß ihr standard tor von dem sie die letzten runde gelebt haben, einfach bei den kings net geht. also hinters tor fahren und ein pass in den slot und einer zieht ab. keine ahnung wie oft ich das tor besonders gegen die flyers, aber auch gegen die rangers gesehen habe. und genau der raum, zentral ca fünf meter vorm tor, der ist besetzt oder immer no a stecken dazwischen. andere ideen scheinen mangelware zu sein.

wie gesagt, die devils sind eine runde zu weit gekommen. so wie vor einigen jahren die senators gegen die ducks im finale. einfach eine runde zu weit. aber l.a. als sc sieger, ich denke damit können wir alle gut leben

Zitat von sabrefan78

also einen sweep wird es nicht geben, wenn ja dann hast a Bier bei mir guat [prost]

ich freu mich schon auf mein bier

Zitat von red_power

Es war einfach nur geil - 200 Leute - am Samstag rechnen wir mit mehr als 500

http://24ur.com/sport/hokej/vi…zabil-kopi.html

Sogar der alte RP kann Mann hier kurz sehen und Hanz 82 auch

soweit ich das sehe, habens ein paar leute wieder einmal nicht geschafft ein 16:9 bild korrekt auf nen beamer zu bringen und es stattdessen in 4:3 wiedergegeben. würde mich wahnsinnig machen

ist aber weit verbreitet und es beschwert sich auch kaum einer drüber, nur solche snobs wie ich. ich habe fast zwei jahre auf othmar im chelsea eingeredet bis ich ihn soweit hatte, daß alles korrekt im 16:9 gezeigt wird. also burschen, strengts euch an. wenn die bildverhältnisse stimmen und somit die abstände zwischen den spielern, macht so ein sieg der kings gleich nochmal soviel spaß

ich habe mal vorsichtig auf kings in 6 getippt, außer sie gewinnnen auch die spiele in new jersey. dann könnts sogar einen sweep geben

mmn ist new jersey zuweit gekommen. schon in den letzten beiden spielen gegen die rangers haben sie ein bisschen out of gas gewirkt. aber 10 gute minuten zu beginn von game 5 u. 6 und 10 gute minuten gegen ende von game 5, bzw, 5 gute minuten gegen ende von game 6 haben gereicht um im spiel zu bleiben. ich fand die rangers sind etwas unglücklich rausgeflogen da sie in den letzen beiden spielen ab dem 2. drittel die spiele im griff hatten. ich glaube in game 6 hat n.j. über 20 minuten keinen schuss aufs tor abgegeben.

aber man weiß ja nie, vllt erholen sich die devils nochmal.

ich drücke jedenfalls philly west, pardon natürlich den l.a. kings die daumen

niemand bestreitet das malkin ein super spieler ist. dafür hat er auch schon genug geleistet. aber viel zu sehen war in den letzten zwei, drei jahren in den pos nicht von ihm wenns wirklich wichtig war. aber natürlich macht es spaß ihm zuzusehen.

aber datsyuk schau ich noch lieber zu. wie man so langsam in ein drittel kriechen, um alle herumkurven und dann auch noch seelenruhig einschießen oder passen kann, ist mir ein rätsel. und es ist auch nicht so, daß ihn dabei einer attackieren würde, weil alle angst haben, wenn sie nur eine falsche bewegung machen, fahrens in die eine und datsyuk in die andere richtung :). wie ich das liebe

Zitat von coach

malkin wird "plötzlich" so extrem hochgeredet bzw. zum besten spieler der welt erklärt !?
für mich war er es schon als alle nur von crosby und ovi geredet haben!

wenn man als maßstab den satz annimmt "your best players have to be your best players", ja dann ist malkin sicher nicht der beste spieler der welt

der gute mann lässt seit jahren in den play offs, zuverlässig wie ein uhrwerk, aus. wo war er den z.b. in der serie gegen die flyers? am anfang eines jeden spiels gut gespielt und dann unterm radar verschwunden. also da sind mir spieler wie kopitar oder richards, die auch ihre leistung bringen wenn es darauf ankommt, allemal lieber. mal ganz davon abgesehen, wenn schon bester spieler der welt, dann heißt der wohl datsyuki baby [prost]

Zitat von nightwatch

Die meinen die beherschen die Liga mit ihrem Geld. Schön daß man keine Meisterschaften kaufen kann. Hoffentlich verlieren sie auch das Finale gegen Chelsea nächsten Samstag

korrektur:

die bayern beherschen die liga aufrund ihres geldes.

es läuft immer gleich ab. die gegner haben ein paar herausragende spieler die im folgenden jahr dem direkten konkurrenten um jede menge kohle abgekauft werden. so wird nicht nur die eigene mannschaft stärker, sondern auch der gegner geschwächt. beispiele: ze roberto, ballack, deisler, herzog, neuer, kahn, etc. diese liste ist endlos.

erstmalig habe sich direkte konkurrenten, besonders dortmund, nicht von den bayern die spieler wegnehmen lassen und schon schaut die sache ein bisschen anders aus. gut so.

NEW YORK -- The National Hockey League's Board of Governors has approved unanimously the sale of the St. Louis Blues to a group headed by Tom Stillman.

ja wird denn dort jetzt alles verschachert?

mein sentimentaler favorit ist phoenix.

was dieses team in den in den letzten jahren unter druck zusammengebracht hat, ist erstaunlich. da sind schon ganz andere teams wegen weniger eingeknickt.

die sache mit französisch finde ich einfach nur dämlich. prinzipiell ist es immer besser wenn der coach die gleiche sprache wie die spieler spricht. trainer wie guss hidding sind da eher die rühmliche ausnahme. die frage ist eher: wieviele spieler der canadiens sprechen überhaupt französisch?

Zitat von Malone

Die Penguins wurde insofern souverän ausgeschaltet, indem sie mMn so blöd waren auf die Spielchen der Flyers einzusteigen. Wenn du gegen Philly versuchst, Feuer mit Feuer zu bekämpfen, verlierst du, da sie dann ihr Spiel spielen und das können sie am besten. Gib Hartnell & Co nicht die Genugtuung auf die Provokationen und Sticheleien einzusteigen und du bist dem Seriengewinn einen Schritt näher gerückt.

das habe ich aber ganz anders gesehen

mmn waren es die pens und da ganz speziell cindy crosby, die da gezündelt haben. crosby ist für mich auch hauptverantwortlich für die niederlage in spiel drei in philly. war a richtige grätzn, hat nachgeschlagen, provoziert und damit seine team kameraden so richtig aus dem tritt gebracht. also wenn da jemand des volle programm abgezogen hat, dann warens die pens. fängt bei asham an und hört bei neal und seiner versuchten körperverletzung an giroux auf. und dann hat da noch so ein mädchen der pens hartnell an den haaren gezogen. sehr lustig wie da jeder in seiner eigenen realität lebt

Zitat von nordiques!

Also bei aller Anerkennung der Leistung der Devils und dass der Aufstieg aber sowas von verdient war, ist's mir nimmer wurscht, wie Philly und in der anderen Überraschungsserie Nashville agiert haben, als hätten's alle Grundsätze von PO-Eishockey über'd Nacht komplett verlernt. So agiert man nicht, wenn's um den Einzug ins Conference Finale geht, und so agiert man nicht, wenn man vorher Pittsburgh bzw. Detroit relativ souverän ausgeschaltet hat. Da können die Devils und Coyotes noch so defensiv gut organisiert sein oder tolle Goalies haben oder superschnell umschalten, was da die Flyers (und auch in den Teilen, die ich von der Nashville Serie gesehen hab) auf das Eis gegurkt haben, war nur noch lächerlich - ich hab da gestern Nacht echt manchmal nur laut auflachen müssen, wenn ich dieses Rudelhockey der Flyers gesehen hab.

das unterschreib ich zu 100 %

man kann net gegen die pens so gut organisiert agieren und dann wie kopflose hendln in der nächsten runde spielen. ich glaube die haben kein einziges tor in dieser serie geschossen dem eine schöne kombination voraus ging. des gleiche gilt für die preds. hätten die so gegen die red wings agiert wie gegen die yotes, dann wären sie schon in runde 1 rausgeflogen. strange days...

Zitat von oldtimehockey

dieser vertrag ist mmn untradebar!
bei aller liebe aber so dringend kann ein verein keinen torhüter brauchen, um so einen vertrag zu übernehmen!

mmn kann ein trade nur funktionieren, wenn vancouver einen teil des gehalts übernimmt. ich wüsste nicht wer sich sonst sowas antun sollte.

Zitat von SCC78

wird wohl eine enge serie, die von den goalies und der team-defense geprägt werden wird.

große frage für mich ist, ob smith noch so eine wahnsinns-serie spielen kann.

von der besetzung der feldspieler - vor allem in der defense ist nashvile für mich favorit!

sehe ich genauso

ich mag beide teams, so gesehen ist es mir egal wer weiterkommt. phoenix genießt aufgrund deren schwieriger situation in den letzen jahren, einen kleinen emotionalen bonus

wieder mal ein typisches beispiel dafür, wenn eine mannschaft schon qualifiziert ist und die andere bereits seit wochen im survival mode läuft.

grats kings [prost]

wie vor einigen tagen gesagt: flyers in 6

very likely

Zitat von Malone

MacDonalds "Konstanz" war ein Grund, warum man ein gewissen Hrn. Nabokov nach Detroit holen wollte und weshalb Conklin im Sommer kam. Also dürftest du mit deiner Meinung nicht so ganz mit dem Management der Wings konform gehen.

das management der red wings ist auch der meinung daß gute "stay at home defensmen" völlig overrated sind und man eigentlich gar keine defensemen braucht

@ macdonald

er hat ein bestimmtes verhalten bei seinen saves und erinnert mich an thomas und miller. ich finde er hält was zu halten ist, lässt sicher den einen oder anderen big save vermissen, ist dabei aber gleichmäßiger vom niveau. solche böcke wie howard oder osgood schießt er nicht. egal, des ist nicht der grund warum wir heute wahrscheinlich rausfliegen

@ miller

der darren helm für arme . na stimmt net. ist sicher eine gute wahl für den red wings kader. es sind in erster linie die arrivierten die derzeit auslassen. was solls

Zitat von Pfnf

dass jeder auf den bösen bösen penguins rumhackt und kaum liegen die flyers mal aussichtslos hinten hängts so typen wie rinaldo aus

in abwandlung einer bekannten phrase: ein rinaldo macht noch keine asham, cooke oder neal

mal davon abgesehen, würden sich manche pens spieler nicht öfters so verhalten, würde auch keiner auf ihnen herumhacken. oder kennst noch eine mannschaft die sich auf dem eis auch nur annähernd so verhält wie das die pens in den ersten spielen der serie gemacht haben?

keiner bezweifelt dass die pens eine großartige hockeymannschaft sind, aber ihr verhalten, und da ganz besonders crosby der für den irsinn in spiel drei mmn die hauptverantwortung trägt, machts einem nicht leicht sie zu mögen.

versteh mich nicht falsch, ich mag robust spielende teams, aber das was sich da in spiel drei abgespielt hat, war zuviel des guten. ganz davon abgesehen, dass dadurch das spiel ewig gedauert hat

in wirklichkeit hat des mit den preds wenig zu tun. die red wings spielen einfach schlecht.

das hat sich schon in den letzten 10 - 20 regular season games angekündigt. totally out of sync. die torchancen nicht zwingend genug, zuwenig zug zum tor und vom 2. tor der preds will ich gar nicht erst reden. wenn ich sage, die haben sich bei dem zweikampf wie eine schülermannschaft verhalten, dann ist das eine beleidigung für jede schülermannschaft. überhaupt habe ich so ein defensiv verhalten wie beim 2:1 noch nie gesehen. drei spieler fahren einem gegner nach und howard gibt auch noch begleitschutz [kopf]

leider ist macdonald verletzt. ich hätte sowies macdonald ins tor gestellt. der hat schon letztes jahr einen solideren eindruck auf mich gemacht als das howard tut. howard ist entweder in form, oder die sache geht den bach runter. den eindruck habe ich bei macdonald nicht. den finde ich viel konstanter.

sie sind ohne darren helm einfach zu schwach. wie das sein kann, keine ahnung, aber ohne darren helm und seiner arbeitseinstellung die alle anderen mitzieht, fahren die da herum als wärs ein preseason game. überhaupt, die ganze serie hat keinen po charakter. man hat nicht das gefühl das es hier um was geht. da kämpft niemand ums letzte hemd. seltsam das ganze.

vielleicht hat das ganze auch was gutes. die baustellen sind viel offensichtlicher als in den vergangenen jahren, wo sie, wie z.b in der serie gegen die sharks, auch pech hatten. dieses jahr hat das mit pech nichts zu tun, sondern die mannschaft ist nicht gut genug aufgestellt. holland wird sich jedenfalls nach dem ausscheiden, davon geh ich mal aus, gedanken darüber machen müssen wo der hebel anzusetzen ist. leider wird dieses sang und klanglose ausscheiden nicht dazu beitragen, daß lidström vielleicht noch eine saison anhängt.

in der jetzigen form hätten sie auch in einer serie gegen die blue jackets oder islander keine chance

Zitat von Pfnf

jetzt kommt wieder das wahre gesicht der flyers zum vorschein

soll bitte was heißen?

bis jetzt eine lustige serie. ich denke die pens gewinnen am freitag und am sonntag schließen die flyers die akte

das diese kanalratten aus pittsburgh auf ihre gegner einprügeln wenns verlieren, ist ja nichts neues

ich hätts ja schon fast vergessen weil ich finde das man die vergangenheit irgendwann mal ruhen lassen muß und die pens grundsätzlich ein toll spielendes eishockey team sind, aber wenns verlieren, dann sind die einfach das letzte stück sch..e. mir fiel während des spiels ein daß sie sich genau gleich gegenüber den red wings in den letzten po serien verhalten haben. ich erinnere mich noch gut an einen extrem brutalen croscheck eines pens spielers, ich glaube es war malkin, an zetterberg oder lidström nach ende des spiels. und solche aktionen waren nicht die ausnahme, sondern die regel. nur ist es halt so, das die red wings an derlei primatengehabe kein interesse haben und somit dieses primitive verhalten eine einseitige angelegenheit blieb.

was soll man noch zu cindy crosby sagen? [kopf]

des mädl demoliert seinen status als einer der besten spieler der nhl selbst. schon alleine die aktion mit giroux sagt eigentlich alles über diesen feigling aus. eigentlich haben die beiden nur gegenseitig geklammert und es sah auch schon danach aus als wär die sache gegessen, und aus dem nichts dann ein mieser uppercut von unserem pubertierenden mädchen. auch das nichts neues, mal ganz davon abgesehen daß crosby erst diese unruhe in das spiel reingebracht hat. cindy ist ja so cool

jetzt fehlt eigentlich nur noch der unter permanenten sauerstoffmangel leidende matt cooke mit ner miesen schlägerei. geht mir schon richtig ab. haben eh alle beim letzten spiel schon darauf gewartet, aber vielleicht hat der ja genug. wieso wohl?