Beiträge von beckman99

saufen bis 6 h morgens macht sich auf alle fälle bemerkbar.

ich hatte einen freund der in den 90ern für premiere als kommentator gearbeitet hat. der hat mir erzählt wieso die kanadier trotz finaleinzug bei diversen eishockey wm in den 90ern geradezu vom gegner zerpflückt wurden. die sind am samstag abend, die meisten hatten ja damals ihre frauen mit und haben die wm als europaurlaub betrachtet, in die lokalen discos gegangen und haben dort mächtig einen über den durst getrunken. am nächsten tag waren sie dann im finale platt.

wenn das wirklich stimmt, würde es genau meinen eindruck bestätigen, den ich unter dem spiel schon freunden gegenüber geäußert habe: "die wirken so als hättens no restalkohol im blut".

aber vielleicht ist das alles nur dummes gerede.

stimmt, znene heute erstaunlich zurückhaltend.

es geht nicht darum ob, sondern wie sie verlieren.

wie hat page immer gesagt." die spieler müssen bereit sein". sind sie aber nicht.
so stellt sich für mich nicht die frage, ob ich lieber selber eishockey spielen gehe oder weiter schaue.

your best players have to be your best players. hat sich wohl no net bis zu vanek durchgesprochen.

des 0:2 war sehr schön. solche tore siehst auch in der nhl oft.

offensiv spielens eh gut. treffen wäre halt super

0:2, so ein sch...

des muss grabner machen

boah, stehen die weit weg vom gegner. alles viel zu unaggressiv und passiv.

a bissl lasch die unsrigen, als obs müde wären.

so ein unsinn stefan

was für eine masn

nix da!! russ-slov jetzt in orf 1

macht eh keiner. aber er hat halt derzeit, im gegensatz zu starkbaum und wie von mir geschrieben, das nötige glück. das gilts auszunützen. mehr nicht.

ganz wie du willst, mir ist recht was dir recht ist.

herr znenahlik erwähnt vaneks und grabners aussagen mit keinem wort. warum wohl?

Zitat von Seuqidron

Ob jetzt Lange weiter im Tor steht oder Starkbaum wieder drankommt, macht m.E. wenig Unterschied. Beide waren solide, mit starken Szenen und auch mit ein paar wackeligen Szenen. Aber wegen unserer Goalies werden wir zumindest kein Spiel verlieren.

wenn ich da an die ersten beiden tore der finnen gegen uns denke, sehe ich das ein bisschen anders.

meins war die Antwort auf ein posting. lies es und stell dann die frage nochmal.

keiner "basht" hier starkbaum, aber tatsache ist auch, er is halt net so gut drauf derzeit, bzw. hat auch nicht das nötige glück. aber manchmal muss man das auch haben.

wie sagts ihr kärtner?: "wenns laft, dann lafts". und beim lange läufst halt grad recht gut und das sollte man einfach ausnützen. wie sagens in der nhl?: "your goalie has to be your best player".

dem znena geht jetzt sicher der a.... auf grundeis

aber vanek hat recht: unsere kommentatoren kommentieren net des spiel, sondern sie üben permanent nur manöverkritik.

ab und an ist das ja ok, aber die ganze partie durchgehend nichts anderes zu machen, ist unerträglich.

ot vanek: "wie der herr znenahlik gesagt hat, wir sind eine drittklassige nation"

was für eine ohrfeige

eigentlich sagens immer: kein vorsprung ist so gefährlich wie ein 3 tore Vorsprung

ich finde nicht, dass sie passiver gespielt haben gegen ende des drittels. des is nunmal so, dass die puckführende mannschaft oftmals im gegnerischen drittel rotiert und die scheibe laufen lässt. da fährt man halt hinterher. wichtig ist nur, dass die norweger daraus kein kapital schlagen können.

die beiden reden da was zsamm.

von wegen in der nhl wird net schnell abgepfiffen. ganz im gegenteil, da wird no schneller abgepfiffen als bei uns.