bis zum 3:1 hats gar net so schlecht ausgeschaut. aber sicher, boston gestern mit der panik im nacken echt auf vollgas und manche red wings spieler sicher davon überrascht.
franzen leider net besonders gut, seine schwankungbreite ist mir zu groß. ihn wollen die meisten red wings fans, gemeinsam mit cleary seit jahren wegtraden.
jetzt einmal heimrecht, diesbezüglich haben sich die red wings im lauf der saison stabilisiert und dann sehen wir weiter.
let´s go red wings
[
Versteh nicht warum Viveiros unbedingt weg muss. Über seine gesamte Amtszeit gesehen überwiegen da bei mir doch die positiven Punkte.
Aber klar, für manche ists eben eine Todsünde, dass er beim KAC war und schon alleine deswegen wegmuss
ich finde, du machst es dir zu einfach.
wenn man sich das über viele jahre hinweg anschaut, bekommt man selbst als neutraler beobachter einen seltsamen eindruck vermittelt. nimm nur mal her, wer da jetzt auf der trainerbank steht: viveiros - kac, kalt - kac, brandner - kac, darf mit ner dv camera das geschehen mitfilmen, den job hätte ich auch gerne, und tut a bissi die spieler aufrichten. viveiros hat mal eben ganz locker weinhandel - kac, als zweiten goalie für olympia bestimmt, ohne sich überhaupt leute wie lange,die in der del spielen, anzuschauen.
vielleicht alles zufall, für eine mehr als schiefe optik sorgt es allemal.
- ,
tolle leistung meiner red wings 
nicht, dass ich es ihnen nicht zugetraut hätte. schließlich haben sie boston in der regular season dreimal geschlagen. aber pos sind pos und damit was ganz anderes.
ich bin ja schon mit dem erreichen der pos zufrieden. was willst von einer mannschaft in der zu einem großteil der saison, 13 grand rapids spieler angemeldet waren und bis zu 12 davon nicht selten am eis gestanden sind. dazu noch wochenlang alle vier etatmäßigen center verletzt und dann auch noch mit joakim anderson der ersatzcenter für linie eins. also fünf center auf einmal. nie und nimmer hätte ich mit dem erreichen der pos gerechnet. unglaubliche leistung von mike babcock die spieler zu integrieren und vor allem des red wings scoutings permanent nur spieler aus den hinteren reihen des drafts ziehen zu können und fast immer den richtigen riecher zu haben. ansonsten bin ich ja nicht so ein fan von mike babcock, aber dieses jahr - alle achtung!!!!!
für mich ist alles weitere eine zugabe. wenns es packen - super, wenn net - a ka drama.
denn: the future shines bright for this red wings squad
@lucic
verstehe gar net wieso der des macht, ist ein klasse spieler und hat des gar net nötig- wird zeit diese dinge im nachhinein zu bestrafen.
die frage die sich wirklich stellt: wie paranoid muss man sein, um hinter einer simplen feststellung (nämlich dass sie eigentlich nur gegen die red wings gut und ambitioniert gespielt haben und gegen alle anderen geradezu kläglich ausgeschieden sind) eine verschwörungstheorie zu finden?
kings in 6, höchstens.
die einzige mannschaft gegen die sich die sharks so richtig ins zeug legen und gut spielen, sind die red wings. da will sich deren trainer beweisen, der mal co in detroit sein durfte. nur um in der nächsten runde unspektakulär aus dem bewerb zu fliegen.
rechne mit den kings im hf.
obwohl sbg fan, freue ich mich am meisten auf die italienische nationalhymne 
genau
dustin brown als avatar. ganz nett ich hätte allerdings jeff carter oder mike richards gewählt. manchmal ist das leben gerecht. beide einen long term contract bei den flyers unterschrieben und dann beide für bryzgalow zu l.a., bzw. zu den blue jackets abgeschoben. nur um noch im selben Jahr mit den kings stanley cup sieger zu werden. hat mich damals sehr gefreut.
überfallsartig ist nicht gleich unkontrolliert, aber egal. viel wird davon abhängen für wen der puck springt. da kannst no so gut oder schlecht spielen, wenn dir die pucks z.b. nach nem rebound net vor die füße fallen, dann geht oft wenig. sagen die spieler in der nhl oft: "the puck was bouncing for us". des kann derart entscheidend sein.
@observer
ich finde nicht, dass z.b in der nhl die spielerische note in den pos leidet. wäre mir auch bis jetzt net besonders aufgefallen. die sbg treffer im letzten spiel waren fast alle schön herausgespielt.
sbg wird die ersten paar minuten aufpassen müssen, denn dort wird bozen seine chance sehen. würde mich nicht wundern wenn sie überallsartig beginnen. da zu versuchen ein tor zu schießen und dann den vorsprung zu halten und nur noch auf konter spielen.
sollte aber sbg 1:0 in führung gehen, dann sehen wir eine ähnliche partie wie spiel drei gegen linz. kontrollierte offensive mit einem weiteren tor dann und wann.
sorry, gleich gelöscht
wie du glaubst oldswe.
habe ich mir auch gedacht. ich könnte mir vorstellen, dass die partie ähnlich läuft wie spiel drei gegen linz.
wem trattnigs tor wohl mehr weh getan hat? herrn kalt oder bozen?
tratte!!!!!!! sehr geil.
des kann ja net, dass die sbg bei der menschenmenge den puck net aus dem drittel bringen.
den refs muss beim anschauen des spiels ab dem zweiten drittel ob ihrer leistung übel werden.
sehr geil, ein tor des willens.
massive spielverzerrung durch die refs. widerlich, einfach nur widerlich.
armselig, wenn man die refs braucht um im spiel zu bleiben.
find ich auch. klarer nachschlagen gegen roe.
lächerliche zwei minuten. weder direkt auf den goalie zugefahren noch den goalie behindert-
Diese Interpretation des Caps Spiels kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Ich glaube es gibt seit Jahren kein Team in der EBEL das mehr zeit in der gegnerischen Zone verbringt als die Caps.
Ich finde Thomas Raffl ist so ein leiwander Spieler... Ab mit ihm nach Wien.
seit jahren ist mit sicherheit übertrieben. die ein-zwei jahre, die sie jetzt anders spielen, machen die vielen jahre davor nicht sofort wett. war immer des gleiche. hoffen das die vier im eigenen drittel ka tor kriegen und dann von der blauen a diagonalpass zur anderen blauen linie. aber des is a andere geschichte
dieses mal besser von sbg. der querpass praktisch die gleiche chance wie in spiel zwei, diesmal laliberte aber nicht einnetzen lassen. hams doch was draus gelernt?
raffl ist die männer? 
bozen ähnelt von der spielanlange immer mehr den caps. den gegner das spiel machen lassen und wenns sichs ab und an ergibt, mal in form eines konters was fürs spiel machen. kann das schon bei den caps net leiden und hoffe, dass diese spielanlage nicht belohnt wird.
