Beiträge von beckman99

Zitat von VSV-Blues

So. Nun Spanien ante portas. Ich hoffe, dass wir uns möglichst mit Würde aus dem Turnier verabschieden und nicht herzlos auftreten. Alles andere ist primär.

... und wenn den Iberern mindestens einmal ein "Caramba" auskommt, haben wir eigentlich schon gewonnen

wir brauchen nen guten tag und die spanier einen gebrauchten. wichtig wäre ihnen physisch den schneid abzukaufen und dabei in der ersten halbzeit keine gelbe in der verteidigung zu kassieren um da net mit angezogener handbremse hingehen zu müssen. die letzten zwei minuten gegen algerien haben zumindest gezeigt was möglich und wozu das team imstande wäre.

du bist eh noch nett. ich hätte wohl eher net den kopf geschüttelt sondern mit nem sarkastischen unterton sowas zu ihr gesagt wie: "es hat sich vielleicht no net überall rumgesprochen, aber klaner tip, man soll angeblich aus dem schnabel da trinken können. hab ich zumindest mal gehört".

die éngländer sind schon sehr gut in allen mannschaftsteilen besetzt und waren ca ab der 30 min das klar bessere team mit einer vorstellung wie man das gewinnen könnte. und ja kane war wichtig, aber ohne gute zuspiele würde er auch nur herumstehen. wenn tuchel das potenzial der mannschaft ausschöpfen kann, sind sie definitiv ein contender.

Zitat von Fan_atic01

Für mich auch eher kein Elfer.

hätt er mal net so früh abgehoben .

Zitat von djchrisko

Die Trainer von Holland, Tunesien, Schottland, Südkorea, Tschechien, Ecuador und wohl auch Deutschland sind weg.

Gefühlt hätt ich das auch bei noch keiner WM so in Erinnerung, dass es da so viele trifft.

die sind ja alle bis auf nagelsmann freiwillig gegangen. keine ahnung wieso der glaubt, es wird bis zum nächsten mal besser. fast alle einwechslungen waren falsche entscheidungen und dafür steh der trainer grad. für das spielermaterial kann er nichts, aber viel selbstvertrauen hat er ihnen auch nicht mit am weg gegeben.

Zitat von kankra9

Ich sage weiterhin sie sind schlagbar, schwer aber man kann sie packen. Spanien wäre genau der Gegner, denn ohne Ballbesitz wird es für Frankreich schwer zu zaubern, wäre ein interessantes Duell auf jeden fall

klar sind die schlagbar, des is jetzt keine neue erkenntnis. aber der gegner, wer auch immer des sein wird, braucht an super tag dafür. spanien wie in spiel eins und drei, wäre wohl kein gegner. mir kommen die franzosen in allen manschaftsteilen solider, reifer und erfahrener vor. die lassen den spaniern gerne den ball um sie dann mit dembele, mbappe und olise beinhart auszukontern. bis auf yamal stell ich eigentlich jeden franzosen über sein spanisches pendant.

die franzosen spielen reif und abgezockt. als würde dieses team schon immer miteinander spielen. da gibts während des spiels keine highs und lows, sondern fast schon stur wird die form gehalten, egal was grad los ist.

man kann die franzosen schon schlagen, aber dafür brauchts für jedes andere team, spanien, england und aus höflichkeit erwähn ma auch brasilien, eine fußballerische sternstunde. andersrum brauchen die franzosen um die anderen zu schlagen, nur einen normalen tag. das sich deschamps lachend mehrfach vor mbappe verneigt hat, hat ihn a bissi sympathischer gemacht. für mich ist aber der wahre star olise, noch cooler und mit noch mehr übersicht geht fast nimmer.

ich mag den christian streich. während alle anderen das tor gegeben hätten, hat er es als goaltender interference eingestuft, was ich auch so sehe. er nimmt ihm ein - zwei sek und das reicht um nicht richtig zum kopfball zu stehen. so einfach ist das.

interessant auch wie alle anwesenden im zdf nach dem spiel ganz klar die fehler bei nagelsmann gesehen haben. selbst die ehemalige fußballtrainerinn hat auch in sachen wechselspieler tacheles geredet. ich finde ja, dass nichts geholfen hätte und sie vielleicht noch froh sein können, dass ihnen gegen den wahrscheinlich nächsten gegner frankreich eine ordentliche packung erspart bleibt. das sich allerdings völler und co, die es eigentlich besser wissen müssten, sich weiter für einen verbleib von nagelsmann einsetzen, finde ich schon befremdlich. der mann ist völlig beratungsresistent und die erfolge geben ihm offensichtlich nicht recht.

Zitat von christian 91

Ich fahr mit der Idee aufs Patentamt, soll ich dich mitnehmen?

das schaffst du alleine .

Zitat von weile19

Arnautovic hat Petkovic nach dem 3:3 eh die Meinung gesagt, was er vom 3:2 hielt.

völlig zurecht.

Zitat von MacReady

Herrlich, wie der ORF jetzt so ein Spiel zu einem "unglaublichen Spiel" redet. Der Seeger hat damals wenigstens noch die Eier gehabt, das Ding beim Namen zu nennen und zu verurteilen

ich habe das damals live gesehen und es war ganz was anderes. hier wurde wenigstens noch über weite strecken gekickt oder wie erklärst dir das 2:2? es is jedenfalls kein vergleich zu damals. aber dieses am mittelkreis von den algeriern herumspielen, im wissen dass wir da nimmer hingehen und dieses vertrauen auszunützen und aus dem nichts einen tiefen pass zu spielen war doch eher uncool. fanden auch einige der algerischen spieler wie sie den torschützen angeschaut haben.

Zitat von christian 91

Welch erfrischende Erkenntnis, danke. Werde mir in Zukunft dann halt das zuschauen ersparen und nur das Ergebnis lesen.

spitzenidee, mach das .

ich fand das schon sehr hinterfotzig von den algeriern. zuerst über ne viertelstunde so tun als ob man sich auf das unentschieden geeinigt hätte, was ich in dem fall normal finde und würden andere auch so machen, nur um dann einen tiefen pass zu spielen und zu scoren. da steht ma nimmer eng beim mann und geht davon aus, dass es der gegner der auch so handelt, auch so sieht. freut mich sehr für kaladjic dass er den ausgleich gemacht hat. mir könnten die algerier beim handshake den buckel runter rutschen.

hab ich mal gelesen, leider kann ich mich nimmer erinnern wo. viellecht stimmts ja nicht. aber wenn man im tv den krankl und prohaska vor einigen jahren gesehen hat, dann war das verhalten zueinander korrekt. mehr aber auch nicht.

die mannschaft von 1978 war ziemlich zerstritten. die einen, wie krankl, wollten dass die frauen nachkommen, andere, wie prohaska, angeblich nicht, weils ablenkt oder so. sind auch getrennt nach hause geflogen. ein teil der mannschaft ist sogar lieber mit den deutschen nach hause geflogen.

ich denke der sieg damals hatte eine ganz andere symbolkraft als heute. ein zeichen von unabhängigkeit und emanzipation vom "großen bruder". insofern hat der krankl, ob man ihn mag oder net, seinen stellenwert schon verdient.

dreimal mehr oder weniger das gleiche tor 😊.

des versteh ich auch nicht. als zweiter spiel ma gegen nen ersten. ich würde ja erster gegen dritten logischer finden.

bis jetzt nur erfrischende franzosen.

steht eh dort, wird um 8.00 h wiederholt. nennt sich "re live".

auf servus tv gehen, dann fifa wm anklicken, ein paar zentimeter runterscrollen und unter fifa wm livestreams auf den pfeil der nach rechts schaut klicken. irgendwann kommt dann algerien - österreich re live.

wer weiß schon was spanien gegen uruquay zsammspielt. uruquay braucht unbedingt drei punkte. wenns die einfahren und kap verde gegen die saudis gewinnt, dann ist spanien nur dritter.

du gehst von unserer jugend aus als noch alles mit dem gesunden hausverstand entschieden wurde. die zeit ist jetzt viel hysterischer, besonders die eltern. oder hätte dir das wort helikoptereltern vor 40 jahren was gesagt?

ein beispiel: ich bin als volksschulkind immer alleine in den hort gegangen. da gabs an manchen tagen als mittagessen knödel mit schwammerlsauce. ich hasse schwammerl in jeder form. ich sitze beim essen und die horttante, heißt ja heute pädagogin, will unbedingt dass ich das esse. habe ich aber nicht und nach einer stunde sitzen hat sie mich in den garten entlassen. das war mir eine lehre. wenn ich dann richtung hort gegangen bin und die schwammerlsauce schon aus der entfernung gerochen habe, damals wurde im hort noch selber gekocht, bin ich nicht in den hort gegangen, sondern richtung lehner park abgebogen und hab dort 1 -2 stunden fußball gespielt bis ich mir sicher sein konnte, dass das essen vorbei ist. ob ich da war oder nicht, hat die nüsse interessiert. was glaubst was heutzutage los ist, wenn ein hortkind nicht zu einer bestimmten uhrzeit, die kennen deinen stundenplan, nicht im hort ist.

Zitat von ToniZamboni

Bin jetzt auch kein Fan von Nagelsmann aber man sollte bei der Kritik schon Sachlich bleiben. Jeder fordert Undav in der Startelf, dabei wird er selbst in Stuttgart "nur" als Joker eingewechselt, weil er keine Tore schießt, wenn er von Beginn an spielt.

das stimmt, aber das tor von undav damals einfach mit einem achselzucken zur kenntnis zu nehmen und sowas zu sagen wie "dafür is er ja da" und des ganze in einem desinteressierten leicht aggressiven tonfall, war nicht die feine art wie man über einen spieler reden sollte.

gestern is einfach des passiert, was sich gegen die elfenbeinküste angekündigt hat. die hätte zu beginn der zweiten hz auch schon 2 oder 3:0 gegen deutschland führen können. der dritte gruppenplatz ist derzeit für die deutschen fast realistischer als der erste.

wir bestreiten das letzte spiel im grunddurchgang, kennen somit alle ergebnisse und können taktisch agieren. wir wissen ob drei punkte reichen, eine niederlage gegen algerien von vorteil sein könnte usw. blöd nur wenn das algerien auch so sieht und auch nicht mehr als drei punkte will. dann kommts darauf an dass eigentor so unabsichtlich wie möglich auschauen zu lassen. da die kicker ohnehin im zweitberuf schauspieler sind, sollte sich das machen lassen .

vor allem hast den vorteil gehabt, nicht auf eine staffel zwei jahre warten zu müssen. die pause zwischen staffel vier und fünf hat der serie nicht gut getan. damit meine ich nicht, dass die fünfte staffel schlecht war, sondern dass das lange warten einen bruch erzeugt hat. und natürlich standen wir alle in unserer jugend in der spielhalle vor space invaders, donkey kong oder pacman .

Zitat von Eiskalt

Naja man sollte schon bestmöglich so tun als ob das ein unfall war, weil irgendeine fairplay regel wird da sicher sonst wieder ausgegraben. Scharfer Rückpass und Schlager muss danebenhauen oder so.

du meinst dass wir nicht sofort als wiederholungstäter von 1982 in verruf geraten.