Könnts des ned Online bei an Fifa Match austragen? Oder notfalls auf der Blutwiese?
fifa kenn ich nich wirklich, ich habe mit freunden immer nur pro evolution soccer gespielt 
.
ich weiß immer noch nicht was daran eine farce war. eine farce war das formel 1 rennen in austin mit fünf autos oder österreich deutschland, die schande von gijon, 1982. zumindest ist das mein verständnis von einer farce.
doch:
Wenn Realitätsverweigerung zu einem Problem wird, kann professionelle Hilfe durch Therapie oder Beratung sinnvoll sein.
viel erfolg damit
den vorschlag ärztlichen rat aufzusuchen, wollte ich dir schon geben, fands aber a bissi überzogen. aber im nachhinein...
dann nimmst halt statt farce den begriff "fragwürdig" ... und das war es allemal.
allein das du dieses 8:2 erwähnst. muss dir eigentlich zu denken bzw. die antwort geben.
ok realitätsverweigerung, da kann man nichts machen.
kannst a bissi mehr als einen halbsatz posten? des sind nur fragmente.
keine ahnung wieso du glaubst ich wäre bayern fan. dem ist nicht so. aber ich kann die farce nicht sehen. alle mannschaften hatten die gleichen voraussetzungen und die bayern sind am besten damit zurecht gekommen. ganz nebenbei gabs jahrzehnte, die 2000er z.b., da konnte man sich kein bayern spiel anschauen. lauter 1:0 siege und optisch unerträglich. ein deutscher reporter meinte damals: die bayern haben entdeckt, dass fünf minuten gscheit kicken völlig reichen um a spiel zu gewinnen. war nicht als lob gemeint, aber in den 10er jahren hat bayern einen sehr attraktiven fußball gespielt. waren auch locker sieben kicker damals in der wm mannschaft.
ja, und die bayern sind dabei weil sie die corona farce gewonnen haben. sonst war da ja auch nix die letzten jahre.
so macht die aussage von herbert hainer natürlich sinn bei der er sagt das er den transfer von wirtz nicht ganz verstehen kann "man braucht nur schauen welche vereine bei der club-wm dabei sind (bayern) und welche nicht (LFC)
mit corona farce meinst du aber nicht das cl turnier in dem die bayern barca mit 8:2, messi inklusive, vom platz gepustet haben. die bayern hätten damals jeden von der platte geputzt, auch deinen geliebten lfc. hätts ka turnier oder irgendeine fortsetzung nach der corona unterbrechung gegeben, dann hätten die leute erst recht gemault. die einen nutzen das eine, die anderen das andere um sich zu erregen.
deine häme bzgl der bayern und die glorifizierung vom lfc eint dich übrigens mit campino. der kann im tv a kan satz sagen, wo er net das eine runterputzt und das andere in den himmel lobt. keine ahnung wieso das sein muss,
prinzipiell wäre das schon ein interessantes format. eine spielerisch hochwertigere version einer fußball wm. des ganze allerdings in den usa, völlig strange beginnzeiten und dann auch noch spiele in bundesstaaten die von der beginnenden hurrican saison betroffen sind. bisher wenig davon gesehen, aber die südamerikanischen mannschaften sind ganz offensichtlich motiviert, es den europäern zeigen zu wollen und war auch attraktiv anzusehen.
genau den babbler, der es geschafft hat, in einer stadt mit einem flüchtlichgszentrum die dinge in den griff zu bekommen und trotz fpö opposition die nichts anderes macht als auf die flüchtlinge hinzuhacken, wiedergewählt zu werden.
Altherrentruppe ist bei dem Kader aber meiner Meinung nach auch absolut übertrieben.
sagt auch gar nichts über deren wettbewerbsfähigkeit aus. die red wings waren 2008 bei ihrem cupgewinn mit chris chelios, damals 48 oder einem nick lidström, 38, auch keine jugendgang.
weil du ja ein so großer fan von rb sbg bist, wie dein neuer avatar zeigt, hier etwas was deinen tag versüßen wird .
Siehe Threadtitel. Dann denken. Urteilen. Vielleicht doch nicht posten.
was hat dein undifferenziertes hinprügeln auf babbler, den ich ganz nebenbei für einen der wenigen halte denen es noch um die sache und nicht um sich selbst geht, mit den threadtitel zu tun? der ist noch ein sozialdemokrat alter prägung, was mit ein grund ist, wieso er in der partei, ua der liesinger partie und solchen dumpfbacken wie dem tiroler dornauer, der im unversperrten porsche am flughafen sein gewehr liegen lässt, umstritten ist.
und genau die Aussage hast dir ja selbst wiederlegt mit dem Beispiel Pens, die damals übrigens auch nicht ihren Goalie extrem überbezahlt haben mit der Hoffnung es geht sich hintenraus irgendwann aus (so wie Tampa und Florida in den letzten Jahren) sondern das Geld in ihren Forward und D-Stars hatten
mir wird des jetzt zu blöd mit dir. du willst kritik sehen, ok. wennst dich dann besser fühlst, solls mir recht sein. wenn die feststellung 50 % des salaries für dich kritik ist, passt.
Die Lehrerin fragt: wer hört gerne Hip Hop? Fast alle Arme gehen nach oben, nur ein Mädchen in der letzten Reihe meldet sich nicht. Die Lehrerin fragt: "Warum meldest du dich denn nicht?" Sie: "Weil ich keinen Hip Hop mag." Die Lehrerin fragt: "Und welche Musik magst du?" Sie: "Metal." Die Lehrerin: "Ja um Himmels Willen, warum denn ausgerechnet Metal?" Sie: "Nun ja, mein Papa ist Schlagzeuger, meine Mama spielt E-Gitarre und beide haben sich auf Woodstock kennengelernt. Ich bin auf Wacken gezeugt worden und somit hör ich eben auch Metal." Da sagt die Lehrerin: "Aber Kind, man muss doch nicht alles nachmachen, was die Eltern machen. Stell dir mal vor deine Mama wäre Prostituierte und dein Papa ein alkoholabhängiger Assi. Was wäre denn dann?" Sie: "Naja gut, DANN würde ich wahrscheinlich auch Hip Hop hören..."
den witz kenn ich mit bayern und rapid .
du hast das hier gemacht und bringst dann hier die Pens als Beispiel
den Kontext hast du vorgegeben
wo bitte ist da die kritik? mmn is des ne feststellung. wennst soviel kohle in 5 spieler reinblast, dann gehts sich halt mit dem cupgewinn net aus. net mehr und net weniger. mir doch egal ob die oilers was reissen oder nicht.
😂🙈 ... ich gehe aus Prinzip auf keine bestuhlte Konzerte und ich denke wenn ich es irgendwann nicht mehr der stehe schau ich mir diese dann auf dem TV von der Couch aus an
.
finde ich auch. deshalb war ich nur mitte der 90er beim macca konzert in der stadthalle. und da hatte ich gratiskarten, da die firma grundig als sponsor an die ersten 200 oder so karten verschenkt hat, wenn man zeitig vor der firmenzentrale in meidling aufgeschlagen ist. so zeitig war ich überhaupt noch nie wo .
wie kann man einerseits die hohen Verträge von jetzt kritisieren aber andererseits dann zu den damaligen Pens sagen, sie hätten auf das nötige Gehalt verzichtet obwohl trotzdem ordentlich geschöpft haben (immer in Bezug auf den Cap), die Argumentationskette ergibt keinen Sinn
und zu Kessel, da hat doch Toronto auch Gehalt behalten wenn ich mich nicht irre, also hättens ihn auch nicht im Team gehabt
wer kritisiert denn die hohen verträge? habe ich nicht gemacht. ich habe lediglich gesagt, wenn man ner handvoll spieler soviel geld zahlt, dann geht sich halt keine ausgewogene mannschaft aus. also ich würde dich bitten, genauer zu lesen und die dinge nicht aus dem zusammenhang zu reissen.
mccartney hat auch die unart in der stadthalle den innenraum zu bestuhlen. nur um nach spätestens zwei nummern die leute zu can´t buy me love zum tanzen aufzufordern. dann stürmen die leute von den seitlichen sitzplätzen runter, stellen sich vor die sitzenden hin, die dann logischerweise aufstehen müssen und damit ihr teuren karten in den gully kippen können.
weil immer wieder gerne Malkin und Crosby als Argument gebracht wird, die haben mit ihren Verträgen auch sehr sehr gut verdient zum damaligen Cap, hab mal eine Capbereinigte Auflistung gesehen, da waren deren Verträge zum jetzigen Cap auch in der 10M+ Range und die Pens hatten damals ja auch beide unter Vertrag also nur das alleine ist auch keine Garantie auf ein besseres Team
hinzu kommt ja auch ein unerfahrener Coach mit Knoblauch, Maurice hat in seiner NHL Karriere zuvor auch Jahrzente lang nichts hinbekommen
sie haben trotzdem genau auf die menge kohle verzichtet, die es den pens ermöglicht hat, eben den einen oder anderen baustein hinzuzufügen, z.b. phil kessel, um zwei weitere cups in a row zu gewinnen.
ja, aber die amis holen auf. waren das früher, bis auf ne handvoll spieler wie brett hull, nur ergänzungsspieler, so wird die anzahl der top spieler mit jedem jahr größer.
des is halt was passiert wenn einen mannschaft gut 48 % ihres salaries für fünf spieler ausgibt. ich sag jetzt mal a bissi boshaft, vielleicht wollen mcdavid und nurse den stanley cup gar nicht gewinnen, sondern nur viel kohle machen. anders ist es für mich nicht zu erklären. crosby und malkin haben absichtlich niedrigere verträge unterschrieben um mit den pens eine chance auf den cup zu haben und es hat sich voll ausgezahlt.
so sehr es mich für florida freut, irgendwie wäre ein cup sieg einer kanadischen mannschaft schon eine botschaft an trump gewesen, dass kanada das hockey land nr 1 ist und eben ein eigenständiges land.
Mir würden so viele Bezeichnungen für dieses Unternehmen einfallen, aber ja, du kannst es selbstverständlich auch als namhaft bezeichnen wenn du das möchtest.
schon ok, dafür kannst du nichts.
Du hast bspw. brian jonestown massacre angesprochen, da war ich zuletzt Arbeitsbedingt in der Arena, für mich war das gefühlt nach einem Song aus erzählt. War mir viel zu langweilig und monoton, hab aber eben auch Null Bezug zu dieser Band.
du hast vollkommen recht. erstens war der ton viel zu leise für die halle und wenn das der fall ist, dann holt dich die musik nicht ab. ich muss zugeben, ich bin gesessen. eben weil ich schon wusste, dass das mit dem tanzen nichts wird. aber ich mag den erdigen zugang und die geschichte der band die hand in hand geht mit den dandy warhols, die übrigens im juli im wuk spielen. ich muss aber auch nicht notwendigerweise ein album einer band haben oder sie besonders mögen, um auf ein konzert zu gehen. manchmal les ich was, ist nicht ausverkauft und weil ich grad lust und laune habe, rutsch ich mal eben vorbei und schaus mir an.
Welches waren bei dir die besten Livegigs die dir am meisten in Erinnerung geblieben sind?
Edit: primal scream könnte ich mir live gut vorstellen, brian jonestown massacre leider gar nicht, da schlafen dir ja die Füße ein wenn mir auch ihre Musik durchaus gefällt
lustigerweise habe ich erst letztens darüber nachgedacht, was wohl die besten live gigs gewesen sind, die ich gesehen habe und kam zum schluss:
die absolute nr1 sind massive attack. extrem trippig, endlose schleifen wo man richtig abspacen kann und jedes lied hat eine eigene atmosphäre, als würde man bei ner ausstellung, mit dem nächsten lied in einen anderen raum wandern mit ner anderen installation. ich habe die mal in der arena ca 2008 herum gesehen und die haben gleich mit ner neuen nummer begonnen die logischerweise keiner kannte. und so ging das immer weiter. ca 50 prozent der nummern die damals gespielt wurden, waren dem publikum nicht bekannt und trotzdem war eine nummer leiwander als die andere und das publikum ist voll mitgegangen. habe ich davor und danach bei keiner anderen band erlebt.
stereo mc´s: keine band erlebt wo alle hintern im pubklikum von der ersten bis zur letzten note wackeln und es auch nicht nach ein paar metern von der bühne entfernt abreisst.
afro celt sound system: leider nur einmal in wiesen gesehen. haben sich in den real world studios von peter gabriel kennengelernt und kommen aus aller herren länder. hochgradig tanzbar und mitreißend.
beck anfang der 2000er in seinen heydays. war einfach nur unglaublich.
als beatles fan natürlich paul mccartney, aber eher konzerte bis ca anfang der 2000er. die fanta4 anfang der 90er unmittelbar nach dem release von lauschgift. rotzig, aufmüpfig und doch auch gscheit.
ich habe so viel gesehen, dass ich da länger drüber nachdenken müsste. aber mein hauptkriterium ist: wanns live net dynamischer und exzessiver klingt als auf der platte, dann vergiss es.
im orf habe ich das nicht gelesen, falls wir uns darauf verständigen können dass das ein namhaftes medium ist.
das training mit der kampfmannschaft gibt ihm einen guten überblick darüber wie fit und wettbewerbsfähig er ist. auch in madrid scheint, wie zuvor bei den bayern und in unserer nationalmannschaft, seine anwesenheit in der kabine von unschätzbaren wert sein.
Wenn du tatsächlich 59 bist (lt. Profil) dann bist du auch nicht deren Zielgruppe.
deshalb kanns mir trotzdem gefallen oder auch nicht. musik war und ist meine leidenschaft, dem entsprechend ist auch die bandbreite an musik die ich zu hause habe. ich kannte die schon anfang der 2000er, haben mich halt nicht angesprochen, war mir zu sehr "zweimal glatt und verkehrt" falls du verstehst was ich damit meine. angefangen beim arrangement, über wann die gitarren voll einsetzen bis zur komposition des refrains, finde ich es oft zu vorhersehbar.
aber bitte ich will hier keinen streit vom zaun brechen und ich verstehe auch das gefühl wenn man mit was aufgewachsen ist und die emotionale verbindung die man dazu hat.
