denke, dass 2:0 geht in ordnung. znoim wird schon a bissi mehr investieren müssen...
Beiträge von beckman99
-
-
Die Reaktion möcht ich sehen wenns euren Fans bei uns so richtig mit Bier beworfen würden und dann waschlnass zum Bus laufen müssten, nur weil wir verloren haben.warum glaubst, sitze ich in wien immer 2. rang süd 11. reihe? des is ganz oben, da hab i alle wiener vor mir und keinen hinter mir der mich mit bier bewerfen könnte
btw, sbg könnte da schon locker 2:0 führen. wird schon...
-
Die Finalpaarung Sbg - Znaim wird in Österreich wohl kaum jemanden interessiern....
solte dem so sein, dann wäre das ein armutszeugnis für die ösi hockey fans. aber ok. als ich mir den red bull salute in wien angeschaut habe, da hats auch nur ne überschaubare anzahl von fans in die ash gezogen. war leider die bestätigung dafür, dass die wiener wohl keine ahnung von, und das wars auch, großartigem hockey haben.
von der spielerischen und eisläuferischen seite gesehen, könnte es die beste finalserie werden, die die ebel bis jetzt gesehen hat.
-
Und zum Finalgegner - Znojmo wird ein harter Gegner,gegen den wir uns schwer tun, die haben gute Chancen Meister zu werden.Villach wünsch ich einen schönen Urlaub
als sbg fan hätte ich überhaupt kein problem damit, sollte znoim meister werden. ich fands auch gut, als vor zwei jahren bozen gewonnen hat. tut der ebel gut, wenn der meister auch aus einem anderen land kommt.
-
-
des war jetzt echt lustig.
der hallensprecher sagt "vsv", die zuschauer: "1", dann wieder der hallensprecher "sbg", die zuschauer "nu" und in dem moment schlägts ein. a no net erlebt
-
sbg wird des spiel genau gleich wie am dienstag anlegen. ich denke mal, die serie endet heute.
das am gründonnerstag und net morgen gespielt wird, ist mmn eher für den vsv ein nachteil. der hat schon am sonntag und dienstag ein bißchen müde gewirkt. über ein spiel 7 wäre ich aber auch nicht unglücklich, da ich am sonntag seit langem wieder mal in sbg bin und nach ca 5 jahren wieder ein spiel in sbg besuchen könnte.
-
rechtzeitig umgeschalten
-
ich finde, dass sbg gestern eine sehr solide partie gespielt hat. eine mischung aus dem freitag spiel, ohne gastgeschenke
, und ner blaupause vom spiel 6 gegen den kac.ich denke, sie werdens morgen genau gleich anlegen und sich die 3:2 führung in der serie holen.
-
Dazu gehören am Ende aber auch immer 2. Als Yeo damals gegangen wurde, gabs vom Vanek auch eine recht amüsante Antwort auf die Frage, wann er denn das letzte mal mit ihm gesprochen habe. Ich denke mal, dass der Vanek ne recht schwierige Persönlichkeit und recht schwer zu coachen ist. Onedimensional und einfach kein Wille um eine andere Rolle anzunehmen. Stimme euch zu - eine Trennung wäre definitiv das beste für seine Karriere.
aber wer soll den noch freiwillig nehmen, noch dazu bei seinem vertrag?
inzwischen wird sich sein, für die nhl mangelnder einsatz, rumgesprochen haben. da spielt er endlich bei seinem wunschverein in minnesota und anscheinend reicht des immer no net, um sich jederzeit zu 100 % einzusetzen.
ich finde, er ist ein spieler, den man als bonus im kader betrachten sollte, also einer, auf den man besser nicht angewiesen ist. wenn man sich sagt "ok, ich will nen spieler für den slot und sonst nix", dann ist er sicher eine gute wahl. die red wings könnten so einen spieler brauchen. aber auch nur deshalb, weil sie nicht notwendigerweise auf ihn angewiesen sind. dort übernehmen halt andere wie datsuk das spielgeschehen. andererseits, fürs dekorativ im torraum herumstehen, ist er wohl doch zu teuer.
-
im von der tribüne aus zuschauen, hat vanek schon richtig übung. durfte er schon bei den sabres und auch bei den canadians. seine offensivqualitäten sind unbestritten, aber in sache defense tut er zu wenig. überhaupt in den pos. und da die wild quasi schon im po mode sind, um sich dafür überhaupt zu qualifizieren, reicht sein engagement einfach net.
der einzige ösi, der das nötige rüstzeug und engagement für die nhl mitbringt, ist mmn raffl. also im sinne von überall und zu jedem zeitpunkt einsetzbar.
-
die partie kann sbg nur selbst verlieren.
-
i glaub des wird no aggressiver. vsv goalie muss zwei minuten bekommen und der sbg sicher auch, aber so
-
den refs entgleitet grad die partie, die pfeifen nen schönen topfen
-
am end müss ma uns glatt no beim schiri für die (fehl)entscheidung bedanken. sbg seitdem viel aggressiver und beweglicher
-
ad beckmann
Du weißt schon, dass ihr heute gegen den VSV spielt?
hab ich nur geschrieben, weil sich jetzt auch schon der eine oder andere vdv fan vom Schiri schlecht behandelt fühlt
und des eint auch Kärntner. -
passt schon, alles wird gut
-
haben sich die fehlentscheidung schön geredet, haha.
bin eigentlich net frustriert, liegt vllt daran, dass wir im gegensatz zum kac net alle heiligen zeiten mal meister werden
-
Was war da jetzt deiner Meinung falsch?
die refs haben den hohen stock net gepfiffen. da der hohe stock net direkt zum tor geführt hat, und der torschuss regulär war, hättens tor geben müssen, so passiert vor ca 2 bis 3 Wochen. da hat pat kann von den black hawks aus einer ähnlichen situation das tor gemacht. wurde logischerweise gegeben.
und der co kommentator von servus tv ist auch der der meinug dass der treffer regulär war. egal nicht gegeben, was solls
-
passt schon, reds dir nur schön
-
Richtige Entscheidung!
du hast echt gar ka ahnung von den regeln
-
klare fehlentscheidung
-
nachdem drr hohe stock net direkt zum tor geführt hat, muss a tor sein
-
Smetana könnte auch gleich ein Red Bull Jersey anziehn
der verfolgungswahn eint die kärntner eishockey fans
-
lieb wie der vsv spieler nach abpfiff zum ref gelaufen ist. "Herr prof., der sbg spieler war voll gemein zu mir"
