man hätte das tor geben können, aber auch es nicht zu geben, geht ok. er steht wirklich knapp am goalie und wird definitiv nicht in den goalie reingeschoben. a anderer schiri hätte vielleicht anders entschieden.
Beiträge von beckman99
-
-
kann man so geben, leider. war wirklich knapp am goalie und is a net in den goalie reingeschoben worden.
-
oida, was für ein herumgegurke und dann doch drinnen
. -
wir brauchen einfach zu viele chancen.
-
die scheibe springt leider net für uns, bis jetzt.
-
Raffl hat ja selbst gesagt, dass er der Erste ist, der abtritt, wenn es Bessere gibt und er nicht mehr gebraucht wird. Bisher gibt es keinen Besseren. Was willst mit all denen, die gecuttet wurden?
und im ice finale war er echt gut. solange da nix besseres aufschlagt, ist er unverzichtbar.
-
a pseudosouveränes kaffegeschlürfe, übrigens neben dem hysterischen lachen mit geklatsche das doofste smiley hier, machts a net besser.
-
Sorry das ist kindisch.
ja leider von dir. wir haben alle die replays gesehen und den dazugehörigen kommentar und gespielt ist da net worden.
-
Da zeigt der Schiri sofort beide Spieler raus und bis der Orf das sieht spielens schon wieder
stimmt ja net. nur weils gut klingt, muss sowas net schreiben.
-
no is a 3:2 wie letztes jahr möglich
. -
hier aber leider deutlich zu sehen - Raffl + Heinrich gemeinsam am Eis sind immer eine Gefahr fürs eigene Team
der heinrich is zumindest bei den toren net am eis gestanden.
-
der Vorteil ist halt, du siehst die ganze WM, für die 15,30 ORF Beitrag gibts nur Ö-Spiele (mit Schlafgarantie beim Kommentar)
kann net schlimmer als der deutsche kommentar sein.
-
haben unsere allen ernstes a ösi pickerl auf den schlittschuhen?
-
jawohl
. offensiv warens ja eh net so schlecht, defensiv könnte einem leider schlecht werden. -
Ok, stimmt. Aud dem zweiten Blick kannst as geben
auch auf den ersten
. -
anfängerfehler, wir machen es ihnen echt einfach.
-
aber sehr leiwand dem finnen die luft ausgelassen
. -
Warum gibt es nun noch diesen thread? Gibt doch schon einen wm thread
der andere thread heißt wm vorbereitung tream austria.
-
nach 20 sekunden der erste finne alone @ home.
-
Alles anzeigen
o.k., wollte das thema beenden, aber wenn blödsinn geschrieben wird ...
2017 gewann manu die EL
2019 waren chelsea u. arsenal im finale
2021 war manu im finale der EL
2023 gewann west ham die conference league
2025 wieder 2 pl-teams im finale der EL
das sind in 9 jahren 7 finalteilnahmen u. 4 siege
also jahrzehntelanges ablosen schaut anders aus
dann belassen wir es so
mal von west ham abgesehen, mit manu, arsenal und chelsea drei mannschaften deren etat jedesmal wahrscheinlich das xfache vom gegner betragen hat. hast du da net liverpool vergessen? die haben 2016 gegen sevilla verloren.
-
in anderen bewerben als der cl, haben in den letzten jahrzehnten die englischen vereine zumeist abgeloost. da hat man gut gesehen, dass nur die an der cl teilnehmenden vereine international wettbewerbsfähig waren. und wenn mal eine englische mannschaft in der ul oder conference league weit kommt, dann sinds eben mannschaften wie tottenham, manu oder chelsea die mit ihrem dicken briefböserl wenigstens irgendeinen erfolg einfahren können. in der tiefe oder breite, nenne man es wie man will, halte ich die pl, eben abgesehen von den jetzt top 5 oder 6, nicht für besonders spannend.
-
dieses hineininterpretieren von rassismus oder was auch immer wird zunehmend immer mühsamer. kann man net einfach mal was so stehen lassen und net hinter allem was bösartiges vermuten? freud hat mal gesagt: "manchmal ist eine zigarre einfach nur eine zigarre". dabei sollten wir es bewenden lassen.
-
auf der orf seit kann man abstimmen, von wem man glaubt dass er das cl finale gewinnt und da steht 75 % inter und 25 % psg. sehe ich anders, für mich ist psg der favorit fürs finale.
-
mir isser eigentlich eher als outgoing und sehr selbstbewusst in erinnerung. nicht dass ich ihn kenne, aber bei den eishockey spielen die ich gesehen habe.
-
auf 2019 ja, darauf beziehen sich die 43.000. also nicht 43.000 im jahr 1990, so habs ich verstanden.
