des spiel bildet bis jetzt nur die richtigen kräfteverhältnisse ab.das es in der serie noch 2:2 steht, is eh schmeichelhaft für die habs.
Beiträge von beckman99
-
-
well done, schön herausgepielt
-
habs maseln weiter dahin. der nächste pfostentreffer.
-
so, heute möchte ich eine machtdemonstration der bruins sehen.
let's go conchita, äh bruins
-
die rangers werden wohl die serie gewinnen.
irgendwie sind die pens ein labiles team. seit jahr und tag aufmunitiiert wie kein anderes team, ausnahme die rangers, und trotzdem in den meisten po serien neben der spur. schon seltsam...
-
kings in 6, höchstens.
tja, da muss ich mich wohl korrigieren
wobei ich finde, dass zwar die sharks recht gut gespielt haben, aber in erster linie die kings in den ersten drei spielen sehr schlecht. goalie war weniger ein faktor, beide haben sehr gut gehalten, als vielmehr die anzahl der spieler bei beiden teams, die die wenigen sich bietenden chancen verwerten können und da haben die kings mit carter, doughty, williams, kopitar, etc, einfach mehr spieler, bzw. persönlichkeiten in ihren reihen.
marleau und co sind sicher super spieler, aber in meinen augen eher sogenannte "schönwetter spieler", soll heißen, die spielen super wenn alle anderen auch gut spielen und die sache geschmeidig dahinrennt, aber wenns net läuft siehst von denen nichts mehr, als wärens gar net am eis. und genau da brauchst spieler, die das geschehen an sich reissen und mit ihrer individuellen klasse, siehe anze kopitar, solch enge serien entscheiden können. bei den sharks fällt mir als persönlichkeit diesbezüglich nur joe thornton ein. des is zuwenig.
abgesehen davon, traue ich im westen nur den kings zu, die hawks zu schlagen
-
prinzipiell traue ich dem Flyers schon noch zu dieses Spiel zu gewinnen, aber dazu müssten sie aufhören so schlampig zu spielen und ungenau zu passen.
-
stimmt, sehr gute reflexe und anticipation beim nachschuss
-
wir müssen uns einfach entscheiden, a liga mit nem soliden niveau oder ein halbwegs vernünftiges nt.
mir is die liga lieber.
-
boston in 6, zurecht
-
ich mag die bruins, egal ob sie meine red wings geschlagen haben. eine besondere leistung war das dieses jahr allerdings nicht.
lauter kinder mit genau null po erfahrung in der nhl und eine handvoll veterans, die monate net gespielt haben und höchstens bei 70 - 80 % Leistungsvermögen sind, geschlagen. egal, ich würde mich freuen, wenn die red wings wieder einmal ein halbwegs verletzungsfreies saison hinlegen würden. das letzte mal, dass das der fall war, war 2008. datsyuk hat schon 2009, bis auf die finalserie, die play offs gefehlt. eigentlich dachte ich mir, schlimmer als letztes jahr kanns net werden, wurde leider eines besseren belehrt. egal, trotzdem qualifiziert, mehr war net drinnen.
ich halte definitiv zu der mannschaft die meine red wings geschlagen haben. lucic ist ein ar..l..ch, dafür kann aber die restliche mannschaft nichts. bis auf marchand, ich kann menschen ohne hals net leiden, ich weiß das ist oberflächlich, und lucic, der schaut aus wie ein affe und so hat er sich auch nach seinem tor auf die brust geklopft, wieder oberflächlich, mag ich die mannschaft.
dieses ganze nationalistisch patriotische gehabe der canadiens kann ich nicht leiden. der trainer muss französisch sprechen, usw, usf. des is mir zu dämlich. ich glaube sowieso nicht, dass die canadiens ne reelle chance haben, aber wer weiß...
-
Gibt's bei der IIHF kein Kundenbindungsprogramm?
Fünf mal sportlich aufsteigen = einmal unabsteigbar?
du meinst so wie in wien in vielen china und sushi lokalen
I 2nd that, überhaupt der abstieg damals als deutschland nicht absteigen konnte, gehört belohnt. so quasi, nimm 5 bekomm 6
-
freut mich, dass die flyers den ausgleich geschafft haben. trotzdem glaube ich eher an einen aufstieg der rangers, denen liegen die flyers, leider
-
sind die glatt wieder aufgestiegen, wer hätte das gedacht
-
a richtiges endspiel am samstag, finde ich super. da gibt's wenigstens nichts zu jammern, dass man auf andere angewiesen ist.
leider werde ich das spiel wohl nicht sehen, da ich um 10.00 h selber am eis stehe. selber spielen is immer besser als zuschauen.
-
"Gut essen, gut trinken, gut schlafen."
das sie punkt zwei gut drauf haben, habens ja schon in sochi bewiesen, hoffe sie bekommen punkt eins und drei auch so gut hin
-
na schau, gewonnnen, hurra
-
völlig logisch, 3 gegen 3. sonst könnts ja ka pp für österreich geben.
-
dem gegner die neutrale zone überlassen, ka wirklich gute Idee
-
ganz easy von der linie gekratzt
so ein sch..s, ausgleich, aber sehr schönes tor
-
bei dem furz den wir gespielt haben war das nicht abzusehen
ja aber des is Eishockey. wir wissen ja alle, wie schnell die tore fallen. ist ja mit ein grund, wieso wir den sport so lieben
-
passt 2:0... Und das drehen wir nicht mehr.
bewundernswert positive Einstellung, Respekt
blöder treffer zum 3:3, aber immer no besser 3:3 als 0:2.
-
wieso traurig? wieso kommen z.b. die co trainer net von anderen teams? ist doch seltsam, oder?
-
bis zum 3:1 hats gar net so schlecht ausgeschaut. aber sicher, boston gestern mit der panik im nacken echt auf vollgas und manche red wings spieler sicher davon überrascht.
franzen leider net besonders gut, seine schwankungbreite ist mir zu groß. ihn wollen die meisten red wings fans, gemeinsam mit cleary seit jahren wegtraden.
jetzt einmal heimrecht, diesbezüglich haben sich die red wings im lauf der saison stabilisiert und dann sehen wir weiter.
let´s go red wings
-
[
Versteh nicht warum Viveiros unbedingt weg muss. Über seine gesamte Amtszeit gesehen überwiegen da bei mir doch die positiven Punkte.
Aber klar, für manche ists eben eine Todsünde, dass er beim KAC war und schon alleine deswegen wegmuss
ich finde, du machst es dir zu einfach.
wenn man sich das über viele jahre hinweg anschaut, bekommt man selbst als neutraler beobachter einen seltsamen eindruck vermittelt. nimm nur mal her, wer da jetzt auf der trainerbank steht: viveiros - kac, kalt - kac, brandner - kac, darf mit ner dv camera das geschehen mitfilmen, den job hätte ich auch gerne, und tut a bissi die spieler aufrichten. viveiros hat mal eben ganz locker weinhandel - kac, als zweiten goalie für olympia bestimmt, ohne sich überhaupt leute wie lange,die in der del spielen, anzuschauen.
vielleicht alles zufall, für eine mehr als schiefe optik sorgt es allemal.
- ,
