jetzt bleiben die schon liegen wie die weinerlichen kicker. klar wars a foul, aber zuerst schauen was passiert und nachher einen auf verletzt zu machen, taugt mir nicht.
Beiträge von beckman99
-
-
leider morgen um 7 h dienstantritt.
wird eh schwer genug morgen so durch den tag zu cruisen, dass ich das ergebnis nirgendwo lese (besonders gefährlich die orf homepage), damit ich mir die partie morgen abend anschauen kann.
wünsche allen viel spaß und munter bleiben
ach ja eins noch, go rangers go
-
inzwischen stehts auch auf der nhl Homepage:
-
wenn mir gestern nach den ersten 25 min jemand gesagt hätte, des drehen die kings no und gewinnen noch souverän, also ka wort hätte ich dem geglaubt
aber so nach ca 30 min haben sich die kings angefangen zu konsolidieren und das spiel immer besser in den griff bekommen. war a coole aufholjagd. Flyers gm holmgren kann sich wieder mal auf die schulter klopfen wie toll er doch nicht ist, besonders carter, aber auch richards für bryz abgegeben zu haben
-
da tun jetzt einige so, als ob price so super wäre.
daran kann ich mich aber gar nicht erinnern. soweit ich mich erinnere, war seine karriere meistens eine berg und talfahrt. mal gesetzt, dann wieder nicht. dann fast a ganze saison gar net der nr.1 goalie, dafür dieses jahr wieder. täusche ich mich da?
-
ganz wie du meinst.
-
finde ich nett, dass du den habs fans mut zusprichst
das letzte mal, dass eine mannschaft die im conference final schon 0:2 hinten war, die serie noch gewonnen hat, war 1945
-
man muss da jetzt ka vanek bashing betreiben. aber a bissi mehr anstrengen, könnt er sich schon. schließlich will er ja einen hochdotierten vertrag für die nächsten jahre
-
finde ich auck. kann man, muss man aber nicht kriegen.
-
"a quiet vanek in game one" - höflich ausgedrückt
-
jö schau, da vanek spielt auch mit
-
überfallsartig, habens a gegen die bruins gemacht. nur hatten die net so a schnelle antwort parat
-
1:1, wie geil is das denn
-
finde nur ich, dass die dame schrecklich singt?
-
Ein Team ballert nicht ohne Grund so oft an Latte/Stange..
genau, u name it. nicht ohne grund, und der grund heißt "pech". ganz einfach pech, net mehr und net weniger.
keiner stellt seine fähigkeiten in frage, aber so wie du des formulierst, klingt des so, als ob die bruins nur die wahl zwischen save oder stange gehabt hätten und des war einfach net so. da war zumeist genug platz zwischen stange und schulter oder fanghand oder whatever.
-
war a super partie von den rangers, hätte ich mir nicht gedacht
des war taktisch, läuferisch und spielerisch einfach nur "wow". schaut so aus, als ob sich die rangers leichter mit den habs als mit den pens tun. war zwar erst game 1, aber irgendwie hat man schon das gefühl, wohin die reise geht.
btw, finde ich nicht, dass price da jetzt so der gamewinner war. er hat gut gehalten, klar, hat aber auch brav alles reingelassen, was man kriegt wenn man nicht in überform ist. habe auch nicht die meinung von keith jones geteilt, dass er goalie den unterschied in game 7 gegen die bruins gemacht hat. wenn man natürlich die tonnen von latten und stangenschüssen als abgewehrt anerkennt, da beides ja teil der goalie ausrüstung sind, dann war er ganz klar in überform
weiters hätten die habs sicher bessere chancen, wenn vanek zur abwechslung mal tore schießen würden, die auch wichtig wären und net immer nur tore zum drüberstreuen, wie z.b. des dritte und vierte im ersten? hf game.
-
also bei mir ruckelt nix und ich schau über den pc
des ruckelt definitiv leicht über den pc per hdmi am tv.
tuts auch bei einem freund von mir mit exzellenter graphikkarte und auch ganz leicht bei mir zuhause über ein macbbook pro in beste ausstattung.
meine theorie: das hat was mit den halb - bzw. vollbildern zu tun die per pc zum tv geschickt werden. der verarbeitet das nicht korrekt. wenn ich aber übers apple tv schaue, dann hat der stream eine qualität, als ob ich mir das spiel auf servus tv anschauen würde. da findet definitiv eine umrechnung statt, bzw. , der stream wird fürs apple tv anders aufbereitet.
-
Die Habs und generell die kanadischen Teams würden sterben für Spieler wie Lucic und Marchand in ihren Reihen. Das Geseiere über die bösen Bruins und das Gelabere über den mangelnden respect ist auf Dauer ja auch schwer auszuhalten.
I 2nd that
die serie wird mir lange in erinnerung bleiben. ist eine der ganz seltenen, in der die bessere mannschaft rausfliegt. die andere die mir da noch einfällt, ist die finalserie kac-sbg vor einigen jahren. sbg damals in den ersten 6 spielen die wesentlich bessere mannschaft, auch kac spieler aussagen zufolge, nur um im entscheidenden 7. spiel die schwächere zu sein. aber das ist eine andere geschichte
wie haben die meisten nhl analysten fast schon mitfühlend gesagt: "the puck simply didn´t bounce for the bruins", dazu noch diese unmenge an pfosten - und lattenschüssen. selten gesehen soviel pech in einer serie.
aussage nr. 2 der nhl analysten: "the habs r a very opportunistic team".
mehrheitlich nichts für das spiel gemacht, super shotblocking betrieben, gehofft dass sich kein puck im eigenen tor verirrt und dann alle 5 - 6 minuten mit der gesparten kraft überfallsartig, zugegebenermaßen, sehr schöne schnelle und aggressive angriffe gefahren. könnte auch gegen die rangers gutgehen.
-
bruins haben sich gefangen, leider vorm tor zu nachlässig.
-
erstaunlich wie unterschiedlich man die dinge wahrnehmen kann
stimmt schon, dass eine der großen stärken bostons, das kontrollierte rausspielen aus der eigenen zone unter massiven druck, in der serie nicht so geklappt hat. aber gestern wars schon viel besser als in den vorangegangenen games. aber wir alle wissen, sie könnens besser. manchmal ist ein team einfach out of sync und keiner weiß wieso. is halt so. nur doof, wenn dir das in den pos passiert, in der regular season fällts net so auf.
ich finde erstaunlich, dass du so große stücke auf die pens hältst. seit jahren bis in die haarspitzen aufmunitioniert, eines der verletzungsfreiesten teams der letzten 10 jahre, mal von crosbys schwerer gehirnerschütterung abgesehen, bringen die seit jahr und tag gar nichts zusammen. praktisch jährlich das traditionelle po ohrfeigen aus durch die flyers oder habs, dieses jahr eben noch über die jackets drübergekommen und jetzt die serie gegen die rangers, die mmn die mit abstand schwächste und lascheste po serie ist, die ich seit jahren (wenn nicht überhaupt die schwächste), in der nhl gesehen habe. beide teams eher unterirdisch, die rangers komplett out of sync, die pens halt grad net ganz so mies wie die rangers. eigentlich schaut des eher wie not gegen elend aus, als dass das ein po hf wäre.
also ich sehe da gar keine chance für die pens, sollte boston, was ich nicht bezweifle, die habs schlagen.
-
boston in good mood, hätte die serie bereits beenden können. hätten sie so wie heute nacht schon ab game 1 agiert, dazu das quäntchen glück vor dem tor, dann hätt ma da max a 5 game serie gesehen.
was die pens betrifft: wenn die pens so spielen wie gegen die rangers, dann wischen die bruins mit den pens den boden auf. mehr aber auch schon nicht.
-
Vielleicht ist es eine Statistik der tv stationen. müsste man mal auf nbc nachschauen.
-
dafür gibts die statistik scoring chances.
-
-
Das ist auch eine erfahrene Mannschaft. der Kern des Teams spielt schon seit jahren zusammen die haben schon viel erlebt.
