dass es ein bissi lange her ist...
die konnten, auch wenns a bissi her ist, auch eishockey spielen. und das mit material, welches dir das hockey spielen net leicht gemacht hat 
Beiträge von beckman99
-
-
stimmt damals hat es zumindest schon Helme und gebogene Schläger gegeben.....
und, soll was genau sagen?
-
Was man uns alles andrehen möchte, Lebler, Hughes.......wir sin doch kein Secondhand-laden!
ich nenne einfach nur mal zwei vom hcs, die das kärntner hockey über gut ein jahrzehnt geprägt haben: Rick Cunningham, Edi Lebler.
-
ahnungslose schimpfen trotzdem (über die abwehr).
die abwehr gestern war offen wie ein scheunentor und hätte wolfsburgs goalie nicht einen rabenschwarzen tag erwischt, wären die bayern möglicherweise nicht als sieger vom platz gegangen.
bayern stark im pressing und da hatte wolfsburg echte schwierigkeiten aus der eigenen abwehr rauszuspielen. aber so ca nach den ersten 40 m hat der bayern druck nachgelassen und wolfsburg konnte sich ab der mittellinie ohne besonders aggressiv attackiert zu werden, den ball hin und herspielen. da hätten sich massenhaft flanken zur mitte angeboten, da die bayern jede menge löcher im 16er und davor angeboten haben. eher untypisch für sie, wurde halt zu selten genutzt. mmn schmeichelt das ergebnis den bayern.
-
inzwischen sehen wir die söhne von vielen ehemaligen fußballgrößen am spielfeld. schmeichelt, kluivert und was weiß ich noch wer. man wird net jünger
-
so unterirdisch kann der gar net performen, dass er net no immer besser ist als mindestens ein gutes drittel der mannschaft,
-
glaub mir es wird noch weit schlimmer werden. fußball ist nur mehr ein geschäft. die fußballromantik kannst schon kübeln. schau dir die reform der CL an. da gehts doch nur um die großen clubs damit sie noch mehr kohle haben. damit wirst dann in deutschland die nächsten 30 jahre nur mehr die bayern als meister haben.
das wird auf alle fälle so kommen. aber darum gings gar nichtt. ich fand nur die gewichtung, sagen wir mal, befremdlich.
-
ich würde ihn nicht abgeben. egal ob er grad effizient ist, er macht als einer der wenigen den eindruck, als wüsste er was er da im gegnerischen drittel macht. dort wo andere im pp oder 5 gegen 5 hektisch werden, bleibt er cool und spielt in der regel einen überlegten pass.
-
Naja, es hätte schon schlimmer kommen können. Das "Rasenball" - Ding, FC Salzburg und die Erdogan-Boys sind wenigstens alle guat weg. Da ist mir das SF-Tableau weitaus lieber.
dir sind also sponsoren oder besitzer die für die wm tausende arbeiter wie sklaven behandeln, eine investorengruppe die weltweit fußballvereine aufkauft, ein oligarch der sicher auch nicht frei von dreck am stecken ist und ein hochverschuldeter königlicher klub lieber, als z.b. leipzig oder sbg? interessante sichtweise.
-
Unglaublich der Jude Bellingam mit 17 Jahre in der Königsklasse.... Wenn ich mich vergleiche, was ich mit 17 Jahre veranstaltet habe und wo solch ein Junge brilliert.
dafür hattest du ein leben. da gibts kein weggehen oder mal über die stränge schlagen.
-
in erster Linie liest man dort sachliche Begründungen
kac forum und sachlich, irgendwie zwei widersprüchliche termini.
Da frag ich mich halt eher warum du es so krampfhaft notwendig hast die KAC-Fans als schlecht/respektlos darzustellen.
weils sie es oft sind. du nicht, was ich da schon an untergriffigkeiten gelesen habe, aber lass ma des. konzentrier dich auf eure finalserie und noch alles gute.
-
Den Washington Detroit Deal muss man aber auch nicht verstehen, oder wie seht ihr das?
mantha kann richtig gut sein - wenn er will.
man muss es yzerman lassen. was der an draftpicks seit amtsantritt an land gezogen hat - alle achtung. was mich allerdings wundert, da hätte es andere kandidaten bei detroit gegeben die ich für eine play off run angefragt hätte, z.b. robby fabbri.
-
sorry, ich habe deine zeilen falsch gelesen. wollte da aber gar nicht despektierlich sein.
aber nochmal zum thema. ich sehe es wie milan1287 - gladbach hat den besseren background und mehr finanzielle mittel.
transfermarkt wirft auch 100 millionen mehr kadermarktwert aus.
auch wenn die tabelle im moment was anderes sagt, ich denke für hütter ist es ein treppchen weiter nach oben auf der transferleiter.
nochmal sorry
alles gut
-
Ich finde diese Diskussionen um knappe Abseits Entscheidungen sehr entbehrlich. Man muss sich vor Augen führen warum die Abseitsregel eingeführt wurde: Damit nicht irgendwelche lauf faulen Stürmer vorne beim gegnerischen Tormann herumgammeln und warten daß irgendwer den Ball vordrischt, und sie ungestört dem Tormann ein Gurkerl geben können.
toni polstert hat mal erzählt, als er in italien gespielt hat, sind alle mannschaftskameraden hinten gestanden und wenns den ball erobert haben, habens den ball zu ihm nach vorne gedrossen und auf dem ball stand "viel glück toni"
-
Findest du das nicht selbst ein bissl kindisch, einen User, der eine völlig legitime und berechtigte Frage stellt, in einem Atemzug zu belehren und dumm dastehen zu lassen, indem du ein Posting von ihm komplett sinnändernd verkürzt zitierst?
macht nix, so wie er die aussage abgeschnitten hat, hat er den text aus dem kontext gerissen. kann er ja, macht halt nur wenig sinn und ist damit für mich bedeutungslos. ich sehe nicht, dass gladbach den besseren kader hätte. die ungeschminkte wahrheit zeigt die tabelle.
-
angeblich wird hütters wechsel zu gladbach konkreter. ich kann den mehrwert des wechsel für hütter nicht erkennen. was genau ist an gladbach besser als an frankfurt? für mich spielen die, kader betreffend und deren möglichkeiten, in der gleichen liga.
-
naja Neuer hätten den z.b. auch halten können. da schaut er nämlich ganz bescheiden aus der herr welttormann.
abgesehen von den IV ist das ganze defensivverhalten der bayern heuer eher zweifelhaft. wenn du so hoch stehst wie Flick es haben will muss die defensivarbeit schon vorne beginnen. wenn das nicht funzt schauen die IV immer blöd aus.
aber um das zu erkennen müsste man sich halt ein klein wenig im fußball auskennen und nicht nur dampfplaudern. weil du könntest auf fragen warum Flick das hoch stehen nicht schon lange umstellt wenns fast die ganze saison schon nicht funktioniert.
wer führt die deutsche bl souverän an und hat bis gestern alle spiele in der cl gewonnen?
mir sind die bayern jedenfalls so lieber als in der vergangenheit. um einen reporter vor ca 20 jahren zu zitieren: "die bayern haben festgestellt, dass 10 minuten gut spielen reichen um ein spiel zu gewinnen". den bayern früher zuzuschauen war eine strafe. no dazu hat der orf aus prinzip die bayern gezeigt, egal wer sonst noch gespielt hat. nur um zdf ne handvoll zuschauer abzuluchsen.
-
Sorry, aber diese Aussage ist kompletter Bullshit. Du kannst nicht sagen, freilich bekommen wir viele Tore, weil wir absolut offensiv spielen, und das würde auch funktionieren, wenn wir Tore schießen würden. Weil wenn du keine Tore schießt und sie kriegst, dann ist halt Scheiße...
Ich glaube auch nicht, dass das jetzt so extrem auf Bayern zutrifft, die Aussage ist halt sinnlos...
hast du das spiel gesehen?
-
mal abgesehen dass neuer beim ersten tor unglücklich ausgeschaut hat, sind mbappe und neymar spieler die man nie ganz im griff hat, besonders tor zwei mit neymars schöner flanke bekommen andere auch wesentlich bessere defenses auch. und hätten die bayern, wie von müller gesagt, ihre chancen genutzt, wäre die defense jetzt kein thema,
-
bin neu im forum, lese ich immer gerne aber jetzt möcht ich mal auch kommentiern als foxes fan.
was hier in diesen kommentare fehlt ist dass man nicht fair anerkennt wird, wie alle 3 bozen tore super technisch gut gespielt wurden. also super eishockey in alle 3 tore.
des stimmt net.
vor ein paar seiten, zwischen den gegenseitigen beflegelungen, habe ich festgestellt, dass die tore der bozener allererste sahne waren. das 2:2 unter solchen druck mittels toe drag einzuschießen ist eigentlich weltklasse und auch der siegestreffer. diese abgelenkten schüsse in hüft oder lattenhöhe sieht man in der österreichischen liga praktisch gar nicht. in der nhl nicht unüblich, bei uns non existent. bis auf eben bozen, die haben des gegen wien gleich in zwei spielen aufeinander folgenden spielen gemacht.
-
das beste interview zum bayern spiel hat, wie nicht anders zu erwarten, müller abgeliefert. angesprochen auf die 50 tore die sie dieses jahr schon bekommen haben, meinte er bayern wäre eben eine aggressiv nach vorne spielende mannschaft und dann kommts halt zu konterchancen. hätte man nur einen bruchteil der chancen, über 30 schüsse aufs tor, verwertet, würde jetzt niemand über die defense sprechen. und er hat recht.
den vogel hat der reporter mit der blöden frage nach flicks verbleib abgeschossen. seine antwort: wir haben hier ein wildes spiel abgeliefert und sie fragen mich sachen, die ich nicht weiß und hier nicht hergehören. taugt mir
-
denke der kac kann sich festhalten. bozen ist technisch und spielerisch sehr reif. nie hektisch, kluge pässe und starke einzelspieler. bestes beispiel das 2:2. die coolnes musst mal haben.
-
super tor, bereits das zweite das bozen auf diese art schießt. ist technisch sicher die beste mannschaft der liga.
-
MnN sollte man die Wiederholungen auch dafür einsetzen, Schwalben rigoros mit roten Karten zu bestrafen.
Modric fällt schön in den 16er rein und möchte einen Elfer - wird aber gar nicht berührt.
Rodri hällt sich das Gesicht, als ob er die Stollen von Can im Gesicht gehabt hätte.
sehe ich genauso.
man hat das gefühl als hätten die vars keine eier. in beiden spielen klare fehlentscheidungen und keiner rührt sich beim ref. die sollen endlich das tun, wofür sie bezahlt werden.
-
war eine der besten partien die ich vom bvb in letzter zeit gesehen habe. sehr überlegt und mit ruhe gespielt. mit der leistung hätten sie gegen frankfurt wohl nicht verloren. zuviele up and downs in dieser saison, aber definitiv eine mannschaft mit potenzial.
was liverpool betrifft, viel zu naiv und mit wenig selbstvertrauen gespielt. klares foul an mane, aber der pass zum 2:0 von Alexander-Arnold war weltklasse. muss man ihm lassen
. überzeugend war das von real aber nicht, denke liverpool hat noch gute chancen aufs halbfinale.
