1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. ck84vi

Beiträge von ck84vi

  • Transfergeflüster: EC VSV 2010/2011

    • ck84vi
    • 8. März 2010 um 16:34

    Sollten diese Gerüchte stimmen und es wäre dazu noch leistbar dann würde GM wirklich versuchen einen Umbruch zu schaffen und eine schlagkräftige Truppe zusammen zu stellen.
    Aber, das mit dem Teetrinken ist aktuell wohl das sinnvollste.

  • Saison 10/11 was erwarten wir uns!

    • ck84vi
    • 8. März 2010 um 15:09

    Ich finde ja die 450€ für ein Sitzer-Abo noch ärger. Der Sinn eines Abos sollte es ja sein eine Ermäßigung zu haben, aus sicht des Besitzers.
    Die ist zwar gegeben, aber meiner Meinung nach relativ zu sehen.

    Naja, ich werd mir derwegen wieder ein Abo kaufen.
    Aber wenn sich nicht bald was ändert werd ich mir das auch überlegen.
    Den für den Ligadurchschnitt so einen Preis zu zahlen ist nicht lustig.

  • Saison 10/11 was erwarten wir uns!

    • ck84vi
    • 8. März 2010 um 12:50

    Kann gino nur zu 100% beipflichten. Besagte Person scheint es relativ wenig zu interessieren das es Leute gib die immerhin über 400€ für EINEN Sitzplatz pro Saison bezahlen.
    Wenn man schon zu solchen Preisen "gezwungen" ist sollte man wenigstens beim Verkauf der Karten/Abos Stil beweisen!

  • Saison 10/11 was erwarten wir uns!

    • ck84vi
    • 8. März 2010 um 10:20

    Hab hier was sehr interessantes gefunden. Ich denke es spiegelt die aktuelle Situation, die Vergangenheit sowie den handlungsbedarf für die Zukunft.

    http://thefanblog.at/eishockey/der-…-saisonanalyse/

  • 1.R.: Villacher SV-Liwest Black Wings Linz (Spiel 4) 3:4 n.V.

    • ck84vi
    • 1. März 2010 um 20:43

    Also ich war gestern auch mehr als enttäuscht, oder eher angefressen.
    Das die Schiedsrichterleistungen zu hinterfragen ist ist auch bekannt.
    Wie bereits erwähnt ist es sicher nicht von Vorteil die Schiedsrichter aufs derbste zu beschimpfen.

    Fakt ist jedoch, dass wen man nicht die Qualität in der Mannschaft hat 100%ige Chancen zu verwerten, keine Berechtigung hat im PO weiterzukommen.
    Ich denke einfach das man sicher bei einigen Spielern (In- und Ausländer) Sparpotential hätte und im Gegenzug einen stakern Stürmer holen könnte.
    Dann könnte auch ein Petrik B. und Martinz spielen.
    Denn es laufen ja einige herum die sicher wesentlich mehr verdienen und nicht besser sind.
    Es ist aber auch so dass dies der Vorstand bzw. die Vereinsführung entscheiden und erkenn muss.

    Vielleicht geht ja noch was in dieser Serie, hoffe ich zumindest.
    Und sonst kann man eh nur hoffen dass es in der nächsten Saison besser wird.


    MFG

  • Welche Legionäre soll der VSV in der kommenden Saison behalten?

    • ck84vi
    • 25. Februar 2010 um 11:57

    Ich denke bei Martin und Ferland gibt es keine Frage. Die sind eine absolute Bereicherung und sollten daher weiterverpflichtet werden.
    Wahlberg würde sich MM alleine wegen seines Comebacks nach der Verletzung eine leistungsbezogene Verlängerung verdienen.

    Alle anderen genannten dürften normalerweise nicht verlängert werden.

  • Transfergeflüster: EC VSV 2010/2011

    • ck84vi
    • 6. Februar 2010 um 15:23

    Ich denke auch dass die NL die richtige Adresse für Pfeffer ist. Bin neugierig ob ein BL Verein ihn verpflichten wird. Die Punkt sind mir auch "egal". Nur wenn mann ihn heuer genau beobachtet fällt einem auf dass er absolut nicht bereit ist Verantwortung zu übernehmen, in keiner Weise. Dann kann man gleich einen Bacher oder Zorec an seiner Stelle spielen lassen. Was vielleicht auch biliger ist.

    gino44: kann ich dir nur zustimmen!

    MFG,

    C.K.

  • Transfergeflüster: EC VSV 2010/2011

    • ck84vi
    • 6. Februar 2010 um 11:21

    Hallo,

    hab mich entschlossen vom passiven in den aktiven Modus hier zu wechseln.
    Möchte hiermit all grüßen und freu mich auf interessante Diskussionen.

    Hab dann auch gleich meine Meinung zur Elick Kritik.
    Ich dennke Elick hat in den letzten Jahren sehr viel für den VSV geleistet.
    Das er heuer eine massiv schlecht Saison (für seine Verhältnisse spielt ist klar).
    Ich denke jedoch er hätte siche eine weitere Saison verdient.
    Stewie hat ja im letzten Jahr auch nicht überzeugen können und spielt heuer um 2 Klassen besser als im letzten Jahr.

    Was dann noch anzumerken wäre: Warum hinterfragt hier FAST niemand die Leistung eines Thomas Pfeffer.
    Nicht nur in dieser Saison, die meiner Meinung nach von seiner Seite her die weitaus größere Katastrophe ist als die eines Elick.
    Weiters hat Pfeffer auch in den letzten Jahren nicht mit gloreichen Leistungen überzeugt.
    Ich denke Mitchel sollte auf jedenfall Pfeffer und nicht Elick ersetzten.

    Oder geht es bei diesen Diskussionen rein um die Legionärs Frage?

    MFG c.k.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™