Beiträge von G. Olden Niels

Wenn man so liest worüber sich (Heim- und Auswärts-)Fans so beschweren, wunderts mich nicht, dass Kalla in vielen Situation so entscheidet wie er entscheidet.

Hm... Nö

Das 0:2 ist peinlich. So ein Abwehrverhalten geht gar nicht, vor allem bei so engen Spielen kann ich mir sowas nicht leisten.

Wie's @AlexP schon angesprochen hat, unser Powerplay kann nicht viel. Unter 10% und nur in 3 von 8 Partien ein Tor. Das Positive ist, dass es da auch noch genug Platz zur Verbesserung gibt.

Ali

Hoher Stock -.-

Die Linzer Verteidigung machts Janny recht einfach. Putzt alles vor ihm weg bzw. lässt gar nicht erst viel zu. Auch durch den mächtigen Forecheck. Salzburg zeigt nicht allzuviel.

Weiß jemand wie's Vause geht und wann er wieder zurück kommt?

Bei den Linzern dürfte aber der einser Goalie (Janny/Divis) aufgrund der Verletzung von Ouzas fehlen. Trotzdem org.

15:0 Endstand

In der Erste Bank Young Stars League stehst nach einem Drittel zwischen den Caps und Linz 9:0.
Höchster Sieg in der Liga heuer war ein 10:0.

Zitat von Coldplayer

hehe... genau... die Caps überlegen sich nämlich den ganzen lieben langen Sommer lang, wie sie speziell die VSV-Fans frotzeln. Richtig!

... nämlich nur die VSV-Fans. Das hat auch einen Grund, falls es noch niemand weiß: Den VSV ist nämlich der Verein, gegen den wir im Playoff 2 (In Worten: ZWEI) Mal verloren haben nachdem er von uns gepickt wurde. Und das obwohl sie quasi kein Budget haben und nur mit blauen Bluat kämpfen. Die Helden .

Das is richtig. Warum der Stock in der Höhe ist, ist egal. Aber man sieht ja nicht mal am Video klar, ob Tessier den Puck übern Kopf mit dem Schläger oder mim Handschuh berührt. Von der Flugkurve her würd ich eher Handschuh sagen. Der Schiedsrichter im Eck sollte da aber ganz gut gestanden sein, theoretisch. Heißt aber leider nix. Egal was man da pfeifft, wäre wohl beides diskussionswürdig gewesen.

Hab das Match nicht gesehen, aber im Video schauts vor dem 0:1 von Tessier eher danach aus, dass der Puck an seinen Handschuh über dem Kopf geht und nicht an seinen Schläger. Ist aber nicht ganz klar ersichtlich.

Es geht ja auch nicht drum als geschädigter Verein selber von der Strafe zu profitieren, sondern dem Spieler der ein Vergehen begangen hat zu zeigen, dass es so nicht geht.

Wenn ich als Fanclub nichts gegen solche Personen/Vorfälle mache (vor allem wenns wie ihr sagt regelmäßig die selben sind), fällts auf den FC selber zurück. Was für einen Ruf das dann ergibt, haben wir in den letzten Monaten ganz gut gesehen.

Laibach für mich um einiges schwächer als die letzten Jahre. Sehr viele technische Fehler, fehlender Speed und ein mäßiger Goalie. Das war alles schon mal besser.

Sonst wars wirklich die übliche Laibach Partie, aber die 4 Tore waren eigentlich alle schön rausgespielt bzw. abgeschlossen. Hätt mir bissl mehr Eiszeit für Maxa, Bauer und Hackl gewünscht. Nach 3 Spielen ohne Tor im Powerplay, haben wirs heut mal wieder genützt.

Die ersten 10 (von 13) Strafen hat Nikolic gegeben. Der sieht anscheinend besonders gut.

@ApuXteu Das ist einfach die Laibach-Spiel Stimmung. Waren schon einige Chancen dabei, aber man geht als Zuschauer mit weniger Emotion in diese Spiele.

EDIT: Tessier schon sichtlich frustriert, dass ihm nicht der Knopf aufgehen. Der würd gern mehr Tore schießen.

Nikolic

Das sind die Spiele über die wir in der Vergangenheit immer wieder gestolpert sind. Glaub aber nicht, dass das jemand auf die leichte Schulter nimmt.

Habs schon mal in einem Thread geschrieben, aber weiß jemand was mit Wukovits ist? Wird bei den verletzen nicht erwähnt, ist aber seit zwei Spielen nicht dabei.

4:2 Caps

Österreicher Tag bei euch heute: Hofer, Lukas, Moderer, Oberkofler

Doppelschlag ... again

Lakos

Wo ist eigentlich Wukovits?

Glaub dass Znaim unser heuriger Spielstil mehr liegt, als der der letzten Jahre. Das Tempo können die Tschechen normalerweise gut mitgehen. Glaub dennoch, dass morgen wieder heißt: Vienna Capitals ... three points.

5:2 Caps

Ich glaub ja der is Satire und wir fallen alle drauf rein...

Zitat von wayne_groulx_2013

Krasse Themenverfehlung der User hier und daher - Note 5!

Ich glaub die meisten hier waren sich nach ein paar Mal Video anschauen (was die Refs ja auch gemacht haben... oder sie haben zumindest so getan) recht schnell einig bzw. waren recht schnell der Meinung, dass das ein reguläres Tor sein sollte.

Die 10+ Beiträge Diskussion bezieht sich ja nur darauf, warum man so ein Tor aberkennt.

Zitat von SNIPER #74

Wenn du ihm die sich nimmst behinderst du ihn natürlich ebenfalls bei der abwehr

Hab das Gefühl du verstehst das falsch @Coldplayer . Sry falls es nicht so is. Der Gegenspieler darf nicht im Torraum stehen UND den Goalie behindern. Hab das Gefühl, dass dus so verstehst dass man dem Goalie, wenn er (der Goalie) im Torraum steht (was er ja fast immer tut) nie die Sicht nehmen darf. Mich würds aber eigentlich wundern wenn dus so aufnimmst.

Einzige schlüssige Argumentation bei dem Tor is eh die von @SNIPER #74, dass man dem Goalie nicht die Sicht nehmen darf (außerhalb) wenn man davor im Torraum war (ohne Behinderung). Ergibt zwar keinen Sinn für mich, wär aber eine Erklärung dafür.

Außerhalb darf man dem Goalie ja die Sicht nehmen...