Beiträge von G. Olden Niels
-
-
-
Jetzt wirds bitter...
Aber weil grad das 11:1 angesprochen wurde: Vielleicht habts heuer auch wieder die Möglichkeit dem Gegner das Ergebnis im Playoff zurück zu zahlen.
-
-
Sharp und Wukovits wieder dabei.
-
... und Wukovits auch nicht.
-
Ja, dann sag das doch einfach gleich so (ohne Provokation und Unterstellungen von Aussagen die keiner gesagt hat) und gut is. Oder vielleicht einfach mal nachfragen was das Problem oder wies der andere sieht. Aber so von oben herab und über den anderen lustig machen, führt zu gar nix.
Hab heuer eigentlich nicht den Eindruck, dass in den Caps-Threads ständiges Schiribashing stattfindet. Nachdem Schiedsrichterentscheidungen aber genauso Teil des Spiels wie Tore oder Saves sind, kann man über die genauso diskutieren.
-
Das 3:2 zurecht nicht gegeben. Ich hab auch kein Problem damit das zu sagen. So what? Ändert nix an meiner Einschätzung zum gesamten Spiel.
Versteh dein Provozieren nicht.
-
Das is keine Vermutung. Ich fand die Schiri's nach meinem Empfinden einfach nicht gut und ihre Entscheidungen schwer nachvollziehbar. Für mich ist auch die Regelauslegung von nem Torraumabseits in einigen Fällen nicht verständlich. Nicht jeder der im Torraum steht (mit einem Bein, einem halben oder was auch immer) behindert den Torhüter.
Von Verschwörung oder alle sind gegen uns war nie die Rede. Ich bin doch schon ne Zeit hier drin und wenn man regelmäßig meine Beiträge liest, sieht man auch, dass das nicht meine Art is.
-
Verschwörungstheorie.
dass die Schiris Vollidioten sind oder uns bewusst benachteiligen
Das steht auch beides nicht da. Aber das schreib ich deiner Aufregung über mein Kommentar zu.
-
Was fandest du an Dornbirn so gut, @TVKC? Außer Hardy.
Sehs wie @ApuXteu: Der 3. Punkt is uns heute verpfiffen worden. Der vermeintliche Siegestreffer war wahrscheinlich wieder so ne Szene wie in Graz (nur nicht ganz so krass), wo niemand Hardy behindert hat, aber irgendwer den Torraum gekitzelt hat und darum Torraumabseits gegeben wurde.
Generell fand ich die Strafenauslegen sehr kreativ. Man hatte das Gefühl Babic und Kimmerly müssen irgendwelche fancy Strafen geben, um sich zu beweisen. Das erste Drittel fast alles laufen gelassen, wodurchs nach dem Check an Sharp richtig ruppig wurde. Ich hoff der hat nix gröberes. Fürchte aber ne Gehirnerschütterung oder was Ähnliches wirds sein. Ist auch nicht wieder gekommen.
Kann mir jemand den Penalty Shot in der Overtime erklären?
Alles in Allem ein verdienter Sieg (auf'n Holzi is hald Verlass), der nicht nur wegen des nicht gegebenen Tores 3 Punkte wert sein hätte müssen.
Ganz anderes Thema: Wie steht man im Forum hier zum Thema Nachwuchsförderung, wenn der Nachwuchs nicht aus Österreich kommt? Ist das auch "Juhu! Endlich kommen die Jungen dran!" oder "Buhu! Wir helfen den Gegnern vom Nationalteam bei der Talenteförderung!" ?
-
Kickert letztes Jahr nach 12 Runden 3 volle Einsätze (2 ganze Spiele und 2 teilweise). Auch weil Lawson verletzt war.
Heuer 2 Einsätze. Die 12. Runde läuft gerade.
Machts euch nicht so viele Sorgen um unsere Goalies.
-
Check war vor mir, hab aber leider nicht gesehen wers war.
Real-time Einschätzung wär ein Check Richtung Kopf. Hat nicht schön ausgesehen.
-
Puh den Check an Sharp würd ich gern in Zeitlupe sehen.
-
Naja... Kickert ist hald einfach nicht so gut wie Lamoureux. Und dass man als Gegner nur eine Chance sieht wenn der schlechtere Goalie spielt, ist jetzt schlimm weil?
-
Liebevolle Zusammenfassung...
PK beim 1:2 schaut nicht gut aus. Dafür das 0:2 sehr fein.
-
-
Gegen Dornbirn tun wir uns immer schwer. Geh trotzdem von nem Sieg aus. Hätt mir aber gewünscht, dass wir am Anfang der Saison auf euch getroffen wären.
-
Gute Leistung von uns. 5 gegen 5 Tore, Shorthander und Powerplay-Tor. (JP) Lamoureux stark, sonst auch gute Leistungen. Zu Brocklehurst sag ich nix (negatives). Bei dem bin ich glaub ich nicht mehr ganz objektiv und könnt ihn fast jedes Mal kritisieren. War aber sicher ne bessere Leistung als sonst von ihm.
Verdienter Sieg.
-
Leben am Limit. Ganz klar kein Tor.
-
Auf jeden Fall kein Jausengegner mehr. Beeindruckend is mir persönlich aber bissl zu hoch gegriffen.
Die Kameraperspektiven von ServusTV von hinterm Tor sind ja ganz nett, sehen tut man aber nix.
-
Was genau findest du beeindruckend @AlexP?
-
-
Wie viele multiple-goal games hatte er bei Minnesota? Waren glaub ich nicht sehr viele.
EDIT: 3 warens in 2 Jahren (3 mal 2 Tore)
-
Good news: Peter und Vause am Freitag wieder dabei.
Bad news: Cuma (kein Grund angegeben) und Maxa out.