Wie oben schon erwähnt hab ich es eher als Haken gesehn, denn Welser hat mMn klar eingehakt beim Verteidiger.
tripping wär auch gegangen, denke ich. Bandencheck war blödsinn, die zwei minuten aber gerechtfertigt.
Beiträge von R.Bourque
-
-
Das hab ich eigentlich nicht so empfunden (beim Kommentator zumindest). Für mein Empfinden hat er da recht ordentlich die Mitte gehalten. Mir ist nur aufgefallen, dass Parise während des Spiels ungefähr 15 Mal die Mannschaft gewechselt hat ...
das ist im übrigen auch einmal cijan und einmal seinem gesprächspartner passiert, Runnig gag?
ansonsten bin ich da bei dir, in der emotion am schluss hat es ihn etwas geholt, aber insgesamt neutral genug, finde ich.
-
nudeltore sind auch tore. *phrasenschweinfüttert* spannend aber.
-
hmm, ich hab noch keine meinung...
-
bin ja eh schon still. arges drittel.
-
-
-
im TV ist's gut. jetzt haben wir endlich hockey im Free-tv und dann passts wieder nicht? und nein, jeder hat servus tv.
-
dann ist das der thread zu spiel 3? woher soll das denn jemand wissen? :wacko:
-
darf ich fragem was du gegen einen zweiten ungarischen Klub ( so er den qualität hätte) oder gegen eines der beiden sloweischen Teams einzuwenden hättets? Dein post gefällt mir an sich, aber der Schluss-Satz erscheint mir logisch nicht dazu passend.
-
ich persönlich kann auf das komplette snowboarding verzichten. gibt mir nix.
snowboarden ist eigentlich- zumindest nach meiner definition, und ich betreib's doch sehr aktiv - kein sport Es geht mehr um das natuerlebnis als darum, sich mit anderen zu messen. bei olympia brauch ich's dieser logik folgend, auch nicht. aber mir ist olympia sowieso insgesamt ziemlich wurscht, außer wenn der ORF eine Niederlage erklären muss.
-
datum, und in folge spieltermin, sind falsch.
Sky überträgt, was mich freut und wenn man sich die vergangene ergebnisse anschaut, besteht ja fast hoffnung für die Bären. Obwohl, da ich gestern zwischen beiden gezappt habe, tore müsste man halt schon schiessen. so wie die 99ers. mein tipp: 4:2
-
Andere Frage: Im Ticker stand was von einer Verletzung von Schuller. Gibts da schon was genaueres?
hab nur gehört , er hab sich im ersten drittel eine "üble Knieverletzung" zugezogen und ist nicht mehr wieder gekommen.
-
ich bin 100% ig sicher und außerdem ist das die offizielle ligaussendung.
-
hier auch noch mal
Alles anzeigenganz offiziell:
[b]Moser Medical
Graz 99ers (1) -
KHL Medvescak Zagreb (8) [/b][b]EC Red Bull
Salzburg (2) -
EC-KAC (7) [/b][b]EV Vienna
Capitals (3) - SAPA Fehervar AV19 (6) [/b][b]EHC LIWEST Black
Wings Linz (4) - EC VSV (5)[/b]irgendwas
ist kaputt, aber ich denke, man kanns lesen. der grund ist, dass in den
direkten duellen zwischen den nun punketgleichen KAC; Zagreb und
Szekesfehrvar die UNgarn mehr punkte gemacht haben ( sieben siege gegen
klagenfurts sechs.) -
ganz offiziell:
[b]Moser Medical
Graz 99ers (1) -
KHL Medvescak Zagreb (8) [/b][b][/b]
[b]EC Red Bull
Salzburg (2) -
EC-KAC (7) [/b][b][/b]
[b]EV Vienna
Capitals (3) - SAPA Fehervar AV19 (6) [/b][b][/b]
[b]EHC LIWEST Black
Wings Linz (4) - EC VSV (5)[/b]irgendwas ist kaputt, aber ich denke, man kanns lesen. der grund ist, dass in den direkten duellen zwischen den nun punketgleichen KAC; Zagreb und Szekesfehrvar die UNgarn mehr punkte gemacht haben ( sieben siege gegen klagenfurts sechs.)
-
fanatbulastic. which channel, macedonian one?
-
gerne.
my croatian fellows? anyone streaming? i'll have to watch Graz vs Salzburg instead and you just can't want that to happen, right?
-
also: wenn unentschieden nach 60 minuten dann punktestand nach 60 Minuten: Szekesfehervar 57 punkte, Zagreb 56 Punkte (jeder einen). Gewinnt danach Zagreb, haben sie ebenfalls 57, aber das direkte Duell trotzdem (mit 2:4) verloren. Wenn sie gewinnen (platz 7) wollen, hilft ihnen nur ein Sieg in regulation. Ich glaub auch nicht, dass man als heimteam im Dom sportova auf "taktisch verlieren" spielen kann. Deckt sich auch nicht mit Doug Bradleys aussagen auf der ligaseite
-
heute berichtet das Giornale Calabrese, dass die Wattens Pinguins (kalabrische eliteliaga) um die hand von todd elik angehalten haben (für die play offs und nächstes jahr), dass sie aber eine absage erhalten haben, weil der 44 jährige todd seine verlobung mit jesenice um ein jahr verlängert hat.
icke kanne bestätige diese situatione aus meine quelle.
find ich geil, elik ist rein eisläuferisch und stocktechnisch immer noch ein wahnsinn.
-
ich leg mich mal fest. die polen werden nicht in die liga aufgenommen die halle is zu klein, das sportliche potential nicht vorhanden und dazu kommt die distanz. Aber: Es ist definitiv nicht schlecht, wenn sich das Ligamanagement ansieht, was diese und andere Tams der Liga bringen könnten. Darin sind sich glücklichweise bis auf den Kleingeist mit dem Vogel und dem Körpersaft im Namen ohnedies alle einig. Die Liga hat Potential, mittelfristig mitteleuopäisch was darzustellen und dass es am anfang schwierigkeiten gibt, ist nichts neues. Wenn die Liga einmal so stabil ist, dass es sich für zwei der Xi-Klubs lohnt, "umzufallen" und wieder oben mitzuspielen, sind sowieso alle wieder happy-peppi. Das geht aber nur, wenn die EBEL stark und interessant genug ist. Vom Gefasel: "ich hätte aber lieber die und die statt diesen und jenen in der Liga" kann sich nun wirklich niemand was kaufen.
-
three stars, phaneuf, giggy und sjöström.
haha. -
Sagen wir es mal so: Linz WILL ihn sich leisten, der KAC nicht. Beim KAC gibt es mWn 2 Spieler, die so viel verdienen wie Westlund's Manager vom KAC für ihn haben wollte. Keine Ahnung um wie viel er nun tatsächlich in Linz spielt. Ist ja auch egal.
Die ganze Westlund-KAC-Story ist ein Paradebeispiel dafür, wie die Spielermanager in Österreich arbeiten: Gezieltes Streuen von Gerüchten via Medien und Internet-Foren, um den maximalen Preis (und max. eigene Provision) für jeden Spieler herauszuholen - koste es was es wolle!
ich will micht großartig aufregen oder einmischen, nur kurz: Was du hier skizzierst, ist die Job-beschreibung eines Spielermanagers. Der ist veranwortlich für das wohlergehen seines klienten und ihrer beider maximalen profit. onb das jetzt moralisch ist, ist was anderes, aber ich denke, man fände in jedem halbwegs interessanten job ein moralisches dilemma..
-
ist die partie so scheisse, wie es mir am telefon berichtet wurde?
-
1:0, für Laibach, schlagen wir uns wieder selbst?
und vor allem: werft ihr da gerade mein geld in den mistkübel?
