Ich komm bei diesen ganzen Argumentationen bezüglich Affekt nicht mit.
Einmal ganz abgesehen davon, daß sich von einem Video allein kaum auf eine Affekttat schließen läßt und eingehende psychologische und psychiatrische Gutachten notwendig wären um etwas derartiges überhaupt zu attestieren, setzt eine Strafmilderung ja hoffentlich wohl voraus daß es sich um eine Situation handelt, die eine absolute Ausnahme darstellt und in die der Täter aller Wahrscheinlichkeit nach nicht wieder kommen wird.
Und genau das kann man einem professionellen Eishockeyspieler nicht zugestehen. Wenn der nach einem überharten Check, mit dem in diesem Sport leider immer zu rechnen ist, dermaßen auszuckt - affektiv, ohne daß er das kontrollieren kann - dann wäre die einzige Möglichkeit mMn eine lebenslange Sperre. Wie man da argumentieren kann, das solle sogar noch strafmildernd sein entzieht sich mir ehrlich gesagt völlig.
search me, ich hab die gesetze nicht erfunden.
wegen geistiger ausnahmesituation (eifersucht) die ehefrau mit 40 messerstichen hingerichtet - stramildernde eifersucht/affekt
Damjan dervaric mit voller absicht die schulter ans kinn gedroschen und beim abgang mit Matchpenalty noch höhnisch gelacht: Strafmildernd: keine zusätzlichen Eislaufschritte vor dem Angriff, kein affekt, sondern volle absicht, ich wiederhol es nur mal.
aus lauter angst, gratton könne nach dem erzielten tor noch jemandem was antun, ihm einen mit dem schläger übergebraten - stramildernd: mimimi, ich hab gedacht der haut mich gleich, da mach ich's doch, bevor er auf die idee kommt.
pusnik charged hebar, der auszuckt ( und nochmal, nein, niemand rechtfertigt das) - strafmildernder affekt - auf einmal gibt's das nicht? schon seltsam.
viel erfolg mit der klage muss man ihm nicht wünschen, wenn er's tut, kommt er als EU-Bürger durch und dann brennt der baum
