1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. R.Bourque

Beiträge von R.Bourque

  • 38.R.: Vienna Capitals-Klagenfurter AC

    • R.Bourque
    • 14. Januar 2011 um 20:24
    Zitat von De_Sade

    So ein Kipfler. Klarer Ellenbogen, "wird schon richtig so sein".

    Wie kann man bitte einen bekennenden Fan als "objektiven Reporter" abstellen???


    einen bekennenden fan von was?

  • Double standards for Austrian and non Austrian clubs

    • R.Bourque
    • 14. Januar 2011 um 19:10
    Zitat von Adlerblut

    Wenn euch was nicht passt, könnt ihr ja gehen, ihr nehmt schließlich freiwillig teil. Tschüss mit ü


    wie wärs'wenn du gingst, du krummer vogel? ein zeit fern von kärnten würde dir garantiert nicht schaden.

  • Double standards for Austrian and non Austrian clubs

    • R.Bourque
    • 14. Januar 2011 um 15:13
    Zitat von Henke

    come on write those in charge an e-mail. show them your complaints. post the mail on here.

    coming along with the final salzburg vs laibach (played back in the days) is just ridiculous. i would not mentioned it in your mail if i were you.

    good luck.


    to get this one back on topic. I'd do as henke says. There's a feedback-thing here: here free for everyone to use. You want to get something done, voice your concern, If the people there receive ten mails telling them they're all fascists and some more insults, that's not gonna get anything done. If you've got footage on anything, i know for a fact that people ther ewill look into it. Thing is, you gotta remain constructive even though it hurts do be robbed of a very import win ( no question that jesenice was in Klagenfurt)

    this saturday, there's a presidents meeting. The president are those guys in the big cars with money and stuff like that. If people would address those guys, telling them they don't want to see hockey with bloody stupid, short/mixed/weak-eyed referees, they'll go into the President's meeting to discuss that. And they won't discuss about other issues, because the'll fear for their team's support.

    complaining on a message board is ok, but it won't get anything done.

    edit: the same applies for the performances of the disciplinary commission. They need rights. The right to revoke a decision. Like they actually did in the Lysak-case by tricking. They should have the right to revoke every wrong decision at ref made. and they should bloody well be paid, so's they've got time to actiall ydo that job and watch EBEL-match DVDs day in day out. Write to the league. or write to your presidents.

  • Die Zukunft der EBEL - Punkteregelung

    • R.Bourque
    • 14. Januar 2011 um 15:04

    es gab eine bessere version, aber mein gott
    PS: niiiicht immer auf die zwei hohlen antworten.

  • Salzburg beim Continental Cup in Minsk

    • R.Bourque
    • 13. Januar 2011 um 15:25
    Zitat von ECS17

    Morgen Freitag, 14.01.2011 beginnt der Continental Cup für Titelverteidiger EC Salzburg.

    Spielplan:
    14.01.11 EC Red Bull Salzburg - Rouen Dragons 15:00 Uhr (Österreich 13 Uhr)
    Junost Minsk - SønderjyskE Ishockey 19:00 Uhr (Österreich 17 Uhr)
    15.01.11 Rouen Dragons - Junost Minsk 15:00 Uhr
    EC Red Bull Salzburg - SønderjyskE Ishockey 19:00 Uhr
    16.01.11 SønderjyskE Ishockey - Rouen Dragons 15:00 Uhr
    Junost Minsk - EC Red Bull Salzburg 19:00 Uhr

    Salzburg möchte es schaffen den Titel zu verteidigen um dann in der CHL gesetzt zu sein.

    Alles anzeigen

    nur um dieses endgültig aufzuklären, meine geografisch überaus versierten herren. ;) Eastern European Time ist nur eine Zone nach Mitteleuropäischer Zeit. das heißt: Zur stunde ist es in Minsk 16:07, da es hier 15:07 ist. Entsprechend sind auch die beginnzeiten anzupassen.

  • circus continues

    • R.Bourque
    • 13. Januar 2011 um 12:34

    naja, da gibtsS doch diesen ominösen starfenkatalog. ich würde gerne wissen, ob das da tatsächlich drinsteht. wenn ja, asche auf mein haupt, wenn nein sollte der starfsenat trotzdem Gelegenheit haben, anhand der videoaufnahmen zu sagen: der ref hat sich geirrt. Imho-tep.

    edit: dazu kommt noch, dass es ja eben kein CTHANA war. hier wurde also eh schon overruled.

  • circus continues

    • R.Bourque
    • 13. Januar 2011 um 12:26
    Zitat von Fan_atic01

    @bourque: für lysak gabs eine rüge, weil das für sein vergehen die mindeststrafe war. für andere sachen (z.B. CTTHANA) ist die mindestrafe höher als "rüge".


    ich würd dir das gerne galuben. vorstellen kann ich's mir allerdings nicht. "Mindeststrafe: Rüge" würde ich gerne irgendwo geschrieben stehen sehen.

  • circus continues

    • R.Bourque
    • 13. Januar 2011 um 12:13
    Zitat von RexKramer

    Als der Rotter damals den Stock des Linzers (McKenzie oder Cashman glaub ich) gefressen hat (auch Cut, dann der Auszucker gegen den Schiri), gabs da eine Sperre? Kann sich da wer erinnern?


    gegen wen? gegen den linzer? der hatte ja keine matchstrafe. Die krux ist, und dieses Ei hat sich der Senat jetzt mit der lysak-entscheidung auch noch selbst gelegt, dass es sehr wohl möglich ist, einen Spieler nach einer Matchstrafe ungeschoren (als mit einer "Rüge") davon kommen zu lassen. Den einzigen Unterschied, den ich sehe, ist, dass es hier eine Verletzungsfolge gab. Ob duncan weitergespielt hat oder nicht, weiß ich nicht. Doch erinnern wir uns an unabsichtliche High-sticks mit "Blutfolge" ( ich glaub, fortier war da einmal "täter" auf jeden fall war's live auf servus), da wurde auf Game misconduct entschieden - und das zu recht.

  • circus continues

    • R.Bourque
    • 13. Januar 2011 um 12:00

    joke.

  • Nachspiel(e) am Grünen Tisch zur "turbulenten" 37. Runde am Sonntag, 09.01.2011

    • R.Bourque
    • 11. Januar 2011 um 23:47

    gedacht hab ich das auch. aber nachdems nicht drin steht, halte ich ihn für spielberechtigt...

    oder waren's da beckett und werner, glaub ich, die GM's erhalten haben..

    edit: wedre noch: nur abid mal schauen ob das geht

  • Nachspiel(e) am Grünen Tisch zur "turbulenten" 37. Runde am Sonntag, 09.01.2011

    • R.Bourque
    • 11. Januar 2011 um 23:42
    Zitat von R.Bourque

    ein game misconduct

    sofern die Liga-seite aktuell ist. :Schulterzuck:


    funktinoiert nicht, die verlinkerei. anyway, man müsste auf der siete "lysak" ins suchfeld eintragen und auf strafen umstellen. da sieht man dann nur einen GM. wo käme der zweite denn her?

  • Nachspiel(e) am Grünen Tisch zur "turbulenten" 37. Runde am Sonntag, 09.01.2011

    • R.Bourque
    • 11. Januar 2011 um 23:38

    ein game misconduct

    sofern die Liga-seite aktuell ist. :Schulterzuck:

  • Transfergeflüster: EC KAC 2010/11

    • R.Bourque
    • 11. Januar 2011 um 19:04

    whoopsie daisy...

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • R.Bourque
    • 11. Januar 2011 um 11:19
    Zitat von Elbart

    Der Senat kann (muss nicht) immer mehr draufsalzen*, Anzeige des Vereins geht nur bei Nichtahndung während des Spiels, und ab Halbfinale gibt es diese Möglichkeit auch nimmer.

    * Das ist zumindest meine Lesart.


    so hab ich das allerdings auch verstanden. Aber es ist politisch. Im übrigen habe ich glaub ich im wien gegen salzburg thread mit mehreren Leuten um was gewettet, dass es da keine nachträgliche strafe geben würde. Ähem.

  • 37.R.: Klagenfurter AC-HK Acroni Jesenice

    • R.Bourque
    • 11. Januar 2011 um 11:16
    Zitat von Elbart

    Bei zwei verschiedenen Fouls bekommst sonst auch 2+2, wieso soll das bei major penalties nicht auch gehen?
    Wenn Kellner nur 10+10 gegeben hätte, wären es nur einmal 5 Minuten gewesen, oder?
    ---
    Ob die vergebenen Strafen gerechtfertigt waren, kann ich nicht beurteilen, da ich nicht zugegen war.


    ich auch nicht , aber ich habe in der saison auch noch keine 5+GM+5+MP gesehen. Wenn dann noch dazu kommt, dass ihnen ein Tor aberkannt, der zweitbeste Torschütze für absehbare zeit fehlen, ein spieler ins krankenhaus radiert wird und zumindest die Robsr-strafe dem vernehmen nach ebenfalls zweifelhaft war - und das ganze sowohl von servus als auch von laola (bewußt?) totgeschwiegen wird - dann finde ich, dass ein gewisser grad an empörung wenn schon nicht gerechtfertigt, dann zumindest verständlich ist. Nur einer der oben genannten faktoren genügt, um einen Villacher Spiel thread (no offence) überquellen zu lassen (pussyliga, wiener, salzburger, klagenfurter, slowenische referees sind alle schuld, nur nicht das team, dass das tor nicht trifft)

  • 37.R.: Klagenfurter AC-HK Acroni Jesenice

    • R.Bourque
    • 11. Januar 2011 um 10:36
    Zitat von eisbaerli

    ich habe ja ebenso gesagt dass ich selbst apiele gesehen habe bei denen jesenice nicht gerade fair behandelt worden ist. aber ich kann nicht bei jeder niederlage den ref verantwortlich machen . um das gehts mir


    also ich seh die jungs nicht maulen, wenn sie irgendwo in der fremde dresche kriegen. aber wenn sie bei den spielen anwesend sind, und sich benachteiligt sehen, wie bei dieser für mich fragwürdigen - aber jedenfalls ungewöhnlichen - 5+5+gm+sp-Strafe ist mir das beim orsch lieber als linzer analysen über ihren trainer anhand von statistiken. nur als beispiel.

  • 37.R.: Klagenfurter AC-HK Acroni Jesenice

    • R.Bourque
    • 9. Januar 2011 um 23:48
    Zitat von Johnny-Canuck

    kniecheck fuhr dann zur strafbank ticar und der Ref diskutierten dann danach wird lysk gesagt das er eine matchstrafe bekommen hat und bei der fahrt zur kabine hat er dem Ref noch ein paar nettigkeiten gesagt.

    Die durchsage in der halle war 5+Spieldauer+Matchstrafe


    und hat man die szene gesehen? bzw irgendjemand, der in der halle war? war's denn ein kniecheck oder nicht?

  • 37.R.: Klagenfurter AC-HK Acroni Jesenice

    • R.Bourque
    • 9. Januar 2011 um 23:43

    ich dachte 5+gm und 5+mp. so kommt man übrigens auch auf die beidne PP2-tore.

  • Frage an die Regelkundigen

    • R.Bourque
    • 9. Januar 2011 um 23:06

    ok. got it. danke.
    das ist also der unterscheid zwischen lysak heute und Gratton letzte woche.

  • Frage an die Regelkundigen

    • R.Bourque
    • 9. Januar 2011 um 22:59

    Frage: Wenn ein spieler GM +MP bekommt, dann werden auf dem spielbericht 5+20, sowie 5+25 notiert? ja [ ] nein [ ]
    Folgefrage: Spielt dann die entsprechende Mannschaft automatisch zehn Minuten mit einem mann weniger auf dem eis? muss das jemand anderer absitzen und, wenn es so ist, können das dann auch zwei Spieler machen?

    Danke im voraus.

  • EBEL + DEL live auf "Servus TV"

    • R.Bourque
    • 9. Januar 2011 um 22:54

    Es ist offiziell: schlechter als heute kann das magazin nicht mehr sein. raffl=harand, kaspitz bei jesenice, etc. zu den übllichen extrem beschissen kurzzusammenfassungen, die knöppel ( möge ihn der blitz beim schiessen treffen) runternudelt, damit man so schnell als möglich zur werbung kommt. schaut in die scheißspielberichte, dann wisst ihr auch wer die tore macht. in den hallen seid ihr ja offenbar nicht selber.

  • Verletztenliste 10/11 Caps

    • R.Bourque
    • 9. Januar 2011 um 21:29
    Zitat von explayer

    Weltklasse Posting von dir! Sehr intelligent!


    danke.

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • R.Bourque
    • 9. Januar 2011 um 21:17

    auch hier bin ich in erster linie gespannt auf die bilder.

  • Verletztenliste 10/11 Caps

    • R.Bourque
    • 9. Januar 2011 um 21:15
    Zitat von explayer


    Du sagst es - soviele Fans wo immer alles wissen.......

    Keiner sieht in den Spieler rein oder weiss warum mal was so oder so ist.

    Daher halte ich relativ wenig von den meisten Postings.


    jetzt mal ganz im enrst, und ohne beef zu suchen: Der "ermüdungsbruch" war ein schmäh von mir selbst, siehe seite davor. Angesichts der qualität deiner eigenen Postings würde ich sowieso den rand halten, aber sich auch noch groß machen mit einem klassen usernamen und überall "die anderen sind so doof" hinposten, da fällt mir der rat: "dann zupf dich" relativ leicht.

  • Verletztenliste 10/11 Caps

    • R.Bourque
    • 9. Januar 2011 um 20:57

    doch keine ermüdungsbruch, jetzt kommt die leisten op.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™