wie kommst drauf deass er eine längere bekommen soll?
darauf komme ich gar nicht, habe ich die szene doch nicht mal live gesehen. ich habe worte benutzt, die von gewissen usern in diesem thread verstanden werden können. Außerdem: Wer weiß schon, wie viele Punkte ein Verein bereits verbraucht hat? Für den fall, dass getauscht werden würde, und das stand hier im raum, würde der "neue" Spieler eine eventuelle (oder von mir aus auch prospektive) Strafe absitzen.
ich wiederhols ungern, dennoch: wenn mitchell eine längere sperre kassiert und danch abgegeben wird, sitzt der mann, der für ihn rein-getauscht wird, diese Sperre ab.
G'schobene Partie. Gegen (starke) rote Bullen plus offensichtliche Pfeifen kann man nicht gewinnen. Möchte nicht wissen, was denen in der ersten Drittelpause zugesteckt worden ist, so ohne Grund ändert man die Linie sicher nicht um 180 Grad. Es war nur eine Frage der Zeit, bis die Emotionen überkochen würden die Sache mit den 10 Minuten Unterzahl (wo gibts das bitte sonst noch?) hat das Fass verständlicherweise zum Überlaufen gebracht, vielleicht pfeifen in Zukunft jetzt auch wiedermal echte Schiedsrichter. Smettana kann so einen Scheiss in seiner Liga pfeifen, aber sicher nicht bei einer Toppartie um Platz 2. Man darf gespannt sein, wie jetzt wieder veresucht werden wird, aus der Eisverschmutzung ein Drama zu konstruieren.
]
bei jesenice gegen den kac. aber dann warens ja eh die nur geduldeten, nein?
Wenn Zagreb die Attacke so einstuft, dass es dafür eine nicht gerade kurze Sperre geben müsste, dann bringt es ihnen sehr wohl was. Weil der KAC nämlich ein potentieller Kandidat für einen PO-Gegner der Kroaten ist. Und außerdem glaube ich nicht, dass ein Team in so einem Fall solche taktischen Gedanken erwägt, es fühlt sich unfair behandelt, weil ein Spieler mit einem Foul ausgeknockt worden ist, das nicht geahndet wurde und da gehts wohl auch etwas um die Gerechtigkeit. Und deswegen werden sie das Video auch einschicken, abhängig davon, wie sie selbst halt die Schwere des Fouls einschätzen.
Aber eigentlich wollt ich dir sagen, dass man bei dir den Eindruck hat, als würdest du in jeder Fehlentscheidung eines Schiris, die positive Folgen für einen österreichischen und negative Folgen für einen ausländischen Verein hat, strukturellen Rassismus in der Liga sehen. Sorry, falls ich dich in diesem Post falsch verstanden habe, aber ich dachte, du hast es so gemeint, als du gesagt hast, es wird ihnen eh nix bringen (weil sie Kroaten sind und der KAC der KAC is)...
das strukturelle wird an anderer Stelle ausführlich genug diskutiert. Wenn er eine Gehirnerschütterung hat, und danach sieht es auf den erste Blick aus, sagte bradley im Interview, dann hilft zagreb die ganze sperre nicht. um mehr gings hier nicht. Das foul war dreckig. ende meines posts.
Aja genau! Man kann sich auch in Dinge so reinsteigern, dass man nichts anderes mehr sieht...
was willst mir sagen? wenn sich powers schwerer verletzt hat, hilft ihnen eine sperre von brown auch nichts, weil er dann gegen direkte Gegner nicht spielt. also zahlst sinnlos ein, dafür dass dann jemand im Starfsenat sagt, "haben wir uns angesehen und empfunden, dass die Refs einen GM geben hätten können, aber keinen MP" Was soll das bringen?
Sicher kann er das! Wenn Zagreb das Video einschickt und das werden sie vermutlich auch...
sie könnten, ja. aber selbst wenn sie das täten, würde es ihnen ausser einer Spende an den ÖEHV nichts bringen.
er kann für eine szene die die refs gesehen und nicht geandet haben keinesfalls nachträglich bestraft werden !
mein regelverständnis ist, das sehr wohl angezeigt und nachträglich bestraft werden kann, vor allem wenn eben gar keine Strafe gegegen wurde (und der videobeweis eine andere sicht bringt, als sie die blindfüchse die referees hatten/an den tag legten.)
Und jetzt vermutlich bis zu den POs gesperrt wird!
blabla. dazu muss erstmal jemand protest einlegen und dann müsste diesem auch noch stattgegeben werden. eines von den zweien kann ich mir vorstellen, beide zusammen sicher nicht.
crazy refs at work yet again.
48 EQ 3:3 20 RABBIT Wacey
Assists: 20 - RABBIT Wacey
Spieler KHL Medvescak Zagreb: 6, 13, 20, 38, 48, 33
Spieler EC KAC: 19, 21, 25, 28, 89, 31
haha.
yas! übrigens: bin das ich oder macht diese eisverkleinerung die partie extrem schnell?
Ich hab wirklich großen Respekt davor was die Kroaten da auf die Beine stellen. Unfassbar genial!!!
Die könnten gleich in der Halle bleiben, die andere war eh zu klein.
doppelzustimmung. und jetzt fucking 'mon medevscak, ich will am sonntag in eine feiernde stadt fahren!
gut so, kanaet!
und in villach, wenn endlich alle häuser in kärnten fenster haben. hth.
ok. you could. But from what i read here I Peronally deduce the holders of the CHL title, not some sort of obscure tournament no serious teams took part in..(no offence menat of course, but speaking comparatively. I mean Rouen, move over and sönerwhatsit? iain't all that. too)..
that first sentence just doesn't make sense to me, sorry.
as for the rest: you could argue that EBEL got a place off of slovakia, and the ET-winner is in on the expense of the conti-cup-champ
Nono the Conti Cup Winner still have there Spot for the next CHL cause he gets in as "defending champion" imho.
Belarus is just waiting for an yearly spot in the league what they dont have (except minsk will be invited to the european trophy and can qualify there)
waaa-rong. the holders (ZSC Lions) of the old CHL are qualified, not the Conti-cup winner
and people thought Hockey Europe was powerless....
warum steht da eigentlich laibach und nicht ljubljana? zagreb kannst ja auch schon schreiben?
belarus ain't memeber to Hockey Europe, who applied the political pressure and i don't see a reason why the conticup winner should be in the CHL.
belarus waits in the wings to get a spot if anyone doesn't claim theirs, though.
If someone could summarize that (my German is rather bad)..
Is EBEL going to get any places, and if.. how much.. any kind of info would be appreciated.
Cheers.
conti: I don't know about.
CHL-new: EBEL-champ gets ticket for next year. winner of European trophy does so, too.
Same applies for slovakia, btw.
foppa. 
