Ich glaub im vierjährigen Zeitraum zu den nächsten Spielen (=Olympiade) wird die Mannschaft maximal bei Weltmeisterschaften etwas erreichen. Bei Olympia rechne ich nicht mit einem Weiterkommen ins Viertelfinale.
immer komm' ich zu spät, wenn sowas ist.. 
Zu der lustigen DIskussion da oben. Es gibt die Möglichkeit für das DOPS, Matchstrafen "ungeschehen zu machen" (im Sinne von "keine Sperre aussprechen") und ich glaube, mich auch an eine aus dieser Saison erinnern zu können. Zugegebenermaßen kann ich den Fall allerdings nicht nennen.
in dem Fall steht im Regelbuch "Match Penalty für Kopfstoß oder Versuch eines Kopfstoßes" und somit war das jedenfalls eine massive Fehlentscheidung.
PS: Labelles Aktion war so richtig dreckig.
cm89, deshalb mein Vorschlag Legiobeschränkung MIT Punktesystem für Österreicher damit sich die auf die Clubs bei angenehmen Preisen verteilen. Es ist ja jetzt schon so das sich die besten Österreicher bei den Clubs sammeln die die Meiste Kohle haben allerdings wird das Problem das zu wenig Österreicher im Pool sind mit dem bestehenden System gar nicht bekämpft.
Nochmals zusammengefasst meine Eckpunkte für eine neues System:
- Nachwuchs verpflichtend forcieren (EBYSL usw., Profitrainer in Nachwuchsmannschaften, Ausbildungsentschädigung für Teams in unteren Ligen) Ist bereits Pflicht
- Legionärsbeschränkung schrittweise einführen (zuerst 8 dann 6 usw. je nach dem wie sich die Situation entwickelt kann das ein langer Prozess sein)- Punkteregelung für Österreicher Pool um zu verhindern dass sich die besten Österreicher bei einem oder wenigen Clubs sammeln jetzt abgesehen davon, dass das mit geltendem Recht nicht vereinbar ist, verhinderst du dadurch die Aufnahme weiterer ambitionierter Österreichischer Standorte. Und dass die Preise für die Nationalen Spieler wieder steigen und wir dann Österreicher haben, die eine ruhige Kugel schieben, statt Legios, die eine ruhige Kugel schieben, macht das ganze ja viiiiiel besser.- "Nachwuchs-Schutz" schrittweise herabsenken --> Richtung U20 (U20 = 0 Pkt. ü20 = Punkte) 100% Zustimmung, weil diese Änderung der Kardinalfehler der EBEL war. Das Geheule um die Talentvernichtung durch die Punkteregel, das - wie merhfach erwiesen wurde - jeder Grundlage entbehrt, geht dann zwar wieder los, aber schön, dass du dabei bist.
Fakt ist das die besten Spieler auch bei den finanzstärksten Clubs anheuern außer es läuft über die Schiene Scouting und man entdeckt da vielleicht einen tollen Spieler aus dem Nichts, aber mal im ernst welcher Verein in Österreich betreibt wirklich professionelles Scouting - die wenigsten!
Nicht-Ziele:
- Salary-Cap wird sich nie durchsetzen können und wird bei unseren Vereinen auch nicht angenommen werden erneut völlig richtig beobachtet
- Punkteregel ganz abschaffen: aus genannten Gründen -> ÖsterreicherVorteil am ganzen System: mit einem guten Punktesystem für nationale Spieler lässt sich das gesamte Model auch auf internationale Teams anwenden! Die Liga bleibt finanzierbar, das Nationalteam wird sich in 10 Jahren über mehr Österreicher freuen und Ausbildungsvereine werden entsprechend Entlohnt und man muss sich nicht mit unterklassigen Legionären ärgern!
So bitte Kritik oder Änderungsvorschläge für "mein" System!
Meine Bemerkungen im Text.
Man könnt grad meinen Seuqidron ist der Christian Feichtinger und versucht "sein Produkt" schön zu reden!
davon wüßte ich 
Mein Vorschlag:
Zusperren die ganze Bude und Schlüssel wegwerfen.
Nachfolge"konzept":
Lizenz mit Kapfenberg übernehmen (wie weit sind da die Hallenbauarbeiten gediehen? Ich bilde mir eine, gelesen zu haben, dass da nach dem Umbau 2.7k reinpassen sollen) und die nächsten drei Jahre als "Styrian Panthers" an diesem Traditionsstandort spielen. Wenn's wieder läuft und eine neue, vernünftige Halle in Graz errichtet wurde, kann man ja zurückkehren. Oder auch nicht, je nachdem, wie das Event-Publikum (sprich: nicht die hartgesottenen, tatsächlichen Hockeyfans, die sowieso fahren) den Spielort Kapfenberg und die 50-Minuten-Fahrt hin annimmt (hierzu Partnerschaft mit Steirischem Verkehrsverbund anstreben. Sowas gibt es doch, oder?). Sich Schwadroneur JPS sowie Priversek entledigen, diesen Jericho als Geldgeber mit Leuten, die Ahnung vom Hockey haben und Steirer sind, in ein Board setzen und so ein team mit einer steirischen Identität werden.
Tun sie ja auch nicht. Diejenigen, die behaupten, andere Teams dürfen den Punktewert von Spielern bewerten, sind schlicht und einfach im Irrtum, beziehungsweise ihrer Zeit hintennach.
Ich stimme dir zu: Dass die (Vereine der) EBEL das nicht deutlich kommunizieren/-t und den Berechnungsmodus der Punkte nicht offenlegen/-t, ist für sowohl ein Fehler, als auch ein Witz, Faktum bleibt es trotzdem.
haha. ok. du kannst es verraten, stimmen tut's davon allerdings noch lange nicht.
klimbacher kann mMn zu Hause bleiben..und da er nicht auf Abruf steht wird er mMn auch nicht reinrutschen
Ich darf an manny v.'s Wort erinnern: "Ist noch die Chance für jeden auf Reserve liste oder nicht Reserve liste und ist noch nicht jeder fix der jetzt im Kader ist" Zitat ende.. Wobei ich immer noch nicht weiß, warum man dann überhaupt eine PK gehalten hat.
zusammen schon. aber 4 ist und bleibt cap 
Ganz einfach, 4 Punkte, weil er ein Legionär ist
Ba-dummm-tsssss!
Ich gebe Honso allerdings diesbezüglich recht: Die Intransparenz der Punkteregel ist ein Witz. Gerade wenn man betrachtet, dass selbst hier noch längst nicht alle reinspielenden Faktoren genannt wurden. Es wäre interessant, zu erleben, was die EBEL und die Klubs tun, wenn sich irgendwo ein Edward Snowden findet und die "geheime Formel" ausplaudert.... Neue Formel erfinden weil das unbedingt geheim sein muss? Dann plötzlich damit leben, dass sich jeder die Punkte jedes Spielers ausrechnen kann?
Also ist man lt. Berichten tatsächlich an Soares dran, auch wenn Vollmann verwundert ist, dass genau dieses Spielergerücht an die Öffentlichkeit gelangt ist. Mit wen verhandelt man denn noch? Das würde mich interessieren. So oder so bleib ich bei der Meinung, dass es nun zu spät sein wird. Andererseits sind zZt. wirklich zu viele Ausfälle. Aber man "rauft" ja mittlerweile schon mit Dornbirn, den Ungarn und Laibach um Platz 8 [kopf]
verwundert kann er nur sein, wenn er Potocnik mehrere Namen genannt hat und der halt nur einen weitergereicht hat. noch dazu den richtigen. Huhn. Seheingeschränkt. Korn?
Ich gehe davon aus, dass wir frühestens im HF ausscheiden. Vielleicht bringen uns diese, nicht geplanten Einnahmen, den nötigen Spielraum um
Aquio, D´aliv, D´versa und Arniel länger an den Verein zu binden. Diese vier gehören sicher zu den besseren Legios in der Liga.
Ohne Zusatzeinnahmen wird es schwer werden, diese vier, auch im nächsten Jahr im Bulldogsdress zu sehen.
Wenn es uns dann noch gelingt, statt Jerret einen Eishockeyspieler zu verpflichten, können wir den nächsten Schritt nach vorne wagen.
1-from-5 on the drunk powerwriting. not bad.
Teils interessante Lines...Koch mit Lebler in der 4., Trattnig nur Reserve in der Defensive dafür Bobby in der 1.
Well blow me down. Der könnte auch Teamchef sein. Die Spieler hat er sicher ähnlich oft gesehen wie der jetzige. Isn Scherz, ok.
so wie ich das verstanden habe, kann man das derzeit noch nicht sagen.
Die Fix-Teilnehmer (Im Fall EBEL. Caps und RBS) sind fix, auch wenn sie weder Meister noch Grunddurchgangssieger werden. Andere Teams können sich durch Meistertitel oder Grunddurchgangssieg qualifizieren, mssen dann aber nicht teilnehmen.
Steht einemal fest, wie viele der fix qualifizierten Meister udn GD-Sieger gewrden sind, lässt sich daraus die Anzahl der Wildcards ableiten, die dann nach einem fixen Schlüssel vergeben werden. oder so
"an den Olympischen Spielen". tschuldige.
Sie spielen zwar, den Spielen werden aber keine offiziellen Refs oder Statistiker zugeteilt, weswegen die Spiel-Stats auch nicht in den IIHF- oder eliteprospects-Stats aufscheinen werden. Zumindest ist das meine Interpretation.
Insgesamt finde ich es mehr als fragwürdig, eine Presskonferenz zu bestreiten, auf der gesagt wird "hat jeder noch die chance, ob auf der liste oder nicht auf der Liste". Dann kann ichs ja gleich schmeissen.
hach, die Subjektivität.
ich hab in dein Statement mehr reingelesen als da war. Deshalb muss ich dich auch keinen Suderanten mehr nennen.
ich merk mir halt selber ALLES, da will ich auch nichts existierendes löschen. Das würde mich in existenzielle Daseinsprobleme stürzen.
hauptsächlich verlesen.
+2 Olimpija. Nach so schraufen kommt gewöhnlich die antwort. :ängstlichumschaut:
“If a coach starts listening to fans, he winds up sitting next to them.” - Red Kerr.
mehr sage ich dazu nicht
's auch in Ordnung. 
Billig davongekommen? Ich kann mich schon ein wenig in deine Denke hineinversetzen, allein ich will momentan nicht. Was hätte er machen sollen, etwa zum Schiri gehen um ihn aufzufordern gefälligst auf der Stelle seine Arbeit zu machen. Wär auch nichts anderes rausgekommen.
Wie lange hat Plant dem Keith schon das Trikot über den Sender gezogen und wie lang darf er ihn dann noch vollgas bearbeiten? Auf der einen Seite führt man ein Department of Player Safety ein, auf der anderen Seite wird dann doch wieder auf dem Player seine Safety gepfiffen,weil doch die empfindliche Schiriseele weit wichtiger ist.
Aber gut, die Gefahr die von einer geworfenen Wasserflasche ausgeht ist schon weit höher einzustufen als wenn einem ziemlich Wehrlosen die Fresse ordentlich poliert wird. Mir geht vor Wasserflaschen überhaupt ziemlich der Reis muss ich zugeben.
Wenn schon dann gehört den beiden Längsgestreiften auch ein Spiel Pause. Unglaublich was die für eine Talentprobe abgegeben haben.
Er schmeißt zwei Flaschen in Richtung Referees und Spieler, die damit nicht rechnen können. Dafür verdient ja mindestens eine Belobigung, weil er sich so wie ein erwachsener Profi-Sportler verhalten hat, oder? [/ironie]. Deine Alternative wäre übrigens ein Matchstrafe gewesen, weil er nicht von der Bank aus ins Geschehen eingreifen darf. Also denk nach, du hast doch mehr drauf als das.
Völlig unberührt bleibt davon übrigens, dass die Schiris eine Grottenpartie hatten. Kann man nicht und muss man auch nicht beschönigen. Ist aber für die Beurteilung der Aktion(en) völlig irrelevant.
Also ich hab mir die Szene mit Nödl genau angesehen .
Man sieht eindeutig, dass Nödl die Flasche Richtung Fabio Hofer wirft, da dieser ihm die Sicht auf die kämpfenden Akteure versperrt.
Man hätte es somit bei einem Handshake zwischen Nödl und Hofer belassen können. 8))
mimimi [/steinburg] MI-MI-MI[/potocnik] cue Abtritt 99ers
Flaschenwurf ist für mich billig davingekommen, allerdings konnte ich aus meiner Position den täter nicht ausmachen.
beat me to it ffs. "musste" zuvor signatur aktualisieren.
