Beiträge von snake1

das einzig positive nach zwei dritteln ist,das wir kurz vor der pause zwei schnelle tore geschossen haben und so ausgeglichen haben.trotzdem ist es schlimm,wenn man in zwei dritteln keine richtige torchance herausspielen konnte,ewig hinterher läuft,immer wieder an der gegnerischen blauen schießt obwohl der gegenspieler nur ein,zwei meter entfernt ist.das lernt man schon bei den miniknaben das man das nicht macht.

poa spielen wir schlecht heute.

das mag ja sein das es die regel nicht mehr gibt,aber wenn er den helm nicht mehr auf hat muß abgepfiffen werden.

ich hoffe aubin rüttelt die truppe wach.1 drittel geht eindeutig an fehervar.wenns blöd hergeht sind wir zwei oder drei zu null hinten.das war gar nix.

wir werden doch keine busbeine haben?berühmt ist das bis jetzt nicht wie wir spielen.

also für mich ist das eindeutig stockstich,egal das er danach den schläger richtung kronjuwelen hebt.da nur eine verwarnung auszusprechen ist eigentlich eine frechheit.

sorry leute,ich wollte mit meiner frage keine hitzige diskussion auslösen.ich dachte nur das es zb.ein torraumabseits ist,wenn der gegner im torraum steht und dem tormann die sicht nimmt.würde meinem verständnis auch behinderung sein.darum meine frage wann torraumabseits zu geben wäre.

und das mit lamo habe ich nur auf der videoleinwand gesehen.da ist es mir so vorgekommen als wenn der innsbrucker lamo mit dem knie am kopf getroffen hätte.ich untestell dem innsbrucker gar keine absicht.

ob das achte tor jetzt korrekt war oder nicht getraue ich mich nicht zu sagen da ich es nicht genau gesehen habe.

wödklasse lenny

vielleicht kann mir einer von euch erklären wann es torraumabseits gibt.bei der regel blicke ich nicht durch.bei tor nummer 7 der innsbrucker stand der innsbrucker mit beiden eislaufschuhen komplett im torraum und das tor zählte trotzdem.

52 tore in 6 spielen ist auch nicht alltäglich
edit: sind "nur"47 in 5 spielen.

ich bin gespannt auf die zusammenfassung.bin auch der meinung das man das zweite tor nicht geben hätte dürfen,weil lamo reglos neben dem tor lag,nach einem foul meiner meinung nach.und warum das achte nicht gegeben wurde kapier ich auch nicht.darum mal warten was der zusammenschnitt zeigt.
ali heute wie aufgezogen.auch die vierte mit wirklich guten shifts.die haben mächtig betrieb gemacht.wurde ja auch mit einem tor belohnt.

dafür seid ihr oft im tv (duck und weg)

innerhalb von 5 tagen dreimal kac im tv ist aber schon hardcore.

@#Nielsoreux
ich hätte dir per pn etwas mitzuteilen,geht aber bei dir leider nicht.

@Heartbreaker
aber für euch haben je zehn gute minuten gereicht

hm,laut ticker gab es chancen hüben wie drüben.

yeees we can.

naja,ein punkt ist besser als gar nichts.muß aber insgesamt ein gutes spiel von beiden teams sein.beide goalis on fire laut ticker.

hoffentlich nichts ärgeres bei ferland,wäre bitter.

interessant,ich hätte es so gesehen,das wir im ersten drittel etwas besser waren,das zweite klar villach gehörte und das dritte eigentlich ausgeglichen war.

puh,schwere geburt,aber drei körner im gepäck sind natürlich toll.der save des abends von lamo war sensationell.das dritte tor war sehr schön herausgespielt.war ein gutes spiel von beiden teams finde ich.chancen hüben wie drüben.

sehr ,sehr starkes drittel der villacher,respekt.wir hatten einige male schwimmkurs.viele fehlpässe,oft einen schritt zu langsam,viel zweikämpfe an der bande verloren.ich hoffe da kommt etwas mehr von uns im letzten drittel.

brocklehurst ist gar kein so schlechter stürmer finde ich.das gegentor war zwar ein schönes geschenk,dann zweimal auch ein wenig glück gehabt,aber alles in allem spielen unser caps sehr gut bis jetzt.

habe mir gerade die highlights des spiels angesehen und meine,das man da eigentlich wegen hohen stocks abpfeifen hätte müssen und das tor nicht zählen hätte dürfen.ich meine auch das der spieler von bozen im torraum steht.