Beiträge von snake1

fehlende laufbereitschaft und kampfgeist kann man den jungs jedenfalls nicht vorwerfen.herzog gefällt mir bis jetzt sehr gut.

danke @pupo

wird die arena für das finale eigentlich schon bei beginn der chl festgelegt?

also das tempo und die intensität sind enorm.das ist schon ein tolles niveau und macht spaß zum zuschauen.

gratulation nach villach.kampfgeist,einsatz,jeder für jeden gelaufen,graz zeitweise an die wand gespielt,war klasse zum anschauen.

der unterschied zum spiel vom donnerstag ist wie tag und nacht.graz bis jetzt fast nicht vorhanden.

die führung von villach meehr als verdient.sehr beeindruckend wie die heute auftreten.

der kommentar ist um einiges besser als bei sky.

bilder vom spiel gegen salzburg findet ihr unter http://www.arisc.at/galery/main.php
lg snake1

die strafenverteilung hatte ein leichtes übergewicht in richtung caps,aber nur einen hauch.

fischmarkt in hamburg ist glaube ich sonntag von 5 uhr bis 9:30.wir waren schon sehr zeitig dort,gähhn..aber ein frisches semmerl mit oberskren und lachs macht munter miniaturwunderland sollte man auch zeitig dort sein,später wird man da mehr geschoben als man geht.fr 9:30-19:00,sa 8:00-21:00 so 8:30-20:00
guggst du hier http://www.hamburg-tourism.de/sehenswertes/

mir hat neben dem miniaturwunderland,bei traumwetter die große hafenrundfahrt gefallen,der tierpark hagenbeck,und da vor allem das aquarienhaus.dann noch der fischmarkt,der ein wie ich finde eigenes flair hat.ich glaube es gibt auch eine rundfahrt durch die alte speicherstadt.man kann auch eine stadtrundfahrt machen.wenn man steak mag,gibt es vis a vis vom bahnhof ein gutes steakhouse.
wir sind am donnerstag mit dem nachtzug gefahren und am sonntag als das große hochwasser war wieder zurück.es gibt sicher noch mehr zum anschauen,aber drei tage sind halt schon sehr knapp.uns hat es trotzdem gut gefallen.
schau mal im internet nach was es noch so alles zum anshauen gibt.

mir haben gestern eure goalis leid getan.unterstützung für sie gleich null.bei allen toren gab es nur begleitschutz für die grazer.auch wenn swette und herzog einige unsicherheiten hatten,kann man sie nicht so im regen stehen lassen.

laut ticker soll es ein gutes,schnelles spiel gewesen sein.in salzburg kann man schon verlieren,finde ich jetzt nicht so schlimm.ein punkt ist besser als keiner.

so wie nödl heuer auftritt,kann man ihn verlängern,ohne wenn und aber.nödl ist im vergleich zur vergangenen saison wie ausgewechselt.so wie @sidcrosby geschrieben hat,er rackert und macht seine tore.

@donald
ich kann deine kritik an jpl nicht ganz verstehen.was hätte er bei den toren machen sollen?
beim ersten wurde er schön ausgespielt,nachdem sich alle spieler von uns richtung ecke orientiert haben und der linzer allein vor ihm stand,.
beim zweiten tor gab es eine drei auf eins situation,wo er aus sehr kurzer distanz leblers hammer nicht festhalten konnte,da der seine schoner gertroffen hatte,der war nicht zum festhalten,der abstauber sowieso nicht.
der dritte treffer der linzer von lebler meiner meinung nach auch schwer zu halten,weil der sehr plaziert geschossen war und man weiß das lebler über einen ungeheuer scharfen handgelenksschuss verfügt.
beim vierten tor bin ich der meinung,das ihm die sicht verstellt war.
wie gesagt,die kritik kann ich nicht verstehen.und zeig mir einen goali der nicht schon mal das eine oder andere ei kassiert hat.selbst in den top ligen passiert das.

bilder vom spiel gegen bozen findet ihr unter http://www.arisc.at/galery/main.php
lg snake1

bilder vom spiel gegen den kac findet ihr unter http://www.arisc.at/galery/main.php
lg snake1

die niederlage ist jetzt nicht der weltuntergang,aber die caps sollten nur schnell wieder in die gänge kommen und zu ihrem spiel zurück finden.

der kac hat verdient gewonnen,keine frage.ich will auch ihren sieg nicht schmälern.aber so ehrlich sollte man sein,schwer haben wir es ihnen heute nicht gemacht.alle vier linien durch die bank schlecht,richtig schlecht.egal ob es die laufwege waren,wo man sich gegenseitig über den haufen gerannt hat,oder der forcheck der eigentlich keiner war,kein vernünftiges paßspiel usw.
der kac hingegen,hatte alle zeit der welt für ein vernünftiges aufbauspiel,teilweise jede menge zeit vor unserem tor,war meistens schneller an der scheibe,gewann fast jeden zweikampf.
wenn ich an die vier partien im grunddurchgang denke,wo von beiden seiten gefightet wurde wie in play off spielen,war das heute insgesamt ein schwaches spiel.

mir war das norwegische schulnoten-system nicht geläufig.ok wieder etwas gelernt.
ich bin trotzdem nicht der meinung,das ein tessier oder pollastrone für mehrere spiele verschwunden waren.durch ihre art zu spielen sorgen sie für sehr viel unruhe im angriffsdrittel bzw arbeiten sehr gut nach hinten,und sind dadurch sehr wertvoll für das team,auch wenn sie mal mehrere spiele nicht punkten.
mir ist es lieber alle vier linien sind im stande zu scoren,als sich nur auf eine zu verlassen.
grundsätzlich finde ich,das man spieler nicht nach einem schulnoten-system bewerten kann,da jeder spieler auf seine weise wertvoll für die mannschaft sein kann,sei es durch tore,assists oder das er eben die sogenannte drecksarbeit verrichtet.

ach ja,unter http://www.arisc.at/galery/main.php gibts ein paar bilder vom spiel gegen znaim.

@OldSwe
dann hast du dich vertippt und meintest 5+ und 4+ oder?

pollastrone und vause sehe ich absolut nicht mit -5 bzw -4
pollastrone hat 34 pkt. und +19 und vause zwar nur 23 pkt. bei +11

pollastrone mit viel speed und guten händen,ebenso vause.speziell vause erkämpft enorm viele scheiben,beide rühren vorne ordentlich um.ich denke man kann spieler nicht immer nur nach toren bzw.punkten messen.beide leisten enorm viel drecksarbeit.

bin ich froh, dass das nicht nur ich so sehe.