Beiträge von snake1

man sollte nicht vergessen,der ist erst 18 und hat fast keine spiele bestritten.

also ich finde tschrepitsch schlägt sich sehr gut.guter und wichtiger save kurz vor ende des drittels.

nach dem em titel jetzt auch noch den wm titel ist einfach großartig.

starting six

naja so ist es nicht.man könnte pro spiel zig entscheidungen hinterfragen,über gegebene strafen oder auch nicht gegebene.

ich glaube nicht daß schiris bewußt eine mannschaft bevorzugen,die sind einfach nicht besser bzw mit dem tempo der spiele teilweise überfordert.aber das passiert leider immer wieder.im finale der chl wurde ein tor der schweden nicht gegeben wegen behinderung des tormannes.meiner meinung nach zu unrecht,da der schwedische spieler von einem finnen in den tormann geschupst wurde.oder im spiel caps-kac ein klares abseits das jeder gesehen hat,nicht gepfiffen wurde obwohl der linesman keine zwei meter von der situation entfernt stand.auch im spiel gestern zwischen fehervar und vsv ging ein meiner meinung nach klares foul eines villachers der führung des vsvs vorran.die vier herren sind sich oft nicht einmal untereinander einig,ob es zb. ein icing war oder nicht.ist leider nicht zu ändern.

ich will mir das geheule gar nicht vorstellen,hätte die situation einen villacher spieler betroffen und die ungarn wären in führung gegangen.meiner meinung nach war das ein foul und es hätte zumindest 2mi geben müssen.

https://www.m4sport.hu/m4-lelato/cikk…er-ebel-meccset der geht glaube ich

wir haben zu viele strafen genommen.von vier gegentoren 3pp treffer.egal,3 punkte und abhaken.

gut gemacht jungs,wichtiger siegnur die vielen strafen sind abzustellen.

unter http://www.arisc.at/galery/main.php gibts bilder vom spiel gegen zagreb.

eine solide vorstellung unserer jungs.ich denke aber,das sie nicht mit 100% gefahren sind was auch nicht notwendig war.die echten gradmesser kommen erst.ich hatte nie den eindruck das diese partie verloren werden könnte.ali hat mir wieder sehr gut gefallen.

naja,wie würdest du so einen auftritt sonst bezeichnen?ok,ersetzen wir lustlos durch unmotiviertund ich kann mich auch wirklich nicht erinnern das sich der vsv in wien irgendwann so präsentiert hätte.

mir tun die fans vom vsv leid.was der vsv gestern gezeigt hat,war eigentlich eine gemeinheit seinen fans gegenüber.ich gehe schon sehr lange zum eishockey,aber so eine lustlose vsv truppe habe habe ich noch nie gesehen.da war kein aufbäumen,kein kampfgeist,nichts.

gm99

ich denke schon daß das tor regelkonform war,weil pollastrone hat schlacher abgedrängt,praktisch in tschrepitsch hinein.schlacher trifft da keine schuld.

die caps haben schon in den letzten sechs,sieben spielen immer wieder aufgehört zu spielen,warum auch immer.

also soweit man es anhand der wiederholung beurteilen kann war bei den vier toren des vsv für den goali nichts zu halten.ich denke der vsv wollte den sieg einfach mehr als die caps und hat somit verdient gewonnen.

man hilft wo man kann.

das nennt sich duck und weg variante

die defense von zagreb läßt rosandic sehr oft im regen stehen.

feiner treffer von vause,gute vorarbeit von schneider.

war eine augenweide wie der gespielt hat.

normal sollte es da laufen https://www.youtube.com/user/KreatorTV

weil er zufällig zur gleichen zeit auf dem eis war?erklär mir was der linzer spieler falsch gemacht hat.worin seine mitverantwortung besteht.

baerli1975

jetzt wird es aber wirklich absurd.jetzt ist also der linzer selber schuld das er diesen hit bekommen hat.welche verantwortung wäre das genau die er mitzutragen hatte?wodurch,wenn nicht durch strong wurde es regelwidrig?durch den linzer spieler?

in beiden fällen komplett unötige checks,hätte man anders lösen können.fahre ich so auf einen gegner,nehme ich billigend eine verletzung des gegners in kauf.ich möchte nicht wissen was hier los gewesen wäre,wenn ein lakos oder ein trattnig so einen check gefahren hätten.

und damit ist dieses thema für mich erledigt.