ich glaube nicht daß schiris bewußt eine mannschaft bevorzugen,die sind einfach nicht besser bzw mit dem tempo der spiele teilweise überfordert.aber das passiert leider immer wieder.im finale der chl wurde ein tor der schweden nicht gegeben wegen behinderung des tormannes.meiner meinung nach zu unrecht,da der schwedische spieler von einem finnen in den tormann geschupst wurde.oder im spiel caps-kac ein klares abseits das jeder gesehen hat,nicht gepfiffen wurde obwohl der linesman keine zwei meter von der situation entfernt stand.auch im spiel gestern zwischen fehervar und vsv ging ein meiner meinung nach klares foul eines villachers der führung des vsvs vorran.die vier herren sind sich oft nicht einmal untereinander einig,ob es zb. ein icing war oder nicht.ist leider nicht zu ändern.
Beiträge von snake1
-
-
ich will mir das geheule gar nicht vorstellen,hätte die situation einen villacher spieler betroffen und die ungarn wären in führung gegangen.meiner meinung nach war das ein foul und es hätte zumindest 2mi geben müssen.
-
-
wir haben zu viele strafen genommen.von vier gegentoren 3pp treffer.egal,3 punkte und abhaken.
-
gut gemacht jungs,wichtiger sieg
nur die vielen strafen sind abzustellen. -
unter http://www.arisc.at/galery/main.php gibts bilder vom spiel gegen zagreb.
-
eine solide vorstellung unserer jungs.ich denke aber,das sie nicht mit 100% gefahren sind was auch nicht notwendig war.die echten gradmesser kommen erst.ich hatte nie den eindruck das diese partie verloren werden könnte.ali hat mir wieder sehr gut gefallen.
-
naja,wie würdest du so einen auftritt sonst bezeichnen?ok,ersetzen wir lustlos durch unmotiviert
und ich kann mich auch wirklich nicht erinnern das sich der vsv in wien irgendwann so präsentiert hätte. -
mir tun die fans vom vsv leid.was der vsv gestern gezeigt hat,war eigentlich eine gemeinheit seinen fans gegenüber.ich gehe schon sehr lange zum eishockey,aber so eine lustlose vsv truppe habe habe ich noch nie gesehen.da war kein aufbäumen,kein kampfgeist,nichts.
-
ich denke schon daß das tor regelkonform war,weil pollastrone hat schlacher abgedrängt,praktisch in tschrepitsch hinein.schlacher trifft da keine schuld.
-
die caps haben schon in den letzten sechs,sieben spielen immer wieder aufgehört zu spielen,warum auch immer.
-
also soweit man es anhand der wiederholung beurteilen kann war bei den vier toren des vsv für den goali nichts zu halten.ich denke der vsv wollte den sieg einfach mehr als die caps und hat somit verdient gewonnen.
-
man hilft wo man kann.
-
das nennt sich duck und weg variante
-
die defense von zagreb läßt rosandic sehr oft im regen stehen.
-
feiner treffer von vause,gute vorarbeit von schneider.
-
war eine augenweide wie der gespielt hat.
-
normal sollte es da laufen https://www.youtube.com/user/KreatorTV
-
weil er zufällig zur gleichen zeit auf dem eis war?erklär mir was der linzer spieler falsch gemacht hat.worin seine mitverantwortung besteht.
-
jetzt wird es aber wirklich absurd.jetzt ist also der linzer selber schuld das er diesen hit bekommen hat.welche verantwortung wäre das genau die er mitzutragen hatte?wodurch,wenn nicht durch strong wurde es regelwidrig?durch den linzer spieler?
-
in beiden fällen komplett unötige checks,hätte man anders lösen können.fahre ich so auf einen gegner,nehme ich billigend eine verletzung des gegners in kauf.ich möchte nicht wissen was hier los gewesen wäre,wenn ein lakos oder ein trattnig so einen check gefahren hätten.
und damit ist dieses thema für mich erledigt.
-
die aktion von strong nicht als foul zu sehen und dann dem gecheckten fehlende verantwortung zu unterstellen finde ich mutig.respekt.
der einzige unterschied der zu sehen ist,ist der das klubertanz im vorbeifahren gegen den kopf checkt und strong halt von vorne drauf fährt.strong geht halt im allerletzten moment hoch.man kann natürlich immer das sehen was man sehen will.für mich beides ein drecksfoul.
-
Ich sehe keinen unterschied zwischen dem hit von klubertanz und dem von strong.beides meiner meinung nach schmutzige aktionen.die eine eben bestraft,die andere nicht.ist halt so,kann man nicht ändern.
ich habe mich nur über vaclav geärgert,weil er gleich suddert das die zwei spiele für klubertanz zu wenig sind,aber großzügig über den hit von strong hinweg sieht,ihn nicht mal erwähnt.
-
wieviele spiele wären deiner meinung nach für klubertanz gerechtfertigt gewesen?für den hit von strong habe ich von dir gar nichts gelesen.
-
unter http://www.arisc.at/galery/main.php?g2_itemId=57469 gibt es ein paar bilder vom spiel gegen bozen.