Beiträge von snake1

und wieviele spiele sollten sie bekommen ?

ich denke es gibt keinen verteidiger in der ebel der nicht den einen oder anderen aussetzer im laufe der saison hatte.cuma ist aber trotz seiner zeitweiligen aussetzer jemand,der seinen körper recht gut einsetzt,der sehr viele schüsse blockt und kein schlechter eisläufer ist.wie silent schrieb,so viele gute bzw.bessere österreichische defender wird man nicht finden.

bis jetzt arbeiten sich die bullen den a... genauso ab wie der kac und die caps ohne das es zum erfolg führt.

ich glaube nicht das der kac und die caps so gedacht haben.die wußten was auf sie zu kommt.der einzige der meistens mit seinen prognosen falsch liegt ist der herr mit seiner trüben glaskugel.die dürfte defekt sein.würde sie mal zum service bringen

war ein äußerst sympatisches interview wie ich finde.

daß es eine schande ist gegen den achten der pick round auszuscheiden wie zwei user gemeint haben halte ich sowieso für schwachsinn.wo ist da die schande wenn man in einem hf fliegt gegen einen gegner der eben eine bessere taktik hatte.chancen waren mehr als genug vorhanden,wurden aber eben nicht verwertet.bozen war da effizienter und steht verdient im finale.

liegt vielleicht auch daran das es im eishockey keine eckbälle gibt

nürnberger werden artig danke gesagt haben zum schiri.so auszuscheiden ist bitter.ich verstehe nur nicht worauf der trainer der nürnberger am ende gewartet hat.wenn ich zweieinhalb minuten vor ende eine überzahl bekomme warte ich doch nicht solange bis ich den tormann vom eis hole.

erstaunlich das den bullen auch nix eingefallen ist wie sie bozen knacken.den salzburgern sollte schnell etwas einfallen,sonst befürchte ich gibt es ein böses erwachen.mit jedem erfolg wächst das selbstvertrauen der füchse.

mein bescheidener wunsch wäre dass auch mckiernan und vause bleiben.

gratulation an die bullen,aber auch den linzern ein dickes kompliment für dieses hf.die partien waren klasse zum anschauen.

gm99

zu unterscheiden was hoher stock ist und was nicht reichen meine regelkenntnisse.wenn du mitten auf dem eis den stock so hoch hast und ein gegenspieler in reichweite ist wird das normalerweise gepfiffen,oder haben sich da die regeln geändert.und in dem fall war es auch so das der stock vor dem treffer zu hoch war,das hat mit dem tor ansich gar nichts zu tun.wann pfeiffs du hoher stock wenn nicht da.

außerdem haben die schiris dann auch die tv bilder hergenommen.

der hat sehr wohl vor dem treffer hohen stock angezeigt,wie kann das korrekt sein

schwupp und schon wieder ein krasse fehlentscheidung.das tor darf der schiri nie und nimmer geben.

ich habe heuer drei oder vier spiele gesehen wo die schiris unauffällig und gut gepfiffen haben.so sollte es sein.was ich aber nicht verstehen kann ist,wenn die schiedsrichter keine klare linie haben.in einem drittel wird jeder schmarren bestraft,im nächsten drittel wenig bis gar nichts und im letzten drittel überhaupt nichts mehr.wenn sie sich über icing nicht einig sind.einer zeigt es an,der andere deutet weiter.wenn fouls die direkt neben den schiris passieren nicht gepfiffen werden(stockschlag ins gesicht von tessier im spiel gegen bozen)es mag sein das sich vieles geändert hat zu früher,aber von gut sind die herren noch weit weg.

wenn buck bei seinen mitspielern ein gutes standing hatte,dann ist ja alles gut.wäre ich einer seiner mitspieler gewesen hätte er in der kabine ob seines einsatzes einiges zu hören bekommen.

buck soll seinen kram packen und sich auf die reise machen wohin auch immer.den braucht keiner hier in wien.so einen unmotivierten spieler,der immer die anderen für sich laufen ließ,ist für kein team tragbar.man hat nichts von einem spieler von dem man weiß daß er was kann es aber nicht zeigt,bzw.sich nicht den a... aufreißt für sein team.

wobei es eine leistung ist,bei der kürze der saison so viele seiten zu schaffen

Nussi

das einzige was hier peinlich ist bist leider du mit deinen ansagen.

ich denke ein center wie vause würde sich in der schweiz auch durchsetzten.

wen ich sehr gerne behalten würde wäre neben holzapfel und mckiernan unbedingt vause.

silent

nein ich habe das nicht vergessen,da mein sohn selber bis zur 20er bei den caps spielte.das war damals bei gott nicht rosig.ich sehe aber das jetzt sehr sehr vieles richtig gemacht wird.umsoweniger kann ich verstehen daß dann immer alles schlecht gemacht wird.schau mal bei anderen vereinen wie die mit dem rotz raufen was vernünftiges auf die beine zu stellen.

silent

dann empfehle ich dir das du dir nur noch spiele im ausland anschaust.und das umfeld das es in wien gibt würden sich andere wünschen.gebe es schmid nicht gebe es kein eishockey in wien.das sollte man sich immer vor augen halten.man sollte froh sein das es solche leute noch gibt die ihr geld in einen verein stecken.

spätestens nach dem zweiten tor der bozener hat man an der körpersprache der spieler gesehen daß sie nicht mehr an einen sieg glaubten.vause einer der wenigen der sich nicht mit der niederlage abfinden wollte.am ende war der tank bei allen sowas von leer.

trotzdem ein großes danke an die gesamte mannschaft und das trainerteam für zwei jahre geiles hockey inklusive titel.das kann uns keiner nehmen.

die niederlage jetzt an lamo festzumachen wäre mehr als unfair.man muß halt zur kenntnis nehmen,das es eigentlich schon vor den play offs nicht mehr richtig rund gelaufen ist,warum auch immer.

ich hoffe nur für die zukunft das man nie wieder so einen eistänzer wie buck verpflichtet.mit seiner einstellung schwächt der jede linie.