Beiträge von snake1

ok danke für die info.

hansi

was ist mit video33 los?

als neutraler zuseher muß man zwar sagen daß das tor von petersen zwar schön zum anschauen war,aber dass war kollektive arbeitsverweigerung der geamten salzburger linie.haben die kein gehalt bekommen?viveiros auch beim zweiten tor nur begeisteter zuseher und dass dritte muß man so auch nicht bekommen.jetzt ist der ungeliebte trainer weg und geändert hat sich genau gar nichts.

video33.it funktioniert auch nicht.darum wird auf onhockey auch nix zu sehen sein

@Na Jatürlich!

ned bös sein,aber von einem lehrspiel zu reden finde ich etwas übertrieben.es war ein solides auswärtsspiel aber auch nicht mehr.trotzdem der kac nicht gut gespielt hat,gab es einige schwächen in der abwehr,die bei einem stärkeren gegner zu einigen toren geführt hätten.während wall in den letzten spielen recht gut spielte,bleibt clark weiter eine vorgabe.der wartet in vielen situationen ob nicht ein mitspieler für ihn den gegner attackiert anstatt selbst tätig zu werden.

@Wienermike

haugen hat trotz zweier haltbarer tore einige male sehr gut reagiert,als holzapfel bzw.olden alleine auf ihn zugefahren sind.und unser starkbaum war heute alles ander als sicher.hatte eine menge rebounds.wenn er das gegen graz macht gehst unter.wir sollten den ball etwas flacher halten.

ihr habts bei den verletzten in der saison auch einen lauf,oida fuchs.

nach meinung einiger user anscheinend nicht,auf tessier bezogen.

und welche strafe wäre deiner meinung nach angemssen gewesen für tessier?

wukovits ist vermutlich aufgrund eines schwächeanfalls gestürzt.

wie unterschiedlich empfindungen doch sein können.

Spengler

ok danke,ich war mir des unterschiedes nicht bewußt,mein fehler.

warum sind zwei spiele für tessier zu wenig und ein geschenk,bei yello horn gehen sie aber in ordnung?wo ist der unterschied zwischen den beiden fouls?war bei beiden slew-footing.

und wo genau habe ich daraus ein gelsensticherl gemacht?ich habe gesagt dass es ein foul war und bestraft gehört hätte.ich habe auch nicht behauptet dass es ein harmloses foul war.aber wenn man sich da einige kommentare ansieht,könnte man meinen er hätte ihm den fuß abgetrennt.und dass hat mich gestört.

das hat auch nie jemand behauptet.aber wenn aus einem beinfeger eine schwere operation gemacht wird,hört der spaß dann auf.

mit dieser beliebtheit können wir wiener eigentlich sehr gut leben

daß es ein blödes foul von tessier war bestreite ich ja auch gar nicht.nur die reaktion von setzinger war noch blöder meiner meinung nach.denn gebracht hat es außer dass er danach zuschauen durfte und seinem team damit einen bärendienst erwiesen hatte gar nichts.

also wenn man die szene nicht gesehen hat,sondern nur die beschreibung einiger hier liest,könnte man meinen tessier hätte setzinger mit der kufe operiert.dass es es ein foul war ist unbestritten,aber was da einige hinein interpretieren ist haarsträubend.

und zum vorwurf wien ist so eine unfaire mannschaft sollte man sich die statistik der strafen anschauen.es ist erstaunlich,dass man da unter den ersten 22 zwar sechs grazer aber nur einen wiener findet.sind natürlich nur die bösen schiris schuld.weder die wiener noch die grazer sind vaserln.

ich denke ob jpl einen mentalen hänger oder schlichtweg einfach nur ein formtief hatte,waren reine vermutungen.es ist immer leicht die schuld beim goali zu suchen.er ist unbestritten ein guter goali,aber wenn er wieder aus wien weg will dann soll es so sein.ich glaube es wird ihm ziemlich banane sein ob er geliebt wird oder nicht.ob er sich wohl fühlt oder nicht wissen wir alle nicht.

generell wird es spannend welche spieler den verein wechseln und welche bleiben werden.

zum glück denken nicht alle fans so und die spieler denke ich auch nicht.

bilder vom spiel gegen graz gibt es unter http://www.arisc.at/galery/main.php

man darf sich natürlich nicht vom ergebniss des letzten spieles blenden lassen,aber ich denke wenn man wieder so konsequent am mann ist,wieder viel eisläuft und nicht viel zuläßt,permanent druck erzeugt,könnte ein punkt oder vielleicht sogar mehr drinnen sein.man muß aber auf jeden fall von der ersten minuten an hellwach sein und tunlichst strafen vermeiden.graz spielt ein hervorragendes pp.

das einzige tor daß rahm auf seine kappe nehmen muß war das 5 zu 2 von wall.den hätte er halten müssen,genauso wie der backup dann das 8 zu 3 von mullen hallten hätte müssen.bei allen anderen toren kann man den goalis keinen vorwurf machen,weil da wurde der erste schuß oft gehalten und die defender haben nicht aufgepaßt bzw.nicht weggeräumt.starkbaum muß auch das zweite und auch das dritte auf seine kappe nehmen.das zweite darf man von dort sowieso nicht bekommen und das dritte durch die beine sollte auch nicht passieren.

man hat ab dem zweiten drittel die zweikämpfe an der bande sehr oft gewonnen,ist viel mehr eisgelaufen,war näher am mann und hat vor dem eigenen tor wenig zugelassen.die tore waren dann teilweise richtig hinein gearbeitet.graz hat nicht schlecht gespielt,nur die caps haben ab dem zweiten drittel nicht zugelassen dass sie ihr spiel wie gewohnt aufziehen.

mike stewart dürfte bei augsburg sehr gute arbeit leisten.scheint ein sehr guter trainer zu sein.