Beiträge von snake1

schade dass sie ihre vielzahl an chancen nicht nützen.normal müssten sie schon mit vier,fünf toren führen.

es ist fein dass man in salzburg gewonnen hat,aber im dritten drittel hatte man bei einigen aktionen der bullen mehr glück als verstand.da hat uns lamo mehr als einmal den a... gerettet,so fair sollte man schon sein.und weil der penalty von raffl kritisiert wird.der von holzapfel sprühte auch nicht gerade vor energie.generell kamen mir die salzburger alles andere als unmotiviert vor,auch wenn spielerisch einiges nicht so klappte.

das wird den caps relativ egal sein,ob die spieler der bullen bei den penalties unmotiviert waren.

saugeiler penalty von schneider.lamo mit ein paar big saves in der partie.gut gemacht jungs.

kristoffersen hat sich das redlich verdient.hirscher ebenfalls mit einer tollen fahrt,aber eben um den tick zu langsam.dass paßt schon so.

onhockey sollte funktionieren.

grats an die schlümpfe.und wie man heute wieder sieht war es ein großer fehler fraser aus wien gehen zu lassen.

oneo

wenn du genau gelesen hättest,wäre dir aufgefallen dass ich geschrieben habe dass ich von der partie frankreich gegen norwegen umgeschaltet habe und eben festgestellt habe dass rußland gegen finnland ein tolles spiel ist,nicht mehr und nicht weniger.ich habe mit keinem wort unser team mit diesen mannschaften verglichen.

mir hat dass sehr gefallen was die jungs heute gezeigt haben.es haben alle spieler ihren teil zu diesem erfolg beigetragen.man hat nicht sehr viel zugelassen,was vorallem der guten laufleistung geschuldet war.

habe ich beim interview jetzt richtig gehört dass wir nicht gut spielen und norwegen die bessere partie spielt?

bis jetzt eine absolut gute leistung unserer mannschaft und eine,wenn auch knappe verdiente führung..immer lästig,aggressiv,lassen wenig im eigenen drittel zu und bis jetzt eine hohe laufbereitschaft.gefällt mir sehr gut.

wenn du um 16 uhr noch arbeiten mußt,wirst schwer zeit haben in die halle zu gehen.

naja bei der beginnzeit jetzt nicht wirklich verwunderlich.

bei baltrams tor waren doch gaffal und vukovits die beiden assists und nicht ballestrang oder irre ich mich da.

im zweiten drittel war es vom tempo eh ok.ich habe aber dann zu russland-finnland umgeschaltet,eine augenweide was da beide an tempo,spielwitz aufs eis bringen.

frankreich-norwegen nach dem ersten drittel 0 zu 0

sehr aufregend ist das spiel frankreich-norwegen bist jetzt nicht.

die in diesem bericht angesprochene kreativität im spielaufbau wäre mir jetzt noch nicht sehr oft aufgefallen.den genauen schuß hat er auch noch nicht sehr oft ausgepackt.

durch den starken backcheck von schneider fallen viele fehler nicht so auf,bzw.bleiben sehr oft ohne folgen.

gut,dass ist jetzt aber nicht wirklich schwer,oder?

mullen als top verpflichtung zu bezeichnen ist mutig.

der speed mit dem die schweden ins gegnerische drittel fahren ist schon gewaltig.extrem aggressives unterzahlspiel und im pp eine macht,zum zunge schnalzen wie die sich bewegen.

ist aber auch schwer bei so wenig eiszeit in einen spielrhythmus zu kommen.

schiris finde ich bis jetzt ehr ok.nur die 2 + 2 hab ich nicht ganz verstanden.für mich wäre das ein spd. gewesen.fagemo mit 18 jahren ein hammer.aber wenn man hört dass die jedes jahr bis zu sieben spieler in den nhl draft bringen sieht man dann wie gut die ausgebildet werden.

also in etlichen spielen wäre ich auf max.sechs,sieben shifts im ganzen spiel gekommen.hackl hatte regelmäßig shifts,auch in unterzahl,da gebe ich dir recht.