da magst du schon recht haben.aber ich denke setzinger ist erfahren genug um so etwas zu ignorieren wenn es ans eingemachte geht.und graz besteht ja nicht nur aus setzinger.aber schauen wir mal wie es wirklich kommt.spannend wird es allemal.
Beiträge von snake1
-
-
ich denke schon dass es graz bis ins finale schaffen kann.den speed den graz über drei drittel gehen kann ist schon beeindruckend.auch die art wie sie spielen ist klasse zum anschauen.
-
da darf er sich aber mehr als einmal bedanken dass er nur ein spiel für den check bekommen hat.
-
-
mag ja sein dass man drei jahre poss nicht so schnell ändern kann,aber laufen und kämpfen kann man schon.
-
-
-
als neutraler zuseher muß man zwar sagen daß das tor von petersen zwar schön zum anschauen war,aber dass war kollektive arbeitsverweigerung der geamten salzburger linie.haben die kein gehalt bekommen?viveiros auch beim zweiten tor nur begeisteter zuseher und dass dritte muß man so auch nicht bekommen.jetzt ist der ungeliebte trainer weg und geändert hat sich genau gar nichts.
-
-
@Na Jatürlich!
ned bös sein,aber von einem lehrspiel zu reden finde ich etwas übertrieben.es war ein solides auswärtsspiel aber auch nicht mehr.trotzdem der kac nicht gut gespielt hat,gab es einige schwächen in der abwehr,die bei einem stärkeren gegner zu einigen toren geführt hätten.während wall in den letzten spielen recht gut spielte,bleibt clark weiter eine vorgabe.der wartet in vielen situationen ob nicht ein mitspieler für ihn den gegner attackiert anstatt selbst tätig zu werden.
-
-
ihr habts bei den verletzten in der saison auch einen lauf,oida fuchs.
-
nach meinung einiger user anscheinend nicht,auf tessier bezogen.
-
und welche strafe wäre deiner meinung nach angemssen gewesen für tessier?
-
wukovits ist vermutlich aufgrund eines schwächeanfalls gestürzt.
-
wie unterschiedlich empfindungen doch sein können.
-
ok danke,ich war mir des unterschiedes nicht bewußt,mein fehler.
-
warum sind zwei spiele für tessier zu wenig und ein geschenk,bei yello horn gehen sie aber in ordnung?wo ist der unterschied zwischen den beiden fouls?war bei beiden slew-footing.
-
und wo genau habe ich daraus ein gelsensticherl gemacht?ich habe gesagt dass es ein foul war und bestraft gehört hätte.ich habe auch nicht behauptet dass es ein harmloses foul war.aber wenn man sich da einige kommentare ansieht,könnte man meinen er hätte ihm den fuß abgetrennt.und dass hat mich gestört.
-
das hat auch nie jemand behauptet.aber wenn aus einem beinfeger eine schwere operation gemacht wird,hört der spaß dann auf.
-
mit dieser beliebtheit können wir wiener eigentlich sehr gut leben

-
daß es ein blödes foul von tessier war bestreite ich ja auch gar nicht.nur die reaktion von setzinger war noch blöder meiner meinung nach.denn gebracht hat es außer dass er danach zuschauen durfte und seinem team damit einen bärendienst erwiesen hatte gar nichts.
-
also wenn man die szene nicht gesehen hat,sondern nur die beschreibung einiger hier liest,könnte man meinen tessier hätte setzinger mit der kufe operiert.dass es es ein foul war ist unbestritten,aber was da einige hinein interpretieren ist haarsträubend.
und zum vorwurf wien ist so eine unfaire mannschaft sollte man sich die statistik der strafen anschauen.es ist erstaunlich,dass man da unter den ersten 22 zwar sechs grazer aber nur einen wiener findet.sind natürlich nur die bösen schiris schuld.weder die wiener noch die grazer sind vaserln.
-
ich denke ob jpl einen mentalen hänger oder schlichtweg einfach nur ein formtief hatte,waren reine vermutungen.es ist immer leicht die schuld beim goali zu suchen.er ist unbestritten ein guter goali,aber wenn er wieder aus wien weg will dann soll es so sein.ich glaube es wird ihm ziemlich banane sein ob er geliebt wird oder nicht.ob er sich wohl fühlt oder nicht wissen wir alle nicht.
generell wird es spannend welche spieler den verein wechseln und welche bleiben werden.
-
zum glück denken nicht alle fans so und die spieler denke ich auch nicht.