Beiträge von snake1

egal auf welcher seite is des deppert was runter zu schütten.

mit so vielen volltrottl strafen brauchst dich echt ned wundern,unglaublich.das match kannst abhaken.

sollte dass tatsächlich der wahrheit entsprechen,ist es absolut zu verurteilen.eines profis unwürdig

unter http://www.arisc.at/galery/main.php gibt es bilder vom spiel gegen den kac.

für mich ist da auch überhaupt noch nichts entschieden.kann am samstag schon wieder ganz anders laufen.und alle die über ostereier von haugen reden,sollten sich die drei tore genauer anschauen.speziell die tore 2 und 3.die waren eigentlich nicht zu halten.

spannend war unser spiel jedenfalls.ob jetzt schön oder hochklassig,danach fragt schon morgen keiner mehr.unser sind genug gelaufen und haben gekämpft bis zum umfallen,was will man mehr.

war jetzt ein umkämpfte partie im del finale,mit sieger münchen.

die strafe gegen harand war ein schlechter witz.und ich finde auch die strafe wo der stock von ich glaube holzapfel zerbrochen ist,waren keine 2 min.

in anbetracht dessen,dass wir keine pause hatten,finde ich dass wir uns ganz gut halten.die chancen sollten wir aber schon nützen.

ihr hättet maximal ein überzahlspiel,weil die strafe gegen peter war a spaß,absolut lächerlich.das beinstellen an de sousa und gleich darauf die behinderung wurde nicht gegeben.

schneider hat auch an schwächeanfall ghabt gegen ende des drittels.

die kommentatoren san paterina und venner,ned pfanner und prohe.

die zwei starfen waren ein schlechter witz und der kommentator ist ned wirklich kac lastig

unter http://www.arisc.at/galery/main.php gibt es bilder vom 1 finalspiel.

kein wiener der etwas hockeyverstand besitzt ist sich der sache sicher.dass was ViecFan analysiert hat stimmt aber.dass hat nichts mit hochmut oder arroganz zu tun.und mit glücklichen ot siegen kennt ihr euch ja auch ganz gut aus

eigentlich logisch dass rotter mehr punkte in der ebel als romig hat,spielt da ja auch schon viel länger.dass rotter der besser spieler ist bestreitet ja auch nieman,aber die strafen die er nimmt sind jedesmal mit ansage,so wie gestern.und die nimmt romig eben viel seltener,trotz seines einsatzes und kampfgeist.und nur darum ist es gegangen.

der unterschied zwischen romig und rotter ist auf jeden fall der,dass romig bei allem kampfgeist und einsatz ganz wenige depperte strafen nimmt.

aber nur wenn kacler in wien sind

über die schiris braucht ihr euch ned wirklich beschweren.man hätte etliche male behinderung pfeiffen können bzw.müssen und die pfeifen blieben stumm.dass einzige mal wo ihr wirklich benachteiligt wurdet,war spiel 5.

und sidcrosby hat es angesprochen.spiel 6 hattet ihr null strafminuten wir 8.wir haben uns auch nicht beklagt,obwohl es seltsam ist.

unter http://www.arisc.at/galery/main.php gibt es bilder vom spiel gegen salzburg.

sind dann meistens eh die,die man dass ganze jahr ned in der halle zu sehen bekommt.und so wenige waren dass gar nicht die da gepfiffen haben,absolut unsportlich.

übrigens teile des publikums dass beim abgang der salzburger gepiffen hat sollte sich eigentlich schämen.sowas kann ich nicht verstehen.

danke an die salzburger für diese äusserst faire serie.und dem tratte alles gutefür die zukunft.

ja ihr habt nur einen,wir deren drei.

den a.... haben sie sich gestern auch aufgerissen,daran lag es ja nicht.aber ich habe dass schon vor monaten gesagt.mit der defense wird es schwer was zu reißen.bis zum 1 zu 2 haben sie finde ich sehr gut gespielt.

bei dem bock von dorion war clark zuweit aussen und dann für raffl zu langsam.und in der ot hat clark wie üblich seinen gegenspieler aus den augen verloren.da haben sich alle nur auf hughes konzentriert.ich denke man kann nicht von glück für salzburg reden bei solchen fehlern.