Beiträge von snake1

Malone

punkto legios muß ich dir bei dreien widersprechen.einen vause und einen olden würde ich jederzeit wieder nehmen ebenso lamo.lamo hat tolle playoffs gespielt,vause und olden schon alleine dafür was die meter fressen.wall wenn er sein stellungsspiel stark verbessert eventuell auch noch.

auf onhockey ist das spiel gelistet.

obwohl es eine unbestritten gute saison war,muß man natürlich auch kritisch anmerken,dass unsere defense nicht das gelbe vom ei war.lakos sollte seinen verdienten ruhestand antreten,wall,sollte er bleiben unbedingt an seinem stellungsspiel arbeiten.clark ist nicht nur langsam,sondern auch wenn es schnell wird total überfordert.seinen körper hat er nie wirklich eingesetzt und sein skating ist auch nicht gut,also weg.dorion und mullen muß man auch nicht unbedingt halten.hackl,peter,fischer,rotter,romig,nissner,vuko,etc sollte man mit neuen verträgen ausstatten.

bei den legio stürmern sollte man überlegen ob man holzapfel und tessier nochmal einen vertrag gibt.vause,olden sind muß verpflichtungen..bei lamo wird man sehen,ob er bleiben will oder wieder nach villach wechselt.mit starkbaum als einser würde ich nicht in die neue saison gehen.für schneider und de sousa ersatz zu finden wird nicht einfach sein.

deine posts machen dich richtig sympathisch MacReady

entäuschung ist nicht wirklich groß.danke an unsere jungs für eine trotzdem tolle saison.grats dem kac.

geht doch eh rauf und runter.was hast dir bitte erwartet.

rotter sollte sich besser konzentrieren,extreme fehler.

großlercher hat ja auch ein cut davongetragen.oder ist dasszu wenig?

xtroman

im nachhinein hat ja auch keiner eine sperre verlangt.dass hätte im spiel bestraft gehört.ich sagte ja auch einige kac fans und nicht alle haben dass verharmlost.aber wenn du dann kommentare wie (für mich wars kein bandencheck,war eh schulter an scchulter,grosslercher kopf hinauf)ect.dann geht dir der schaich an.

dass traurige an der ganzen diskussion ist,dass selbst vernünftige fans des kac mit ihren argumenten bei einigen kac usern nicht durch kommen.wäre es genau andersrum gewesen,hätten wir schon 50 seiten,wo eine sehr lange sperre von großlercher gefordert worden wäre.so traf es ja nur einen spieler der caps.außerdem ist diese ganze regelwerk zum vergessen wo etliche regeln dem ermessen der schiris obliegen.latehit,tormann behinderung ect.

crasher9479

na dann geh doch gleich mal mit gutem beispiel voran.

selber weltmeister im suddern und sperren fordern sein,aber andere als sudderer und schlechte verlierer bezeichnen.dass manche von euch noch etwas durch ihre vereinsbrille sehen können wundert mich.

ich wünsche mir für morgen nur dass das spiel auf sportlich faire weise und nicht durch irgendwelche dubiose entscheidungen oder auch nicht entscheidungen entschieden wird.wenn es der kac macht soll es so sein,sollten unsere jungs es schaffen,würde ich mich über ein siebentes spiel natürlich freuen.

Tine

genau um dass ist es goßteils im spielethread gegangen.die meisten fans der wiener hier im forum anerkennen dass der kac clever gespielt hat und am ende auch verdient gewonnen hat.dafür dass unsere stürmer nicht treffen,warum auch immer,kann niemand was.aber es ist klar das die emotionen dann hochgehen wenn die von dir angesprochenen vergehen angesprochen werden,weil nicht bestraft und dass dann als suddern und schlechte verlierer dargestellt wird.

bilder vom spiel 5 gibt es unter http://www.arisc.at/piwig/

es macht wenig spaß,wenn man als sudderant und als unfairer verlierer bezeichnet wird wenn man offensichtliche fehler anspricht.kleine sticheleien gehören schon dazu,aber da haben einige so vereinsaschenbecher auf dass es schon weh tut.da hilft kein noch so vernünftiges argument.hätte ich gestern dass geschrieben was ich mir über einige gedacht habe wäre ich gesperrt worden.

dein wortschatz ist eher als bescheiden zu betrachten.

Richi78

oh entschuldige,dass habe ich total vergessen.

xtroman

ich habe nicht dich explizit gemeint,sondern generell die fanschar des kac hier im forum.wenn euch durch ein paar nicht gegebene strafen oder fehlentscheidungen ein nachteil entsteht.auf dass geheule freue ich mich schon.der tag kommt sicher irgendwann.dann werden wir sehen wie fair ihr dann als verlierer sein werdet.wie gesagt war nicht gegen dich persönlich.

xtroman

ich werde dich beim nächsten mal daran erinnern wenn es euch betrifft.

und genau dass ist der punkt.uns werft ihr suddern vor,wenn wir mit entscheidungen der schiris nicht einverstanden sind,aber selber seid ihr um nichts besser.es ist immer leicht die pappn über andere aufreißen solange es nicht dass eigene team betrifft.

statement cameron:

Die Referees sagten mir, dass der Check an Julian Großlercher von hinten in die Bande ein guter „non call“ war. Wenn das ein guter „non call“ ist, dann habe ich echt keine Ahnung was eine Strafe ist.damit ist alles gesagt.

einer der ganz wenigen vernünftigen posts.

da geht es nicht darum ob sich spieler oder schiris aufregen über solche situationen,sondern darum,dass ihr fans euch darüber grün und blau geärgert habt über die schirisleistung.ich kann mich noch sehr gut erinnern wie da die wogen hochgegangen sind.und dass solltet ihr uns auch zugestehen.es macht sehr wohl einen unterschied,ob ich dann mal 5min ab stück unterzahl spielen muß,wie zb.nach dem check von krauss.

man hat schon die grazer teilweise arg benachteiligt,setzt sich hier nahtlos fort.

ein wort zu den schlechten verlierern.für den check von krauss gehst normalerweise duschen.reaktion der schiris,null.und da wundert ihr euch wenn die emotionen hoch gehen?ich will mir gar nicht vorstellen wie es abgegangen wäre ,wenn es einen spieler von euch getroffen hätte.diejenigen die sich jetzt so locker flockig über die wiener fans aufregen,sind wenn es den kac betrifft die ersten die die pappn aufreißen wie benachteiligt der kac doch wird.