Beiträge von snake1

@Lambeau Leap

die bozener hätten auch die chance gehabt zweimal alleine vor dem tor des kac zu treffen.ich finde die bozener wollten es heute einfach mehr.

obi

ja es war ein klares foul keine frage.aber über die schiris brauchst dich heute defenitiv nicht beschweren.da hätten die bozener viel mehr grund dazu.

gratulation nach bozen.völlig verdienter sieg.die haben stocktechnisch schon einiges drauf.sehr schön zum anschauen.

wenn man den link öffnet muß man links oben auf erste liga tv klicken dann gehts.

richienough

grad nachgeschaut.bei ca.1min 50 vor ende des zweiten drittels.

richienough

ich glaube es war mitte zweites drittel.aber ganz sicher bin ich mir nicht.

berger zu znene:"du bist jemand der auch sehr auf die fangquote des goalis achtest.die müßte bei schmid recht hoch sein."znene darauf:"ich bin jetzt nicht der große mathematiker,aber bei dem spielstand(0 zu 0)müssten es 100% sein.aber das wäre ein gute frage für den ö3 callboy.wieviel %prozent fangquote hat ein goali beim spielstand von 0 zu 0".oida des kaun ma ned erfinden

ich glaube nicht dass du so agumentieren würdest wenn es andersrum gewesen wäre.es ist unendlich mühsam mit kac fans zu diskutieren.solange es den gegner betrifft ist alles korrekt.wenns die eigene mannschaft betrifft war alles nicht so schlimm.

bitte wo ist hier der check?frigo dreht sich in den gegner und drängt ihn weg.

wenn ein stockschlag wie der von witting in einem spiel unzählige male in einem spiel vorkommt,wo ich dir sogar recht gebe,kommt so eine aktion wie die von frigo auch etliche male vor.dafür 2+2 zu geben ist eine farce.

für sowas eine strafe zu geben,noch dazu 2+2 ist eigentlich unglaublich.ich habe mir schon während des spiels gedacht,dass es ein schlechter witz ist für sowas überhaupt eine strafe zu geben,und dann noch 2+2.sowas kommt in einem spiel unzählige male vor.mich hätten die reaktionen interessiert wenn es umgekehrt gewesen wäre.

Honso

wie kannst du es wagen eure verletzten auch nur zu erwähnen.da hat der kac ein patent darauf.darüber suddern dürfen nur die roten.

ein wie ich finde sehr ehrliches,sympatisches interview mit sternat

leute,der will doch nur provozieren.wenn keiner auf den blödsinn den der verzapft reagiert hört der irgendwann von selber auf.

Honso

halmo ist ein hervorragender spieler.darum verstehe ich seine aktionen nicht.er hat sowas doch gar nicht nötig.

es ist aber schon ein unterschied wenn einer in der ganzen saison ein deppertes foul macht und einen gegenspieler verletzt oder dass mehrere male vorkommt.

ich hatte bei dem spiel den eindruck,dass auch andere user es so gesehen haben dass der puck die stange berührt hat bevor er über die torlinie gegangen ist.

und wieviele spiele soll starkbaum dafür gesperrt werden?

eigenartigerweise wird keine strafe gefordert als catenacci archibald in die bande befördert hat.lakos ist schon sehr ruhig geworden.vor zehn jahren hätte so eine aktion für catenacci schlimm geendet.lakos hat ihn nicht mal richtig getroffen,also was soll diese aufregung.

lakos hat sich nur auf seine weise für die ellenbogenaktion bedankt mit einer längst überfälligen saftigen fotzn.

ein großes danke an unsere mannschaft für die tolle saison.

ich wünsch dem kac viel spaß im finale.

wenn der elenbogen lakos getroffen hätte wäre es finster für ihn geworden.

wenn er das tor nicht streift geht die scheibe gerade hinter das tor,die ist aber schräg weitergerutscht somit wäre es kein icing gewesen.

der puck hat das tor gestreift beim rauspielen.