Beiträge von snake1

ein großes danke an unsere mannschaft für die tolle saison.

ich wünsch dem kac viel spaß im finale.

wenn der elenbogen lakos getroffen hätte wäre es finster für ihn geworden.

wenn er das tor nicht streift geht die scheibe gerade hinter das tor,die ist aber schräg weitergerutscht somit wäre es kein icing gewesen.

der puck hat das tor gestreift beim rauspielen.

gofoxes

du hast schon recht dass die fehler kritisiert wurden.aber dass ändert nichts daran dass wir mit der mannschaft bzw.der saison zufrieden sind.

ich kann diesen ganzen schwachsinn mit krieg schon nicht mehr hören.bei manchen habe ich den eindruck dass sie darauf warten dass es eskaliert.

mir wäre es jetzt nicht aufgefallen dass wir fans streng mit unserer truppe sind,im gegenteil.war bisher eine tolle sasion.und wenn es mit dem finale nicht klappt ist es auch kein beinbruch.es wird ihnen niemand einen vorwurf machen,da sie in jedem spiel eh alles gegeben haben.

@weiss007

und was ist dann bei dir hart und schirch?

baerli1975

bei meinen angeführten beispielen waren es keine linesman sondern heads.

und nicht alles was im regelbuch steht ist auch sinnvoll.

starting six

du hast mit sicherheit recht was die perspektive auf dem eis betrifft.aber es beginnt schon damit das schiris meist keine linie über ein ganzes spiel vertreten was zb.in drittel eins als foul gewertet wird,wird in den folgenden dritteln tolleriert.auch ist die auslegung der regeln von schiri zu schiri oft nicht gleich.dass man nicht alles sehen kann in einem spiel ist mir schon klar,siehe perspektive,blickwinkel.aber offensichtliche fouls direkt vor den augen der schiris,wo er keine drei meter daneben steht,freie sicht hat,nicht zu bestrafen bzw.einseitig ist schwach.

hier ein kleines beispiel.zwischenrunde caps-bozen.spiel ist abgepfiffen,gerangel mehrerer spieler,ein bozener haut loney zweimal mit der faust eine ins gesicht,dann erst haut loney zurück.ergebnis,loney geht,der bozener nicht.ein head steht ein paar meter daneben,schaut zu,der zweite ist mitten im getümmel.entweder gehen beide oder keiner.es kann doch nicht sein dass der,der zuerst schlägt straffrei bleibt und der,der sich verteidigt gehen muß.

oder,zweikampf an der bande,scheibe weg,ein bozener gibt vause einen schönen faustschlag ins gesicht mit,schiri unmittelbar daneben,keine strafe.es gibt sicher genug andere beispiele in anderen spielen,wo sich schiris unmittelbar daneben befinden und fouls nicht bestrafen.und dann wieder werden sachen bestraft,so wie im letzten spiel gegen bozen wo hackl wegen angeblichen stockschlag gehen mußte,bzw auch ein bozener wegen einer nichtigkeit gehen mußte,die in einem spiel zigmale vorkommen.

eishockey ist mittlerweile ein sehr schneller sport geworden.aber die schiris können sich nicht immer auf schlechte perspektive oder schlechten blickwinkel ausreden,noch dazu wo sie zu viert auf dem eis stehen.

ob halmo jetzt keine sperre bekommen hätte oder nur ein spiel,oder jetzt eben vier,davon hat ali recht wenig bzw eigentlich nichts.für ihn ist die saison vorbei.es hat ewig gedauert bis er nach seinen beiden gehirnerschütterungen wieder spielen konnte.ich denke es wird wieder ein harter weg zurück für ali.

das habe ich ja gemeint.der hat mir in den spielen die er gespielt hat ganz gut gefallen.

ok,bei archibald,johnson und besse gebe ich dir recht,flemming lasse ich mal aussen vor.

wall und leduc würde ich auch nicht zu den 08/15 legios zählen.und bei vause habe ich seit langer zeit den eindruck dass er nicht ganz gesund ist.

bei dem fehler von leduc sind unsere jungs seeehr schlecht gestanden.ein bozener wartet an der roten,einer an der blauen linie,beide völlig frei.dass ein paß im verteidigungsdrittel abgefangen wird,kann passieren.aber so ein schlechtes stellungsspiel darf nicht passieren.bei raffi liegt der fall anders.so wie Coldplayer richtig angemerkt hat.pass zum verteidiger und gut ist es.trotz allem war es wieder eine gute partie unserer jungs.und noch ist bozen nicht im finale.ich freue mich auf mittwoch,auf einen kampf auf biegen und brechen von unserer mannschaft.

wir stehn im hf,sind einen sieg hinten.noch können sie es schaffen.und wenn nicht wars trotzdem eine schöne saison,mit der so niemand wirklich gerechnet hat.ich zu mindest nicht.

so wie ali das eis verlassen hat,befürchte ich eine längere pause.hat gar nicht gut ausgesehen.

ibi

unbedrängt,an der eigenen blauen linie,in überzahl so einen paß versuchen zu spielen ist schlichtweg deppert,tut mir leid.darum wiegt dieser fehler für mich schwerer.dass beide fehler ein gegentor zur folge hatten ist natürlich richtig.

ibi

du hast schon recht,das leduc auch einen bock geschossen hat.aber der fehler von raffi war für mich schwerwiegender,weil noch zu allem übel in überzahl.

NYRanger

komm wieder runter.foul an ali hin oder her.fakt ist dass wir uns selber geschlagen haben.speziell der fehler von rotter war die wende für bozen.wenn er die scheib einfach zum verteidiger spielt passiert genau nichts.aber er muß ja den paß spielen der schon beim nachwuchs verboten ist.bozen spielt es einfach cleverer als wir.es nützt nichts wenn du den großteil des spiels die besser mannschaft bist und dann so haarsträubende fehler machst.starkbaum hat uns eh sehr lange im spiel gehalten.

beim check an hackl bekommt der begriff fliegender wechsel eine neue bedeutung

auch wenn ich starkbaum öfter kritisiert habe,aber momentan sehe ich keinen grund ihn nicht spielen zu lassen.in spielen gegen bozen hat er kein einziges ei kassiert.

dass man mit vielen österreichern spielt ist natürlich erfreulich.es stellt sich aber die frage,ob in einer normalen saison mit zuschauern auch soviele österreicher im line up wären.obwohl ich im ersten jahr nicht wirklich von ihm begeistert war,bin ich mittlerweile doch beeindruckt was er aus dem kader rausgeholt hat.man hat heuer eine gute mischung gefunden.es wäre schön wenn der großteil des kaders in der neuen saison wieder auflaufen würde.

es war aber auch eine sehr faire partie,mit kleinen scharmützeln die einfach dazu gehören.wie schon erwähnt haben die schiris dieses mal einen guten job gemacht.