eine absolut geniale partie zwischen den oilers und senators.tolle szenen am fließband und sehenswerte tore.
Beiträge von snake1
-
-
die spiele die halbwegs nach hockey ausgesehen haben kann man an einer hand abzählen,der rest war gemurkse.da gibt es nichts beschönigen.den neuen hat man gebraucht wie einen ausschlag.so wie der nebenher läuft brauch ich keinen legio.da bringen unser jungen auch zusammen.
-
also man kann sich ja vieles schön reden,aber ned bös sein,diese schweinstruppe hat sich kein play off verdient,tut mir leid.solche leistungen sind eine verarsche der fans.
-
einfach nur peinlich und zum

-
bin mal gespannt wer man of the match wird
aber vielleicht muß man die saison ja schnell beenden damit man genug zeit für die reparaturen hat.oder der verein wird dicht gemacht. -
es reiht sich ein beschämender auftritt an den anderen.als fan kommst dir da nur noch verarscht vor.
-
langsam aber sicher wird diese raunzerei wegen der kalten halle mühsam.leitln,das ist eine eishalle und keine therme.
-
die konzentration der mannschaft hat genau null mit der leistung der schiris zu tun.sie waren von der ersten minute an unkonzentriert.päße ins nirgenwo,auf drei,vier meter kamen zuspiele nicht an,umständlicher spielaufbau,immer wieder turnovers zugelassen.pustertal dagegen mit gutem,schnellen spielaufbau,genauen zuspielen.die haben völlig verdient gewonnen.
rotter zwar mit großteils guter übersicht,aber mit teilweise blöden fehlern,fischer einfach zu langsam in vielen situationen.
da das atomduo oft seltsame entscheidungen trifft ist nichts neues,hatte aber mit der schlechten leistung unserer truppe so gut wie nichts zu tun.
-
-
nicht nur dass es nicht wirklich rund läuft,kommt dann auch noch so eine selten blöde aktion dazu.statt die partie trocken nach hause zu spielen,läßt man sich auch noch zu solchen hirnlosen aktionen hinreißen.dass einzig positive gestern waren die drei punkte,das spiel selbst ein einziges gemurkse,furchtbar zum anschauen.
-
es mag schon sein dass steen momentan nicht sicher ist keine frage,aber fakt ist dass bei allen toren unsere defense tief und fest geschlafen hat.selbst wenn steen dieses ei nicht bekommmen hätte und der schusspaß durch gegangen wäre,wäre ein anderer grazer alleine vor dem tor gestanden.
beim zweiten tor der grazer können drei mann jogan nicht stoppen und beim dritten wird der spieler der von der bank kommt,komplett übersehen.auch wenn finkelstein nicht schlecht ist,aber bei tor zwei und drei hat er sich nicht mit ruhm bekleckert.
-
der save von dahm war weltklasse,wow.
-
du hast natürlich recht.außer einem riesen kämpferherz war er auch ein spieler mit exzellenter übersicht und tollem spielverständnis.
-
werenka war ein sir auf und abseits des eises,wren der sunnyboy mit goldenen händen und spielwitz,einfach eine augenweide und gratton ein kämpfer vor dem herren der niemals aufgab.bei vielen spielern vergißt man recht schnell den namen,aber die drei bleiben ewig in erinnerung
-
-
der typ ist sowieso ein geisteskranker.ist ja nicht das erste mal.wer so einen hit fährt kann nicht ganz sauber im kopf sein.für mich gehört der sehr lanhe aus dem verkehr gezogen.
-
-
soviele tore kannst gar nicht machen was wir bekommen,unglaublich.
-
was willst gewinnen,wenn du fat ein drittel in unterzahl spielst?
-
ich denke wir waren einfach schlecht,ohne die partie gesehen zu haben.2 sh dazu hr.sheppard mit 3 strafen,bzw.generell zu vielen davon,so kannst gegen innsbruck nicht gewinnen.
-
man kann salzburg trotz des ausscheidens zu zwei tollen spielen nur gratulieren.rögle war heute einfach das bessere team.muß man anerkennen.
-
ich würde es den salzburgern sehr vergönnen dass sie die partie noch drehen.aber egal wie das heute ausgeht haben sie österreich in der chl mehr als gut vertreten.man muß aber auch sagen das die schweden wirklich sehr sehr stark spielen.
-
salzburg verkauft sich wieder ausgezeichnet,kann das sehr hohe tempo der schweden mitgehen.es ist schon sehr beeindruckend auf welchem top level salzburg körperlich ist.
-
also an steen lag es sicher nicht dass wir eine auf die mütze bekommen haben.selbst beim zweiten treffer vom kac würde ich ihm keine schuld geben.drei unsere spieler schön in einer linie und dann dreht sich der steen am nächsten stehende auch noch weg.da hat als goali fast keine chance.viel mehr würde ich das stellungsspiel unser spieler hinterfragen und auch die stürmer in die pflicht nehmen mehr nach hinten zu arbeiten.
-
abgesehen davon,dass man den eindruck hatte dass der vsv den sieg mehr wollte,waren wir im ganzen spiel im gegensatz vom vsv viel zu weit vom gegenspieler weg.unser forecheck war sehr bescheiden,die laufbereitschaft sehr gering.auch die körperliche präsenz war nicht wirklich vorhanden.unsere nr.7chad crys stellte sich beim angriff von sabolic dann auch noch sehr ungeschickt an,so dass pilloni nur noch durch ein foul einen treffer verhindern konnte.das ergibniss war dann der pp treffer von villach,die auch am ende verdient gewonnen haben.