Beiträge von snake1

wwwlivetv.ru

ich denke wenn man hinten noch einen ticken mehr aufpaßt und nicht nur auf die scheibe schaut,könnte das was werden.sauber gespielt bis jetzt.

sowas wie von pöck hat man bei der wm schon oft gesehen ohne strafe.bei den topteams wird sowas nicht gepfiffen.

ich verstehe nicht warum swette spielt.starkbaum ist im turnier drinnen,swette nicht.was soll das?

die strafe gegen baumgartner war ok,aber die gegen pöck 2 +10 ist ein schlechter witz.glaube nicht das er den zehner fürs kritisieren bekommen hat.

https://www.eishockeyforum.at/www.livetv.ru

aber hauptsache es werden von abfahrtsläufen im winter die zeiläufe live gezeigt.sehr super dieser vers...ne verein.

naja unnötig finde ichs auch.finde das ein land als ausrichter reicht.
aber in diesem fall hätten es so nationen wie wir noch schwerer oben zu bleiben.

angeblich bewerben sich frankreich und deutschland für die wm 2017.das wurde mal in der pause eines spieles der deutschen von deren präsidenten gesagt.
ich finde bei ländern die nie was mit dem abstieg zu tun haben ist ok wenn sie zusammen ausrichter sind.aber bei ländern bei denen das mit dem abstieg nicht so sicher ist,finde ich das schon proplematisch.

interessant mit dem absteiger wird es,wenn deutschland und frankreich die wm 2017 bekommen sollten.wenn die beiden zb.2016 nicht so gut drauf sind,so das sie absteigen müssten,würde sofern sie nicht in einer gruppe sind jeweils der siebente absteigen.finde ich eigentlich nicht so brickelnd.was meint ihr dazu?

@knutgurt12
ich kann dir da nur zu 100% zustimmen.wie da teilweise gepfiffen wird ist einer wm unwürdig.schon alleine die strafen die nachträglich ausgesprochen werden statt gleich im spiel nerven mich.das team das von dem foul betroffen ist hat da gar nichts davon.

ich finde auch das das niveau da herinnen bis auf einige unrühmliche ausnahmen gut ist.finde ich klasse das wir uns von den hufballern abheben.eishockeyfans sind tolle fans.

einsatz und kampfgeist haben auch heute wieder gestimmt.klar ist wenn du ein hart umkämpftes spiel am vortag hattest und soviele strafen bekommst,noch dazu gegen einen solchen gegner dann bist eben zweiter sieger.
aber einen trost hat unser team wenigstens.die zwei sh nimmt dieser unfairen truppe keiner ab.
der ausgfressene ulanov ist eine zumutung gewesen.

endlich was produktives von vanek und die finnen können sich die 0 in die haare schmieren.noch dazu ein sh.und gleich der 2 sh hehe.das tut gut.

nur ein oder zwei weltklasse aktionen sind in 7 spielen etwas dürftig.er spielt nicht in buffalo sondern im team.nach scheibenverlust hinter dem tor des gegners und dann einfach abstellen ist schwach.da brauch ich keinen vanek,das können andere auch.

das wir unterlegen sind ist zwar offensichtlich,aber die finnen können fast machen was sie wollen,bislang in allen spielen.bei den schweden ist es ähnlich.da will die iihf sauberes hockey und dann siehst du solche partien wo narrenfreiheit herscht.so wie gestern bei schuller das foul nicht mal mit 2min bestraft wurde,dafür nachträglich geandet wird ist ein witz.da haben wir genau nix davon.gestern hätte es vielleicht geholfen wenn der geisti 5+ gegeben hätte.

egal wie man die aktion von oberkofler sieh,aber generell sind die strafen gegen uns teilweise ein witz,wenn man das spiel gestern gesehen hat.
zb die strafe gegen lukas oder auch die von reichel.so wie reichel mit stock agierte das haben die finnen gestern etliche male gemacht ohne dafür strafen zu kassieren.

ich würde mir für die zukunft wünschen das man vanek entweder klar macht,das er mehr kämpfen muß oder auf ihn zu verzichten.der verliert die scheibe und stellt ab,läßt die anderen laufen.so ist der absolut keine hilfe für das team.pöck ist auch nicht die erwartete hilfe wenn man ehrlich ist.

es ist halt schade wenn man die wenigen chancen nicht besser nutzt.vanek wieder einmal ein breakaway das er geradezu stümperhaft vergibt.dazu gleich zu beginn ein fehler an der gegnerischen blauen der zu einem konter führte.warum er da die scheibe nicht einfach nur tief spielte weis nur er.naja vanek eben.
schade auch das wir die scheiben oft in den rücken der mitspieler spielen bzw die scheiben nicht annehmen können.
ich hoffe nur das wir da nicht richtig untergehen,weil momentan wirken die finnen alles andere als müde.

das die russen auch keine waisenknaben sind ist schon klar.ich heße auch die aktion von kovalchuk gegen die finnische spielerbank nicht gut.aber was er und speziell radulov gestern einstecken mußten war teilweise grenzwärtig.die finnen haben ordentlich zugelangt und blieben straffrei.möglich das es taktik war die beiden besonders zu provozieren.
die russen als dreckstruppe zu bezeichnen find ich nicht ok.das gleich könnte man dann auch von den finnen sagen.
wenn radulov vor dem finnischen goali stand gab es prügel ohne ende und die schiris schauten zu.und auch der spieldauer von kovalchuk gingen ein paar nette stockfouls eines finnen voran.
die schiris bei dieser wm sind teilweise sehr schlecht finde ich.da sieht man klare fouls so wie das ellbogenfoul an schuller das ungestraft blieb,dafür aber 2min an schuller für einen schubser der in jedem spiel zigmal vorkommt.ich habe den eindruck,das bei den sogenannten kleinen viel kleinlicher gepfiffen wird als bei den großen.
die linie bei den schiris ist so wie bei uns in der liga nicht einheitlich.

hätten sicher beider raus gehört.aber die aktion ging vom finnen aus,kovalchuk hat sich dann nur gewehrt.

das foul an schuller hätte 5 +spield. bekommen müssen.der hat mit dem ellebogen nur auf den kopf geziehlt und der schwachsinnige schiri steht 1m daneben und schaut zu.

die leistungen der schiris bei dieser wm sind teilweise grottenschlecht.so wie die finnen heute agiert haben,dass war mehr als grenzwärtig.radulov mußte eine menge einstecken ohne das gepfiffen wurde.und dem punch von kovalchuk gingen ebenfalls fouls vom finnen vorraus die nicht geandet wurden.
in den zeitlupen sah man erst die fouls so richtig.stockschläge,crosschecks ohne ende.die finnen arbeiteten sehr viel mit den händen und stöcken ohne bestraft zu werden.
wie gesagt die leistungen der schiris nicht wm wüdig.

ich finde den modus der heurigen wm richtig gut.bin ohnehin kein freund von zwischenrunden.

die deutschen kollegen da herinnen sind sehr fair.generell keine gehässigkeiten hüben wie drüben.finde ich klasse.

übrigens wer mir heute durch seinen bedingungslosen kampfgeist sehr gut gefallen hat war schuller.

wieder eine kämpferische leistung die top war.umso ärgerlicher das das gegen die franzosen nicht so war.schade auch das die breakawys durch ungenaue zuspiele nicht zustande kamen.aber was solls.mund abwischen uns morgen genauso auftreten.

was gefällt dir an dem niveau hier nicht.sollenn wir schön reden was nicht zum schön reden ist??
vanek ist heute eine vorgabe.läuft keinen schritt zuviel.da könnten wir gleich nur mit vier spielen.da hätte ich mir einen schiechel gewünscht.der kämpft und rackert um jede scheibe.