Beiträge von snake1

ich finde nicht das die schiris pro salzburg waren.da hat man heuer schon viel schlechtere leistungen gesehen.den sieg haben sich die bullen ohne schiris geholt.

gratulation an salzburg.bärenstarke leistung in den letzten beiden partien.freue mich schon auf das letzte spiel.ich finde das finale einfach geil zum zuschauen.

wir haben jetzt zwei tolle spiele gesehen,bei denen bozen eben besser war.ich finde das diese spiele eines finales würdig waren.einsatz,tempo und schöne tore was will man mehr.jetzt zu meinen die punkteregel ist schuld daran das bozen besser ist finde ich nicht sehr fair.
ich finde es klasse das bozen dabei ist und die liga belebt.

kann zwar nur beurteilen was ich im tv sah,aber da hat mir heinrich auch sehr gut gefallen.

bis auf die ersten 10min im ersten drittel,finde ich war bozen klar besser.sehr beeindruckend wie die heute gespielt haben.egal ob üz,uz,oder fünf auf fünf,das hatte hand und fuß.

der/die vollpfosten kann/können stolz drauf sein,das foto auf dem sch.... facebook gepostet zu haben.

falls hughes wirklich saufen war,hat man davon gestern nichts bemerkt.an ihm lag es sicher nicht,das der vsv das finale nicht erreicht hat.

ich finde das alle bis zum ende gekämpft haben,aber es hat halt nicht gereicht.einziges manko meiner meinung nach war,das man die zwei 5 auf 3 überzahlspiele nicht genützt hat.macht der vsv da 2 tore,hätte sich bozen davon nicht mehr erholt.

aber generell von frechheit über die leistung vom vsv zu sprechen wie es ein user getan hat,ist absoluter schwachsinn.ihr könnt stolz auf eure truppe sein.und das sage ich als wiener.

die play offs in der trophy die vor zwei jahren in wien gespielt wurden waren alle klasse.tempo,härte und technik ein augenschmaus für jeden eishockey fan.und auch die gruppenspiele der letzten saison waren sehr gut.ich freue mich schon auf die chl.

gratulation nach salzburg.sehr beeindruckend wie die truppe heute gespielt hat.

Malone
das muß einem doch gesagt werden das unser captain so eine gespaltene persönlichkeit ist

ich dachte immer gratton wäre center.wußte gar nicht das er trainer,scout und manager auch noch ist.

eine wie ich finde sehr gute partie mit einem sehr straken lange.tempo,härte,schnelle konter alles was das herz begehrt

ofiskaa
warum ist eine 4.linie mit fischer,hartl und puschnik nicht gut?

die anderen von mir genannten spieler hatten bei 5 auf 5 auch genug eiszeit,oder sehe ich das falsch?und pp haben die auch gespielt.es liegt ja nicht an den spielern wieviel eis sie bekommen.

Nussi
es ist mit sicherheit keine gotteslästerung spieler,unter anderem auch gratton zu kritisieren.nur verstehe ich diese kritik punkto gratton nicht ganz.
das er vielleicht nicht mehr ganz diese leistung bringt wie vor vier,fünf jahren mag schon stimmen.trotzdem ist er zweitbester scorer und dann kommt lange nichts.

wenn ich mir da anschaue was zb.ferland 31 jahre oder ouellette 32 jahre oder auch keller 28 jahre zustande gebracht haben,ist grattons leistung mit seinen 37 jahren bei weitem besser.
auch die strafen halten sich mit 3,4minuten pro spiel im rahmen.
und punkto einsatz und willen kann man ihm ohnehin nichts vorwerfen.ich hätte mir gewünscht,das mehrere spieler seine einstellung gehabt hätten.

ferland würde ich jetzt nicht unbedingt abgeben,die anderen drei ganz sicher.statt a.lakos einen defender mit besserem stellungspiel wäre auch kein fehler.

in dieser situation sicher,weil man dornbirn die chance nahm den rest vom drittel in überzahl zu spielen und vieleicht den ausgleich zu machen.

über hartl würde ich mich auch freuen wenn der einen vertrag bekommen würde.

es ist einfach zum kotzen.vier superpfeiffen schauen zu wie mozko dem dornbirner mit hohem stock ins gesicht fährt und keiner zeigt das foul an.der schwindliche head tut dann ganz erstaunt.

vielen dank und gratulation an dornbirn.ihr könnt stolz auf euer team sein.ihr habt eine tolle serie gespielt.

ich denke auch das keiner der fans böse ist,wenn so ein junger mal einen bock schießt.was ich eben verurteile ist,man bietet zwar einen oder vielleicht auch zwei so junge auf,gibt ihnen ein oder zwei shifts und das wars.wenn ich sie in die erste hole,dann sollen sie auch regelmäßig aufs eis.ein,zwei shifts sind für die würscht.

muß ja auch gar nicht in jedem match sein.sollte eher als ansporn dienen,wenn der eine oder andere im training oder einem spiel besonders gas gibt.

so wie saxon sag,den halben kader mit silberlingen hochziehn ist utopisch.

weder keller noch ouellette sollte man einen vertrag geben.wenn doch,dann das kleinere übel keller.beech kann ich noch nicht so richtig einschätzen.
a.lakos und sylvester würde ich auch nicht nachweinen.

ich denke auch wenn man spieler der silbernen schon in den kader holt,dann sollen sie auch spielen.keiner derer die in dieser sasion in die erste geholt wurden hatte mehr als zwei shifts.das ist wertlos.so ein junger bursche ist sicher nervös wenn der vor so vielen zuschauern aufs eis geht,und bei zwei shifts was soll der da viel zeigen.
und vielleicht sollte sich der trainer auch überlegen,ob er seinem einser nicht mehr pausen gibt nächste saison wenn man wieder auf die idee kommt, einen dritten goali zu holen.zabas verspannungen und krämpfe kommen sicher nicht von ungefähr.

man sollte nicht nur mit vier linien spielen,sondern seinem goali auch pausen geben,wenn man sich den luxus von drei torleuten leistet.

bilder vom 5 VF findet ihr unter http://www.eishockey.arisc.at/galery/main.php
lg snake1

da stellt sich mir aber die frage warum die silberlinge so schlecht sind.vielleicht sollte man da mal wirkliche trainer die ahnung vom job haben verpflichten und nicht ehemalige spieler die unterer durchschnitt waren.

gewollt hätten sie vielleicht schon,nur konnten sie nicht.