Beiträge von snake1

ich hoffe die jungs können ihr spiel wieder so durchziehen,den linzern wenig platz lassen,ihnen die luft nehmen und viele schüsse richtung ouzas bringen.ich denke linz ist jetzt etwas ausgeruhter und daher noch gefährlicher.wird eine ganz enge kiste.
ich hoffe auch auf einen hexenkessel,aber von den capsfans.

wie oft ist nödl heute positiv aufgefallen?was habe ich von einem spieler wo ich weiß was er kann und er es aber nicht zeigt.läßt immer die anderen für sich laufen.

aber nur mit edeltechnikern vermutlich auch nicht.

linz spielte im dritten drittl sehr stark finde ich.da hatten wir oft mehr glück als sonst was.trotzdem freue ich mich natürlich über diesen wichtigen sieg.

die viel gescholtenen watkins und mac arthur heute mit drei drei von vier toren.und watkins wieder gerackert ohne ende.aber solche spieler brauchen wir ja nicht.

@VSVrulz
das ein spieler nicht einfach unter der saison den verein wechseln kann ohne zustimmung des vereins bzw der verein nicht einfach den vertrag auflösen kann wenn der spieler nicht will.gratton wollten die caps angeblich vorzeitig abfinden was der nicht wollte.der hat den vertrag abgesessen.

wozu brauche ich dann überhaupt noch verträge,wenn jeder einfach kündigen kann bzw. gekündigt werden kann.
so wie es jetzt ist finde ich es besser für beide seiten.

ich kann nicht verstehen,das zaba immer wieder unsicherheit vorgeworfen wird.der hat uns in den letzten spielen mehr als einmal den hintern gerettet.
speziell im letzten spiel hat er unglaublich gut gehalten.es ist halt nicht möglich jede scheibe zu halten.und das eine oder andere ei kassiert jeder goali mal.selbst lamo bei villach oder auch ouzas bei linz oder graznar von den bullen.
ich meine auch das spieler wie watkins oder auch schichl wichtig für ein team sind.die treffen zwar nicht oft,aber was die an drecksarbeit leisten ist unglaublich.die laufen jeden gegner richtig müde.
das man allerdings den einen oder anderen scorer benötigt sehe ich auch so.

unter http://www.eishockey.arisc.at/galery/main.php saison 14-15 auf seite 2 findet ihr bilder vom spiel gegen linz.
lg snake1

ein geiles spiel das uns heute geboten wurde.einzig die refs paßten nicht dazu.

ich glaube es gibt keine halle in der liga,wo die abobesitzer umgesetzt werde damit die gästefans platz haben.wien ist die einzige halle wo den gästen zur begrüßung staubzucker rectal verabreicht wird.zum dank darf man sich dann anhören wie be...n in wien alles ist.echt zum kotzen.

gott sei dank san provozierende quotendeppen in dem forum in der minderheit.

ich finde es schade,das laut saalplan noch immer viele plätze frei sind.jetzt spielt die mannschaft im halbfinale und die hütte ist immer noch nicht voll.ist eigentlich eine schande.

wie gesagt,ich habe nur die paar ausschnitte gesehen,dahe erlaube ich mir kein urteil über piche und rotter.aber das rotter zeitweise blöde strafen nimmt ist nix neues,leider.

bei den ausschnitten in der pause des tv spiels hatte ich eigentlich den eindruck das piche rotte ein paar auf den kopf verpaßte als er am eis kniete und erst dann rotter ihn mit dem stock hacken wollte.

der link bei servus tv live zeigt genau kein hockey,mist.

http://www.servustv.com/at/Live

sorry bitte verschieben.

ich freue mich einfach auf die serie,egal wer gewinnt.ich denke das linz den ticken besser spielt.vielleicht täusche icch mich auch.

der meinung das die refs zu unserem gunsten gepfiffen haben kann ich nicht ganz folgen.kaum hatten wir überzahl,konnte man die uhr danach stellen das nach meistens 30 sec einer von uns raus mußte.
so eine ot ist nix für meine nerven.hab gelitten ohne ende.

waren die vielen strafen alle gerechtfertigt,oder waren da auch zweifelhafte ausschlüsse dabei?

30 strafminuten,quasi das halbe spiel in unterzahl und trotzdem gewinnen,respekt an die jungs.

hoffentlich reicht die kraft bei den vielen strafen.

bei allem respekt vor der leistung des kac,aber ohne die strafe gegen lattner hätte der kac vermutlich noch zwei stunden spielen können und hätte kein tor geschossen.ohne die strafe hätte es vermutlich auch die zweite nicht gegeben.

also wo der unterschied beim check von schuller und dem von lattner war,außer das der eine bestraft wurde und der andere nicht,erscließt sich mir nicht ganz.