Beiträge von snake1

unter http://www.eishockey.arisc.at/galery/main.php findet ihr bilder vom letzten spiel der saison.
lg snake1

gratulation an die bullen.sehr beeindruckend wie genau da die päße aufs blatt kommen.tempo mit und ohne scheibe,eisläuferisch,stellungsspiel sehr gut zum anschauen.
ich habe es gestern sehr beschämend gefunden,das man die sieger bei der pokalübergabe ausgepfiffen hat.auch wenn man als fan entäuscht ist,sollte man so fair sein und dem verdienten champion respekt zollen.wenn ich mich daran erinnere wie fair die kac fans beim titel für wien waren,wird mir beim rückblick auf gestern schlecht.das war unterste schublade.
nach den ersten beiden parien gegen fehervar hätte wohl keiner mehr einen cent auf die caps gegeben.und doch haben sie sich bis ins finale gekämpft und dort eben gegen sehr gute salzburger den kürzeren gezogen.trotzdem haben sie meinen tiefsten respekt.
sollte boni bleiben hoffe ich,das er peter zb.seine teilweise saudummen strafen abgewöhnt.

das sich salzburg den titel holt ist mehr als verdient.die caps waren eigenlich nie in der lage salzburg richtig zu fordern.es war ja schon gegen linz so,das die caps von drittel zu drittel mehr abgebaut haben.nur hatte linz auch nicht mehr genug power die spiele zu drehen.
und jetzt gegen salzburg ist es nicht anders.man spielt im ersten drittel brav mit,und ab dem zweiten drittel kann man nur noch reagieren statt zu agieren.
man kann den caps keinen vorwurf machen,aber mehr ist eben nicht drin.bei 5 auf 5 hat man oft den eindruck salzburg hat pp.auch eisläuferisch finde ich salzburg um eine klasse stärker.
den wahrscheinlichen sweep sehe ich nicht dramatisch.die mannschaft hat gegeben was sie geben konnte,nur wenn die spielerischen mittel begrenzt
sind bist eben zweiter sieger.kämpfen alleine reicht da nicht.

als man ihn in die kabine führte,hatte man den eindruck das er ferngesteuert wird.hat echt böse ausgesehen.

die stöcke von unsere spieler werden a nie gehalten oder eingeklemmt.
und fraser muß den bullen das nächste mal schon vorbei bitten beim eigenen tor.so benimmt sich kein gast.

oldswe des hast sicher falsch gesehen,beach mocht sowas ned.

siehst du almöhi,genau mit dem rest an hausverstand habe ich behauptet das der stock von peter nicht im gesicht war sondern seine fäuste.macht es überhaupt nicht besser.nur denke ich das der ref keine 4m entfernt stand und die sicher bessere sicht hatte als die herren vom dops anhand der kameraeinstellungen.

das man macarthur absichtlich aus dem spiel genommen hat ist natürlich blödsinn.da hätte sich foucault denk ich besser angeboten.war eben einfach ein mehr als dämliches foul.

@lupaschuk
wo genau war der stockschlag ins gesicht?

welches strafmaß hättest du gegeben?

und wo genau habe ich das behauptet?

das ist dein gutes recht.

der unterschied zwischen kristlers foul und dem von peter ist der,das kristler mit dem stock trifft und peter mit den fäusten.beide waren von der intensität her in etwa gleich.hätte peter wirklich auch mit dem stock getroffen,wäre steerling nicht kurz darauf aufgestanden und hätte wie ein rohrspatz keppeln können,sondern wäre auch richtung kabine gefahren.
ich heiße beide fouls nicht gut.

ich sehe das genauso wie lupaschuk.

wer sagt das salzburg nicht auch mal einen schwachen tag erwischt.nur durch die sperre von 2 defendern ist die chance jetzt natürlich noch geringer das nächste spiel zu gewinnen.

die strafen sind einfach nur zum belächeln.den einen spieler muß man ins spital bringen weil er den crosscheck ins gesicht bekommt und gar keine ahnung hat wo er ist,der täter lächerliche 2 spiele.der andere bekommt nur die handschuhe ins gesicht und dafür gibt es ein spiel.wo ist da die relation??

naaaja,da kann man salzburg eigentlich schon zum titel gratulieren.

danke starting six

wo steht diese info?

unter http://www.eishockey.arisc.at/galery/main.php saison 2014-2015 page 2 findet ihr wer interesse hat bilder vom spiel gegen salzburg.
lg snake1

wäre es nach mir gegangen wäre nur peter gegangen.
peter macht immer wieder solche sinnbefreiten fouls.das hat mich in dieser saison schon des öfteren geärgert.

natürlich waren beide aktionen ein foul und unnötig.ich habe ja nicht behauptet das nur die aktion von kristler ein foul war.nur meine ich das beim foul von peter nicht sein stock sondern die handschuhe getroffen haben.hätte er auch mit dem stock getroffen,wäre steerling statt auf die strafbank in die kabine gefahren.

weil ich der auffassung bin,das kristler rein mit dem stock das gesicht trifft,peter steerling aber mit den handschuhen trifft.

@Coldplayer
bist du fündig geworden? der link zeigt das ganze spiel.

ich habe mir jetzt die beiden foulspiele von kristler und peter nochmals und mehrmals angesehen und muß sagen,da war schon ein gewaltiger unterschied zwischen diesen beiden aktionen.peters foul hatte ich anders in erinnerung.peters unbeherrschtheit war trotzdem unnötig.