Beiträge von snake1

sorry,war natürlich kein check von hinten.ich habe ganz übersehen das der über eine linie gestolpert ist und dann mit dem kopf durch die wand sprich bande wollte.

@fusionja
die strafe war für dich nur deshalb nicht zu geben,weil ein spieler der linzer bestraft wurde.
es hat absolut nichts mit pussyhockey zu tun wenn ein check von hinten bestraft wird.egal zu welcher zeit.
einige sollten wirklich mal die vereinsbrille abnehmen und überlegen wie ihre reaktion im umgekehrten fall ausgefallen wäre.ob sie dann auch dafür gewesen wären so einen check nicht zu bestrafen.

warum genau hätte man den check von dorion nicht geben sollen? hätte das einen linzer betroffen,hätten wir jetzt zehn seiten darüber für wie lange der spieler der den check ausgeführt hat gesperrt gehört.

da steht einiges über tormannbehinderung bzw sicht verstellen http://www.refs.at/wp-content/upl…arification.pdf
explizit über torraumabseits habe ich leider nichts gefunden.

@WiPe
danke für deine ausführungen.

@WiPe
danke für deine antwort.
das was du in deinem post beschreibst ist mir schon klar.aber wie verhält es sich wenn der spieler im torraum steht bevor die scheibe die linie des torraumes überschreitet,auch wenn der tormann nicht behindert wird?warum ist es dann kein torraumabseits?und wann wird dann eines gegeben?das kapier ich nicht.
danke schon mal für antworten auf meine fragen.

sorry für eine vielleicht blöde frage.aber wann wird torraumabseits gegeben und wann nicht?meinem verständnis nach müsste es doch so sein,das eine bestimmte zone erst dann betreten werden darf,wenn der puck sich in dieser befindet.ist doch bei einem normalen abseits auch so.

besagt die regel über torraum abseits nicht das vor der schußabgabe kein gegenspieler im torraum stehen darf?und ich denke das kozek mit beiden schlittschuhen im torraum stand. behindert hat er den goali zwar nicht,aber er stand eben drinnen.

@Warlord
wo hast du im vierten spiel bei siegestor der salzburger ein hoher stock gesehen?.scheibe schön heruntergeholt,toller paß,super angenommen und klasse verwertet.da war nix mit glücklicher entscheidung für salzburg,tut mir leid.

seit wann darf man mit beiden schlittschuhen im torraum stehen?hab ich da was verpaßt?
egal wie oft sich der eindreht,so kannst ned an den mann gehen.also schwalbe war das keine.znojmo klasse zum anschauen.

unsere refs sind und bleiben einfach zum speiben.

also so einen klaren stockschlag ins gesicht des tschechen von kozek niicht zu bestrafen ist ein hammer.

und ich hätte gesehen das der villacher auf die fanghand von riksman geschlagen hat.

aber das bisserl spektakel war mir beim a... lieber als das was wir danach serviert bekommen haben.

wäre auch interessant warum beim stockschlag gegen den kopf eines salzburgers keine zwei minuten gegeben wurden,bzw die vielen stockschläge generell nicht geandet wurden.die strafe gegen komarek am ende war auch ein witz.ansonsten villach heute besser.

schiris wieder on fire heute.den bihänder von weihager in der selben szene auch nicht geandet.die kasperln kann man nur noch bemitleiden.

die mannschaft ist schon selber daran schuld das sie nicht ins hf gekommen sind.das habe ich auch nie bestritten.mich hat nur der penalty sauer gemacht.das foul passierte schon bei der scheibenannahme und nicht beim schussversuch.und damit sind da nur zwei minuten zu geben.aber lassen wir das.vsv verdient weiter und punkt.

für mich lag der fehler darin,überhaupt penalty zu geben.das war eine 2min strafe aber kein penalty.

@milan1287
schade das znaim solche geschenke verteilt hat und linz ouzas im kasten hatte.ansonsten finde ich habt ihr sehr gut gespielt.heute hat die glücklichere mannschaft gewonnen.

im spiel gestern war der kacler schon hinter dem verteidiger.der penalty war für mich klar.beim penalty im spiel vier in villach war der stürmer mit zwei caps verteidigern auf einer linie.daher wäre da eine zwei minuten strafe zu geben gewesen und kein penalty.

man darf zwar den puck aus der luft mit der hand herunter holen,aber die hand darf dabei nicht geshlossen werden.handpaß ist es,wenn der puck ausserhalb des eigenen drittels mit der offenen hand an den mitspieler weitergespielt wird.im eigenen drittel ist es erlaubt.aber die hand darf dabei nie um den puck geschlossen werden.

wie sich die wiener aufgeregt haben das die schiris mit zwei dubiosen strafen die letzten beide spiele mitentschieden haben,warens die suderanten.jetzt könnts auch sudern.
gratulation von plastik zu plastik.

tja,ist schon blöd wenn die strafen einseitig locker sitzen und man das beroffene team ist.

ich glaube ab der saison 2017 gilt das mit dem fixplatz als gründungsmitglied nicht mehr.

@Malone
ich hoffe du hast diese zeilen in einer demütigen position geschrieben