Beiträge von donald

ich muß gestehen, dass ich die aufregung um diese beiden neuen signings nicht ganz verstehe.

diese beiden , bzw. das was von ihnen bisher bekannt ist, bzw. auch das kürzliche signing von sarault tragen imo nicht wirklich dazu bei, dass sich vor den VIC in den POs irgendwer mehr fürchten muß, als er es sowieso schon tut. die drei sind im wesentlichen der ersatz für vier verletzte spieler, wobei ich die verletzten werenka und m-rod, selbst dolezal und tropper stärker einschätze, als jeden einzelnen der drei signings.

es ist fakt, dass überall auf der welt, selbst in der NHL, kurz vor den POs das verändern und verstärken der jeweiligen mannschaften beginnt.

warum? einfach weil's laut regulativ erlaubt ist! und weil die VIC offenbar auch die mittel dafür haben.

allerdings denke ich nicht, dass sich die VIC mit diesen signings wirklich ernsthaft verstärkt haben. da wurde bestenfalls das lineup ergänzt, nicht mehr und nicht weniger. eine vollzählige VIC mannschaft mit einem gesunden lebeau, m-rod, tropper, werenka und dolezal würde ich jedenfalls als wesentlich gefährlicher für den kampf um die meisterschaft einschätzen, als diese mit spielern aus einer "wirtshausliga" (O-ton gerry venner) ergänzte truppe.

.... auch wenn die niederlage gegen die rbs jetzt momentan emotional schmerzt, so ist sie trotzdem insgesamt "wurscht"!

warum?

das heutige spiel zeigte, dass die vic selbst gegen die rbs in jeder phase des spiels mehr, wie mithalten konnte. eine erkenntnis, die ich nach dem zuletzt gesehenen vor einigen tagen so noch nicht gezogen hätte. mal sehen, was da raus kommt, wenn sich die herrschaften noch ein wenig steigern, ofner ins lineup noch zurückkommt, und die defense-fehler auf ein minimum reduziert werden. zählen tut's sowieso erst im PO, alles bis dorthin ist eigentlich für die würscht und nur für irgendwelche statistiker.

nach dem heutigen gesehen bin ich zumindest wieder ein wenig positiver ...

mein allererster tauschkandidat wäre sarault, der sich weder austrainiert, noch als physisch hart spielende kaderergänzung präsentiert. er hatte mittlerweile x matches, um seine verpflichtung zu rechtfertigen und konnte in keinem einzigen match zeigen, dass er seine 4 punkte wert ist. auch lebeau kommt leider nicht und nicht in die gänge. schade um einen mann mit seiner klasse, aber in diesem zustand kann er der mannschaft kaum wirklich helfen. er steigert sich nicht, sondern wird von match zu match eher schwächer. ich würde beide tauschen. das ist zwar vor allem bei lebeau eine brutale entscheidung, aber für vergangenes kannst du dir im profigeschäft nichts kaufen. da ist kein platz für sentimentalitäten.

eine sehr harte entscheidung wäre teppert abzumeden, da er für seine 1,5 punkte immer alles gegeben hat und sich nie geschont hat. da er sowohl als defender, wie auch als viertlinienforward vor allem körperlich hart spielen kann, würde ich ihn als universell einsetzbare arbeitsmaschine für die playoffs jedenfalls behalten. außerdem sollte man keinen fitten spieler tauschen. das ist absurd.

dolezal ist verletzt und wird aller voraussicht für die po's voraussichtlich nicht mehr fit. was mit kranjc und ofner ist, weiß man nur aus gerüchten. wenn das risiko besteht, dass sie nicht fit werden und der mannschaft helfen können, sollte man sie abmelden und ihre punkte für einen tausch verwenden, solange noch zeit ist. wie gesagt, im profigeschäft ist kein platz für sentimentalitäten.

vic vs westlund 1:4, mehr gibt's im großen & ganzen nicht zu sagen. für komplette "vierlinien" linzer gegen großteils marode wiener taktisch zwar ganz in ordnung gespielt, aber insgesamt eher eine mäßige leistung mit wenigen herausgespielten zwingenden chancen.

lebeau ein schatten seiner selbst, sarault ganz schwach und mein erster tauschkandidat für den 31.1, werenka, wie er selber sagte, noch "rostig" nach der langen pause, m. rodman, bjornlie und casparsson nicht ganz fit nach meinen eindrücken. das werden lustige playoffs, wenn sich die herrschaften nicht erfangen. oder sie schonen sich augenscheinlich, denn punch und agressivität war da keine zu sehen.

na wenigstens geht's aus wiener sicht sicher nicht gegen den kac im po, der wahrscheinlich für wen auch immer der mit abstand unangenehmste vf-gegner wird, wenn ihnen der "knopf" rechtzeitig aufgeht.

Zitat von Goose

ich würd mich mal mit der geschichte der Caps auseinandersetzen

ultrakurzfassung:
kurt harand und günther hammer waren gründungsmitglieder der vienna capitals, die tlw. aus den vereinsstrukturen des ehemaligen wienerliga clubs ec fischerbräu hervorgingen. hammer war manager, harand war sportchef & coach. harand mußte nach einer 11 oder 12 spiele dauernden niederlagenserie den hut nehmen, und wurde von einem gewissen jim boni ersetzt. hammer mußte nach einigen finanziellen ungereimtheiten ebenfalls den hut nehmen und wurde von schmid durch seine vertrauten (platzer, etc..) ersetzt. kurz nach k. harands abgang gingen auch beide kids aus wien im unfrieden ab.

Zitat von quasidodo

Was meint ihr eigentlich, wird Ewald, der Dobermann Gottes, die momentanen Vorgänge als ultimativen Schlag der Freimaurerei zur Erlangung der Weltherrschaft enttarnen oder doch brav zu Kreuze kriechen und zukünftig wieder für das blaue Panier in die Schranken reiten?

zweiteres, wenn er nur dürfte ... auch wenn der (alten) eule aus minerva dabei die federn ausfallen

ofiskaa
What let me feel positive is the fact, that we were able to beat this saison all teams in the EBL at home or on the road, even with reduced forces.

But you are basically right. The Rodmans have not shown any extra playoff punch in the past four years. I hope this will change this year. They are young, experienced and still able to develop. Let's see if this year things change and they recognize, that the playoffs start a complete new saison in the saison.

Lebeau is due to his various injuries pysically very weak this year, that's right. I think, Gaudet has to define his role for the playoffs in a new manner. Lebeaus skills are perfect for a playmaker in powerplay, even with his present shortcomings. In 5:5 situations I would more stick to Rotter or Ofner together with Sarault / Gratton and we have to accept the fact, that the scoring punch should primarily come from the Rodmans lineup.

Cassivi played very well in the playoffs last year in Nürnberg and in the AHL. So I hope that he is still a playoff goalie and grows with the task. Our defense should be strong enough at all.

What we have to learn as fans of an offense oriented team is the fact, that in the playoffs the first thing is to avoid defeats, not to achieve victories(and hopefully Gaudet knows that!). That's a completely other playing-style, which we are not used to in Vienna. To perform this (playoff) style you basically need physical strong players, that are able to play simple without failures. The only thing, that counts is the result, not the show! I think Gratton, Ofner, Sarault, Selmser and M. Rodman are the people able to carry that burden as forwards. The others will have to support that and to modify their game like D. Rodman, Kraxner & Rotter. Lebeau is an extra for powerplay, but not more. The defenders should primarily concentrate on defense. Especially Kranjc, Bjornlie and Bouchard.

If all things work out, I will be slightly positive for this years playoffs.

zweites vierpunktespiel für den kac innerhalb einer woche, wenn sie noch besseres als den achten platz anstreben. wenn das keine überzeugenden zwei punkte werden, dann wird es wohl für viveiros sehr finster werden, zumal bis auf brown seit ein paar runden eigentlich alle stars wieder an bord sind. avs ist allerdings schwierig und zäh zu spielen, da sie defensiv gut organisiert sind und nur auf konter spielen.

jetzt einen trainerwechsel durchzuführen wäre jedenfalls noch rechtzeitig für das playoff. in zwei wochen ist es dafür zu spät. ob der markt schon nach verfügbaren herrschaften (evtl. sogar mit kac-bezug?) sondiert wird? die auflösungsbedingungen mit viveiros, so diese existieren, werden die verantwortlichen in den letzten vierzehn tagen jedenfalls schon intensiv studiert haben.

@spiel
sehr abgekochte und effiziente grazer gestern, die ihre entscheidenden chancen jeweils zum richtigen zeitpunkt nutzen konnten. perfekte auswärtstaktik vor allem im defensiven bereich der grazer. offensiv war dafür auf grazer seite nicht soviel zwingendes zu sehen. das dritte tor, ein bock von prohaska und martin, schossen sich die villacher quasi selbst, leider genau in ihre eigene drangperiode hinein. für mich war der vsv alle drei drittel optisch überlegen, allerdings liess die gestern ausgezeichnete und sehr kompakte (handschrift von gilligan!) grazer defense keine wirklichen grosschancen zu. die grazer waren insgesamt ein klein wenig kompakter und das gab imo für dieses spiel auch den ausschlag. aus neutraler sicht schade wegen dem dritten tor der grazer, das zu diesem zeitpunkt nicht wirklich verdient war, aber das spiel entschied. das vermeintliche abseits vor dem 2:2 war tatsächlich keines, allerdings pfiff der schiri rechtzeitig, sodass weinhandl nicht mehr richtig reagierte.

@kaspitz
ich sah gestern zwei stockstiche von ihm in den brustbereich der gegenspieler. einen gegen klimbacher und den zweiten gegen herzog am schluss. beide waren matchstrafenwürdig. keine ahnung, welcher teufel ihn da gestern geritten hat.

@gilligan
nach dem spielende und einer gewonnenen partie, die eigentlich bis auf die schlussaktion von kaspitz in halbwegs geordneten bahnen ablief, wild gestikulierend auf dem auswärtseis herumzurennen war auch von endend wollender intelligenz, um es höflich zu formulieren. sich dann noch im TV zu beschweren, dass ihm strömwall (angeblich) den handschlag verweigert hat (hätte er ihm aufs eis nachrennen sollen???) war offensichtlich den immer noch vorhandenen emotionen kurz nach matchende geschuldet. die unnötige aktion des zeugwartes ist nicht zu kommentieren, das müssen die villacher verantwortlichen selber tun! komischerweise wird gilligan, je näher das playoff kommt, immer unausgeglichener. das war auch schon im match gegen wien zu sehen. scheinbar steigt der druck und die erwartungshaltung in graz und gilligan ist alles andere als so ruhig, wie er immer tut. er ist allerdings trotzdem ein spitzentrainer, wahrscheinlich der beste, der dzt. in österreich arbeitet! aus dieser durchschnittsmannschaft, wie die grazer von der objektiven spielerbesetzung sind, diese kompaktheit und taktische rafinesse rauszuholen kann tatsächlich nur er. wenn er beim kac wäre, hätten die klagenfurter keinen gegner in österreich!!!

... ein trainertausch wird nicht ganz so einfach sein bei dem x-jahresvertrag, den viveiros hat.

nach dem im stream gestern, parallel zum vsv-99 spiel gesehenen, konnte ich keine signifikante steigerung beim kac erkennen. sie kämpfen zwar "brav", aber im eishockey kämpft man eben nicht "brav". "brav" ist für ein 4-punktespiel zuwenig. wo ist der ruck? wo platzt einmal jemand der kragen? jeder fährt "brav" seine shifts aber eben nicht mehr. wo ist der C, wo sind seine A's? was stimmt da nicht in der mannschaft?

den grunddurchgang kann man getrost abhaken. ich bin neugierig, ob die mannschaft wenigstens in den po's ein positives momentum bekommt und sich steigert. da müssen die leistungsträger allerdings ordentlich zulegen.

aus wiener sicht sind mir trotzdem immer noch die zagreber oder die ungarn lieber im PO-vf, als der kac.

falls laibach tatsächlich aus der liga aus finanziellen gründen aussteigen muss, wäre ich dafür aktiv auf innsbruck, bozen und einen vorarlberger club zuzugehen und zu fragen, ob sie mittun wollen.

bei innsbruck und bozen bin ich etwas optimistischer, bei den VLBGern eher nicht. die VLBG-clubs fühlen sich in ihrer selbstgewählten "isolation" der NL (vulgo VLBG-liga + gäste) recht wohl und haben keinen augenscheinlichen ehrgeiz diesen zustand zu ändern. was es sicher nicht spielt ist, dass sich die ebl clubs, wie von @marling gefordert an die wünsche der potentiellen neuen anpassen sollen. wenn, dann kann es nur umgekehrt laufen. clubs wie Alba Volan, anfangs Jesenice alleine oder Zagreb hatten den nötigen sportlichen und finanziellen ehrgeiz auch aus den derby-situationen in ihren eigenen ländern auszusteigen und sich sportlich in die ebl zu orientieren. in VLBG besteht dieser ehrgeiz leider nicht und somit wird auch auf längere sicht kein VLBG-club in der ebl mitspielen. ich finde es schade für die traditionelle hockeyregion VLBG, da sie damit über kurz oder lang ein reiner "zulieferer" von talentierten nachwuchspielern für die ebl wird, ohne den leuten eine möglichkeit im eigenen bundesland zu geben erstliga-profihockey zu betreiben, aber es ist halt leider nicht zu ändern. in VLBG ist man immer noch von den diversen konkursen ihrer erstligavereine paralysiert und der zustand wird IMO noch lange anhalten.

Zitat von Christoph_20

für mich spielt der kac dennoch das schnellste und beste eishockey in der liga, gemeinsam mit den caps und den bullen.

... da magst du grundsätzlich recht haben aber:

- der kac spielt in der vorwärtsbewegung extrem eindimensional und durchsichtig, u.a. weil von der defense außer im pp kaum einmal jemand tief geht und für überraschung beim gegner sorgt.

- der kac spielt ohne wirklichen kampf. ich habe bei beiden matches in wien und bei der übertragung des freiluftderbys das gefühl gehabt, dass sich hauptsächlich keiner weh tun wollte. und das ist halt zuwenig in knappen partien.

- ich erkenne momentan keinen leader in der mannschaft. schuller ist C, macht seinen körper allerdings hauptsächlich durch permanentes "kopfschütteln" über die eigene leistung? oder schirientscheidungen? müde. kalt versteckt sich und ist ein schatten früherer zeiten. brandner war noch nie ein lauter. von den leistungsträgern des kac kommt in der momentanen situation kein aufbäumen. jeder spult seine shifts routinemäßig runter und fertig.

- die bank (viveiros und ressmann) setzten sich (zumindest in wien) mehr mit den (zugegeben schwachen schiris) auseinander als, dass sie für impulse sorgten.

ich verstehe nedwed und reichel. für diese mannschaft ist das dargebotene tatsächlich viel zu wenig. eigentlich armselig. und ja, für die leistung ist letztlich immer die sportliche führung verantwortlich. in dem fall halt viveiros.

Zitat von RexKramer

Bin gespannt wo's ihn hinverschlägt den A.L.

ich tippe auf graz oder klagenfurt. bei den dortigen ansprüchen und der jeweiligen defense würde ihnen ein a. lakos in form speziell für die po's sehr gut tun.

wien kann man eher ausschließen, da die caps in der abwehr sehr gut bestückt sind und meines wissens keine punkte am spielbericht ohne abmeldung eines spielers mehr verfügbar sind. wenn, dann nur als tausch (evtl. gegen lebeau mit einem wechsel von bouchard in den angriff) oder als ersatz für werenka, wenn er nicht fit wird.

Zitat von Raptor X30

Dir ist aber wohl bewusst, dass wir durch sinnlos nach vorne rennende Verteidiger auch schon 9 SH und etliche Tore durch Breakaways (wie auch gestern wieder) kassiert haben? Insofern finde ich es gar nicht die schlechteste Variante, wenn es nicht so läuft, erst mal hinten halbwegs Beton anzurühren.

... ist OK und einzusehen, aber bei soviel qualität in der mannschaft sollten die offender schlau genug sein, hinten zuzumachen und das loch zu stopfen, wenn ein defender mal tief geht. es geht ja darum, dass du den backcheck der gegner kurzfristig durcheinander bringst und vielleicht einen kleinen vorteil bekommst. der kac spielt halt eher ein statisches system mit fixen positionen und wenig überraschungsmomenten.

@spiel
insgesamt so lala, der kac in den ersten 25min aus dem dornröschenschlaf der heurigen saison erwacht, als nageler die 13. böse fee spielt und den kac wieder in das turmzimmer zum weiterschlafen schickt. hoffentlich erweckt den kac die kalte winterluft in der freiluftarena.

Kac
man merkt, dass ein paar leistungsträger noch nicht voll im saft sind. was mich allerdings wundert ist, dass selbst nach 1 down kein ruck durch die mannschaft geht und sie kämpferisch zulegen. im gegenteil sie werden mit fortdauer des spiels eher schwächer. aufgefallen ist mir auch, dass viveiros im 5:5 eher ein antiquiertes system spielen läßt, wo die verteidiger in der vorwärtsbewegung sehr risikolos und statisch agieren und kaum einmal tief gehen. das ist eher ein unaufwändiges spiel, erzeugt aber kaum einmal wirklich verwirrung beim gegner. auf die forwards kann sich die verteidigung üblicherweise schnell einstellen, was mir beim kac fehlt ist das überraschungsmoment durch druck von den defendern. ein echter zugewinn ist parise im tor. damit wirkt die defense wesentlich sicherer als vorher.

@vic
durchwachsene leistung im rahmen der möglichkeiten. ohne bjornlie, lebeau und werenka fehlt die spielstärke im powerplay. stark für mich gestern die rodman linie, sowie casparsson, kranjc und bouchard, die das spiel getragen haben. abgebrühtes tor von nageler beim fastbreak. cassivi hat gehalten, was er mußte. toller save im zweiten drittel mit der fanghand, bei dem er absolut nichts gesehen hat.

@schiris
ganz schwache leistung. die partie völlig verpfiffen. die wirklichen bosheiten auf beiden seiten übersehen, dafür dinge gepfiffen, die lächerlich waren und eine blödheit mit der nächsten blödheit kompensiert. was mich allerdings langsam wirklich zum kochen bringt, ist die unerträgliche ignoranz der schiris ggü. schwalben. vor dem pp und dem ausgleich der vic ging eine lupenreine schwalbe von von rotter voraus, für die er 2min wegen unsportlichkeit bekommen hätte müssen. selbst ein shantz legt sich hinter dem wiener tor ohne wirkliche "feindberührung" nieder und bekommt die 2min des nächst stehenden gegenspielers. wo ist die eishockeyehre der spieler geblieben, dass man ein spiel auf den kufen bestreitet und eine eisberührung des körpers als unehrenhaft galt??? mich kotzt dieses unerträgliche diven schon dermaßen an, und wenn die schiris dies auch noch belohnen, anstatt zu bestrafen wird es leider auch nicht wirklich aufhören.

der kac ist momentan ein schlafender riese, ich mach mir allerdings keine sorgen um das po. da werden sie bärenstark da sein. hoffentlich nicht gegen die vic im viertelfinale. liebe kac'ler, wenn ihr nicht gerade gegen uns spielts, habt's ihr in wien mehr sympathiesanten, als ihr glaubts. von meiner seite jedenfalls viel glück für das derby.

@gratton szene
bei dem match waren zwei heads anwesend, bei denen zumindest einer die regelwidrigkeit von kuiper an gratton sah und gab und somit die szene beurteilt hat. trotzdem wurde keine strafe gegen gratton ausgesprochen, trotz der verletzung von kuiper. war es vielleicht tatsächlich nicht strafwürdig, dass er im fallen (aus meiner beurteilung ohne jede absicht) kuiper erwischt hat? es kann nicht sein, was nicht sein darf, vor allem wenn das gegenüber gratton ist, so kommt mir so manches posting hier vor. eine verurteilung von gratton im nachhinein würde die vorort beurteilung der heads, abgesehen davon, was man sowieso am video sieht, mehr als nur lächerlich machen. auf "nicht von den heads gesehen" kann sich der strafsenat jedenfalls nicht wirklich berufen.

@gratton grundsätzlich
ich würde mir für unser nationalteam so einen center wünschen, der nicht nur offensiv und defensiv enorm spielstark und spielintelligent ist, auch ohne ansehen seiner eigenen gesundheit dort in den slot hingeht, wo es (sehr, sehr) wehtut und sich nicht zu schade ist, löcher für manche seiner (auch jüngeren!) kollegen zu stopfen. eine echte kampfsau mit enormen siegeswillen, an der sich die mannschaft aufrichten kann. gehasst bei den gegnern, geliebt von den mitspielern und eigenen fans. er ist trotz mancher seiner unnötigen mätzchen und provokationen eine absolute bereicherung für die liga und sein geld für die wiener mehr als wert.

bis zu dem bericht der kleinen zeitung bzw. der anzeige der 99ers gab es kein einziges kommentar der geschätzten mitforumsuser hier zu dieser szene. heißt das, dass niemand von den hier postenden zusehern in der halle den vorgang unmittelbar nach dem match als ungewöhnlich eingeschätzt hat? auch die proteste der grazer spielerbank waren eher verhalten, gemessen an der schwere der verletzung und der blutenden wunde von kuiper.

ich hab's im fernsehen gesehen und für mich war es eigentlich ein foul von kuiper, der gratton im slot umgehaut hat, wobei dieser beim fallen (aus meiner sicht nicht absichtlich) kuiper, der den kopf tief hatte, mit dem schlägerblatt leider sehr unglücklich im gesicht erwischt hat. ein blöder unfall aus dem zweikampf heraus, aber aus meiner sicht nicht mehr, schon gar kein vorsatz. mangels regelwidrigkeit zurecht nicht einmal zwei minuten, wenn dann höchstens für kuiper für holding.

gratton ist grundsätzlich ein spieler,der bewusst hingeht wo es ganz besonders wehtut und das auch herausfordert, das stimmt schon, aber er ist mehr ein "maulheld" und vor allem ein "häferl", als ein vorsätzlicher schläger. er spielt sehr physisch und geht zum mann, aber ich hab ihn (zumindest in wien) noch niemand absichtlich verletzen gesehen. einzig der bandencheck an trattnig (voriges jahr in den playoffs?) war sehr grenzwertig, dafür wurde er meines wissens auch zurecht bestraft und das hatte auch eine vorgeschichte. das härteste, das ich von ihm bis jetzt gesehen habe, war der open-ice check an schneider, wo schneider allerdings 1.) der scheibenführende war und 2.) den kopf (ähnlich wie es norris immer tut) so tief hatte, dass er gratton offensichtlich nicht kommen sah. der check war allerdings mit angelegten händen, schläger am eis und von vorne. daher trotz der verletzung von schneider, die er, soweit ich es geshen habe, vom unglücklichen aufprall aufs eis hatte und nicht direkt vom check, auch in diesem fall mangels regelwidrigkeit zurecht nicht einmal eine strafe für gratton.

gute besserung an kuiper, aber die anzeige der grazer ist aus meiner sicht lächerlich. sie zielt nur darauf ab gratton vor den playoffs eine ruhepause zu geben (die eigentlich ganz gut für ihn wäre) und ihn für die playoffs vorzubestrafen und zu verunsichern. sehr durchsichtig das ganze. wenn es nicht gratton gewesen wäre sonder draschkowitz, wäre es den grazern nicht einmal das papier für die eingabe wert.

Zitat von eisbaerli

da ic hda zufällig i nwien bin werde ich mir die reihe sarault gratton lebeau geben

da sind 100 jahr im sturm, aber der dürfte rocken

2 von den 3 forwardern haben derzeit allerdings nur luft für max. 10 shifts. also schau, dass du rechtzeitig in der halle bist.

sehr arrogantes spiel der wiener im dritten drittel. keine arbeit in den ecken, kein eislaufen und keine agressivität mehr. daher verdient verloren. schade um die zig grosschancen in den ersten beiden drittel.

wobei fürchten muss man sich vor den grazern sicher nicht nach dem heute gesehenen. ich sehe bei den grazern gerade einmal eine line, die scoren kann. der rest arbeitet zwar brav, hat aber eher wenig scoring punch. meisterkandidat sind sie für mich trotz des ersten platzes nicht wirklich. wobei, kämpfen können sie. im gegensatz zu den wienern heute im dritten drittel. die waren mit den gedanken schon im bus.

Zitat von eisbaerli

da oide rocker wollte es wieder einmal wissen und holte sich vermutlich eine blutige nase oder?

ich würde eher umgekehrt meinen, dass die liga gestern sarault offiziell willkommen geheissen hat

http://hockey-fanatics.smugmug.com/Hockey/Saison-…756566223_ZYyXN

realistisch gesehen gibt es in österreich derzeit drei finanziell halbwegs gesunde (soweit man das in diesem zusammenhang überhaupt sagen kann) und gut geführte potente organisationen (salzburg, klagenfurt und wien). alle anderen raufen mit dem rotz und werden in dieser konstellation max. noch 24 monate existieren, dann ist die überschuldung entgültig da. graz ist momentan sportlich seit jahren wieder ein klein wenig auf einer welle, spielt aber in einer grausam alten halle und ist völlig abhängig von JPS und das geld aus seinem firmengeflecht. villach mutiert schön langsam mittlerweile zum reinen ausbildungsverein und die stadt stöhnt langsam ob der andauernden subventionen, die mangels sponsoren für den spielbetrieb des A-teams dauernd gegeben werden müssen. nur irgendwann ist halt die stadtkassa auch leer.

wenn es eishockey in österreich weiterhin geben soll, müssen sich die dinge sowieso sportlich und finanziell anders nivellieren. jesenice und laibach hat es heuer finanziell zerbröselt. linz wird in kürze folgen. das kommerzielle abspecken der mannschaften, das ja schon vor zwei jahren begonnen hat, (auch begünstigt durch den stark gesunkenen USD kurs) muss noch agressiver fortgesetzt werden und die budgets müssen sich wieder jenen vor fünf bis sechs jahren annähern. nicht alle clubs werden allerdings den weg der nivellierung nach unten mitgehen wollen.

wenn es sich ein bis zwei organisationen leisten wollen in einer europäischen liga zu spielen (salzburg -> halle??? und wien mit internationalen sponsoren), wird sich die "rest"-ebl finanziell irgendwo zwischen NL und jetziger EBL wiederfinden. damit ist sie auch wieder interessant für innsbruck und ein bis zwei vorarlberger. ob salzburg und wien dann mit einer B-mannschaft weiterhin mitspielen wird sich weisen. ich denke allerdings nicht, denn außer, das es viel geld kostet bringt es für diese vereine dann nichts. du kannst in einer woche mit eishockey die hallen nicht x-mal füllen. wer soll sich das am schluss alles ansehen?

gefühlsmäßig glaube ich nicht, dass es diese EHL jemals geben wird und kann, denn die nationalen verbände der einzelnen länder sind politisch viel zu stark um ihre macht jemals an eine multinationale franchisegeberorganisation (ala' NHL) abgeben zu wollen. abgesehen davon wäre eine solche liga bei durchschnittlichen hallen von 7.000-12.000 zusehern ohne große internationale sponsoren und vergabe von fernsehrechten für die franchises schlichtweg unfinanzierbar. die mindestbudgets der organisationen müßten bei 10-12mio eur beginnen und das halte ich außerhalb der schweiz und vereinzelt in deutschland für komplett unrealistisch. denkbar ist eher, dass die skandinavier gemeinsame sache machen und sich möglicherweise in mitteleuropa etwas anderes ergibt (österreich, schweiz, süddeutschland, norditalien, slowenien, slowakei und tschechien). das wäre auch von den reisekosten und unmittelbaren "länderduellen" erträglicher. bis dorthin ist allerdings gedanklich und organisatorisch noch ein sehr weiter weg.

das ändert aber ganz sicher nichts an der tatsache, dass in der ebl sportlich und finanziell in den nächsten zwei jahren kein stein am anderen bleiben wird.

man merkt deutlich beim kac, dass die mannschaft sich zum kämpfen zu schade ist, wenn es spielerisch nicht wirklich läuft. keiner übernimmt verantwortung, jeder spielt nur seinen part runter, ohne auch nur irgendein loch für den anderen zu stopfen. da stimmt einiges nicht im mannschaftsgefüge. ein unsichtbarer C, unsichtbare A's und ein Kalt - schatten seiner früheren leistungen - der in dieser mannschaft wie ein fremdkörper wirkt. die jungen sind führungslos und die vermeintlichen leistungsträger kampf- und lustlos. das ergebnis stand gestern nie wirklich in frage. der kac kam nur dann ein wenig auf, wenn die vic zwei gänge zurück schalteten. das war seit vielen jahren die schwächste leistung eines kac in wien, trotz der vielen auswärtsfans, die tolle stimmung machten. sich auf die fehlenden spieler auszureden ist billig, denn als bei den wienern bis zu 11 spieler fehlten, hatten sie zwar kein großartiges leistungsvermögen mehr, aber immer noch herz und einsatz.

wenn viveiros und ressmann sich mehr mit der eigenen mannschaft beschäftigt hätten, anstatt andauernd synchron irgendwelche schirientscheidungen zu kommentieren, der im übrigen gestern ganz OK gepfiffen hat, wer weiß, vielleicht hätten sie entdeckt, dass in dieser mannschaft derzeit grundsätzliche dinge in die falsche richtung laufen.

mehr ist nicht zu sagen. schade um die objektiv gute paarung gestern, aber wenn einer nicht will, dann kommt so eine einseitige geschichte heraus.

Zitat von ofiskaa

Zagrebs goalkeepers and the referees were on the same level in this match. All of them doing everything to make the Capitals win secure.

... sold match for some extra Christmas money? You never know in these days!

... was ist denn da los in Linz?
Ein Spiel zweier benachbarter Städte, Zweiter gegen Dritter, Feiertag und lt. Matchbericht nur 2500 in der Halle ???

Wo sind die eishockeybegeisterten Linzer/Oberösterreicher?

Zitat von Ösi-Power

danke für die auskunft. aber für ihn nicht besonders berauschend

@altmann
wenn man es mit 23 nur bis in die dritte schwedische lesitungsstufe schafft, so kann man die "auslandskarriere" getrost als gescheitert bezeichnen. ich denke wir werden ihn in kürze wieder in der ebl begrüßen, wo er, wo auch immer, einem soliden broterwerb als heimischer zweit- oder drittlinienverteidiger nachgehen wird, wenn er seine karriere nicht insgesamt beendet. schade um sein talent, ich hätte ihn leistungsmäßig ein jahr hinter oraze eingeordnet,. wobei oraze in den letzten zwei jahren (vor allem heuer unter gilligan) einen ordentlichen sprung nach vorne gemacht hat, während die letzten zwei jahre von altmann eher durchwachsen waren, um es höflich zu formulieren. wie auch immer, wenn ehrgeiz, talent und work-ethik aufeinandertreffen wird meistens etwas daraus. wenn eine komponente nachhaltig fehlt, dann nicht!