Beiträge von donald

Zitat von Goose

und was lernen wir daraus: Die Wahrheit liegt immer irgendwo in der mitte [kaffee]

hauptsache, die an der situation unmittelbar beteiligten kennen die wahrheit. alles andere, was darübergeschrieben, irgendwann bekanntgegeben oder möglicherweise halbrichtig veröffentlicht wurde ist letzlich irrelevant und eigentlich auch nicht die entscheidende frage. die frage für die sportliche und kommerzielle leitung der VIC reduziert sich ausschließlich darauf, was, basierend auf der aktuellen situation, ist jetzt der richtige nächste logische schritt. und auf diesen bin ich als interessierter "zaungast" durchaus schon ein wenig neugierig. [Popcorn]

Zitat von Goose

Ich persönlich würde den schnitt mit Raffi Rotter riskieren. Raffi abmelden, Chris anmelden.

... wahrscheinlich werden sie das tun. ich halte es trotzdem für einen taktischen fehler, denn mit einer (doch noch) rückkehr von rotter wären dann alle tauschvorgänge aufgebraucht.

abgesehen davon ist gunnarsson, den ich für c. harand tauschen würde, schlichtweg keinen legoplatz mit 4 punkten wert. wie gesagt, nichts gegen gunnarsson aber im head2head vergleich hat c.harand für mich ganz klare vorteile (sportlich absolut gleichwertig - wenn c.harand in form kommt, halte ich ihn darüberhinaus für erfahrener und besser, braucht weniger punkte, zählt für mich zum künftigen "österreicherkern" der VIC bzw. ist sogar wiener, nach einem tausch mit gunnarsson wäre unabhängig von rotters rückkehr noch ein tauschvorgang offen).

wenn man c.harand jetzt nicht oder nur halbseiden berücksichtigt ist er wieder weg und wir spielen weiter mit bis zu 10 legos in wien, wovon zumindest einer diesen status nicht wirklich verdient. ich muß gestehen, mit so einer entscheidung könnte ich mich nur schwer anfreunden, das sie weder sportlich logisch wäre, noch die "truppe" sympatischer macht.

Zitat von sicsche

@Ofi & Swe
Eigentlich müsste er negativ zu buche schlagen als Belohnung das ma erm mitziehen

... diese abwertende darstellung gefällt mir gar nicht!

nicht aus jedem jungen wird ein topscorer, obwohl das in in wien offensichtlich von jedem aus dem nachwuchs aufrückenden gefordert und erwartet wird. obwohl er als jugendlicher in diversen nachwuchsmannschaften eigentlich exzellent gepunktet hat, ist sein sportlicher weg auch aufgrund diverser verletzungen halt ein wenig anders verlaufen. er hat sich für mich mittlerweile zum äußerst verläßlichen penalty-killer entwickelt und spielt, wenn er verletzungsfrei und in schwung ist einen sehr soliden kampfstarken und defensiven flügel mit fokus dritte/vierte linie, der viel drecksarbeit für seine linemates macht. was ist daran so schlecht? für die "hollywood-abteilung" sind sowieso andere (viel besser bezahltere) zuständig.

ich muß gestehen, wenn ich mich in österreich bei den vergleichbaren jahrgängen so umsehe, gibt es da ganz andere, die mich aufgrund ihres mäßig ausgeschöpften talentes und potentials weitaus mehr enttäuscht haben. viele davon sind heute nicht mehr in der EBEL. einige wenige schon mit wesentlich fragwürdigeren leistungen bei tlw. exorbitant besserer bezahlung.

@Robinson
der hat lange nicht gespielt und hat matchpraxistechnisch jetzt gerade einmal die presaison absolviert. dass er ein spieler ist, dessen leistungen zwischen genie und wahnsinn schwanken können, dass er kein zweiwege-center, kein checker und kein "bandenrangler" ist, hat man gewußt, wie man ihn verpflichtet hat. diese schwächen sind auch der grund, warum jemand mit seinen basis-skills nicht in der NHL spielt.

mich hätte das linienexperiment rodman/rodman/robinson jedenfalls sehr interessiert. gemeinsam sicherlich für hollywood am eis und für 100 tore gut, aber wahrscheinlich in der +/- gerade mal 0.

er scheint jedenfalls nach dem jesenice spiel jetzt auch emotionstechnisch in der EBEL angekommen zu sein

Zitat von Goose

donald du glaubst doch nicht wirklich, dass Gunnarson getauscht wird, oder

... unter ausserachtlassen aller emotionen, sympatien und sonstiger "soft-factors" wäre das für mich nach ein paar matches von harand bei den silberlingen tatsächlich die einzig logische entscheidung. die rotter geschichte hat IMO damit überhaupt nichts zu tun. und dolezal und andere "kadervertiefer" dafür zu opfern, wäre aus meiner sicht auch ein fehler, der sich mittelfristig rächt.

Gunnarsson war von Anfang an als ET-Verstärkung und Tryout gedacht und wäre ohne der Verletzung von C. Harand aufgrund seiner 4 Punkte nie in den EBEL-Kader gekommen. Für mich ist daher völlig klar, dass ein gesunder C. Harand Gunnarsson wohl wieder verdrängt. Gunnarsson ist zwar ein braver Kämpfer und Rackerer, auch durchaus solider Scorer, jedenfalls sportlich sicher schon weiter als Fischer oder Holst, aber schlichtweg mit 4G 3A und -1 bei den Ansprüchen der VIC an Forwarder-Legos ganz sicher keine 4 Kaderpunkte wert, so humorlos sollte man schon sein.

Ein Spieler des erweiterten österreichischen Nationalteams (noch dazu ein Wiener) liegt mir als VIC-Kaderspieler jedenfalls wesentlich mehr am Herzen als Gunnarsson. Und ganz ehrlich, die sportliche Leistung des Schweden bringt C.Harand nach ein paar Matches mit Sicherheit, da hätte ich überhaupt keine Bedenken. Bitte nicht mißverstehen, ich habe überhaupt nichts gegen Gunnarsson, aber in einer Head2Head Entscheidung, wäre für mich die Entscheidung, wie hier zu verfahren ist sonnenklar.

Somit hätte Wien dann 2x getauscht - Robinson/Kavanagh und C.Harand/Gunnarsson - und sollte damit 1 Punkt gewonnen haben und 1 Tausch noch möglich sein (evtl. falls es Rotter in dieser Saison nicht mehr schafft, oder irgendetwas mit Divis passiert)

égalité! zwei mal VIC vs. KAC, jeweils ein hoher heimsieg für beide, jeweils gegen ordentlich geschwächte gäste.

die VIC für mich schon erstaunlich abgezockt, vor voller hütte eine geduldige partie mit durchaus solider defensivleistung. es scheint so, dass die VIC forwarders schön langsam zu verstehen beginnen, wie TS den backcheck gerne hätte. die umsetzung hat phasenweise schon ganz gut geklappt und mittlerweile werden die VIC für die spieldisziplin auch mit siegen belohnt. warum? weil sie (für mich zumindest) nun wesentlich entschlossener und einfacher spielen, als zuvor. das PK funktioniert nun auch wesentlich besser, weil die positionen konsequenter gehalten und die direkten schusslinien besser verteidigt werden. das risko dabei ist halt, dass sich dann, so wie gestern oder gegen AVS doch einer "durchmogelt", den der goalie dann natürlich erst sehr spät sieht.

der KAC hat gegen die defense der VIC nicht wirklich viel mittel gefunden und nur selten einen gewissen offensivdruck aufbauen können. inferior das PP des KAC im dritten drittel, wo sie mit x spielzügen nicht einmal ins angriffsdrittel kamen. siklenka war wohl gestern der unwidersprochene matchloser für den KAC. bemerkenswert, wie der mann ein schatten von früher ist. mental und spielerisch langsam, körperlich schwach (mit ausnahme des checks gegen den einen kopf kleineren bjornlie, wo er ihn mit vollem gewicht mit dem ellbogen den kopf an die bande genagelt hat) und mit null spielerischer bindung zu seinen linemates. ein echter fremdkörper in der mannschaft. für mich hatte beim KAC gestern bestenfalls der "alte" kalt halbwegs normalform. erstaunlich unsichtbar tommy "the million-man" koch. auch brandner mit einer äußerst diskreten leistung, um es höflich zu formulieren. swette war wohl die ärmste sau gestern, wie ihn seine mitspieler tlw. im stich gelassen haben.

morgen wird man sehen, ob die heurigen VIC schon die reife haben gegen einen starken gegner vor einer vollen hütte ihre beste leistung abzurufen. das match wird ein guter mentaler test auch für etwaige POs, ob die mannschaft bereit ist die erwartungen des publikums zu erfüllen.

mal sehen, ich bin sehr neugierig und würde die abgezockheit des KAC keinesfalls unterschätzen. papierformen gewinnen jedenfalls keine matches, auch wenn das viele glauben.

Zitat von TsaTsa

was heisst denn hier pimperlliga ?

war ironisch gemeint. tatsächlich wird der obere tabellenabschnitt der NLB in etwa das niveau der EBEL haben, was ich anhand der bisher gesehenen spiele so beurteilen kann.

YES!

NHL-Eishockey in HD-Qualität bei ESPN-A (bzw. Sky). Das Warten hat sich ausgezahlt.

Zitat von sicsche

Achja offizielle Wettannahmestelle wann der Biernachschub samt Personal zusammenbricht werden ab sofort hier angenohmen

Spätestens 15 Minuten vor Spielbeginn sind die "Kantinösen-Girlies" heillos überfordert. [prost]

erstmals ausverkaufte ausgebaute halle, sicherlich eine geile stimmung von beiden fangruppen, die alte wiener eishockey-hassliebe KAC als gegner, ich freue mich ...

Dem A-Team Hockey geht's so blendend, dass man auf einen Mann wie Setzinger, der in jeder Jugendauswahl Österreichs, sogar, wie er in Finland war, zu jedem Kukuruzpatschn- Turnier des OEHV von wo auch immer angereist ist, ja locker verzichten kann. Er zählt ja als 83er Jahrgang schon zu den Auslaufmodellen, spielt in der Schweizer-NLB in einer absoluten Pimperlliga und hat außerdem noch Majestätsbeleidigung an der österreichischen Verbandsgilde geübt. :wall:

Mein Gott, wie tonnenschwer lastet die Kritik auf der übergroßen Eitelkeit der OEHV-Funktionäre, die in der Vergangenheit außer dem Delektieren an den den diversen VIP-Buffets der WMs schon so großartiges für Österreichs Verbands-Hockey geleistet haben. Ich wage die Behauptung, dass die meisten OEHV-Funktionäre spielend 20 Rebsorten (inkl. der internationalen) und 30 österreichische Haubenlokale aus dem Stand aufsagen können, aber kein einziger auch nur drei verschiedene Spieltaktiken während einem Match auseinanderkennt.

Felix Austria!

bei dem von MV genannten kader frage ich mich ernsthaft, wie man bis ins frühjahr mit den dann wahrscheinlich zum einsatz gekommenen 60 spielern ein tragfähiges spielsystem einstudieren will, das zum erfolg führt? in diesem sinne können wir auch gleich auf ein A-team und die teilnahmen an B- oder sonstigen WMs verzichten und von haus aus ein U20 team für die WMs in 20xx aufbauen.

ein ländervergleichsturnier als eine der wenigen einspielmöglichkeiten für den kern eines A-teams ist doch kein jux!

robse

es sind die ligaverantwortlichen von "nur" drei ligen, die sich einig werden müßten und bei der EBEL gibt es jetzt schon einen ligasponsor, der in CZ und SLK die marktführende bank ist. ich denke, die EB wäre hochinteressiert an so einer entwicklung "ihrer" liga.

und ja, man soll nie aufhören zu träumen. ohne träume, keine weiterentwicklung!

Zitat von Senior-Crack

Wenn wir eine starke EBEL haben wollen, so wird das wohl nur eine Liga mit einer guten internationaler Beteilung sein können. Und dabei müsen wir einfach über den Tellerrand hinausschauen und uns nicht immer nur an die momentanen 6 österreichischen Clubs klammern. Mit denen alleine wird sich das österreichische Eishockey niemals weiterentwickeln...

woran ich nicht glaube ist, dass sich in absehbarer zeit soetwas wie eine KHL auf westeuropa ausdehnt, denn die reisekosten wären wahrscheinlich zu hoch und die teilnehmer aus russland bergen wahrscheinlich zuwenig lokalkolorit für etwaige zuseherbooms. auch glaube ich nicht an eine liga, so wie bei der ET. dies würde viel zu viele lokale verbände und deren verschiedene interessen betreffen (schweden, finland, deutschland, slowakei, tschechien, EBEL). ich glaube nicht daran, dass sich diese interessen mittelfristig ausgleichen lassen. die ET wird bestenfalls ein presaison bewerb bleiben mit einem finalturnier zu weihnachten in konkurrenz zum spengler-cup, aber sicher nicht mehr.

woran ich aber gut und gerne glauben könnte, wäre eine liga, bestehend aus tschechischen & slowakischen erstligisten und den bestehenden EBEL teilnehmern aus österreich, ungarn , slowenien und kroatien, aufgeteilt auf zwei divisions zu je 12-16 vereinen und nochmals verkleinerten lokalen clustern, ähnlich wie beim NHL-modus. sichergestellt müße ein gewisses mindestbudget der teilnehmer sein und eine gewisse infrastrukturelle ausstattung mit entsprechenden hallen. so eine liga hätte eine überschaubare geografische ausdehnung und würde jede menge interessante derbies und duelle bieten, bei denen sicherlich auch die zuseher mitziehen. abgesehen davon wären vereine aus zwei weltmeisterländern (alleine aus tschechien spielen 42(!!!) spieler in der NHL) dabei, was das niveau speziell für die EBEL-teilnehmer, als auch für österreichische spieler mittelfristig gewaltig heben könnte. für überregionale sponsoren die sowohl in österreich/tschechien/ slowakei/ ungarn/ slowenien/ kroatien engagiert sind, wäre eine solche liga schon alleine aus vermarktungsgründen hochinteressant. immerhin erreicht man mit einem sponsoring eishockeyfans aus sechs ländern.

@"nur" 6 vereine aus österreich in der EBEL
jeder verein, der eine gewisse mindestausstattung an budget (> 2,5 mio EUR), eine entsprechende infrastruktur und genügend konkurrenzfähige spieler auf den spielbericht bekommt, sollte in der EBEL hochwillkommen sein. momentan sind es in österreich leider nur 6, die diesen weg gehen wollen und können. speziell die vlbg vereine, aber auch innsbruck haben sich in der NL mit vielen derbies und bei budgets, bis zu 1 mio EUR sehr gemütlich eingerichtet. ich bin mir nicht sicher, ob es mittelfristig nicht zu dem einen oder anderen wechsel kommt. vielleicht mag ja doch einer hinauf und ein anderer muß hinunter. man sollte nie etwas ausschließen, auch wenn es momentan nicht danach aussieht. vielleicht schafft es die NL ja doch einmal zu einer echten ausbildungsliga für die EBEL zu werden. momentan ist der niveauunterschied noch zu groß, aber er verringert sich langsam.

Vienna Peppi
wo genau liest du in meinem post kritik an TS?

was ich tatsächlich kritisiere, ist das grundlose künstliche hinaufhypen von allen und jeden, die jung sind. wer augen im kopf hat, kann sehen, was und wieviel den herrschaften auf regelmäßige einsätze in der EBEL noch fehlt. das war unter KG schon so und ist auch unter TS nicht anders. was unter KG am schluss pinter und ulmer waren, sind halt jetzt unter TS fischer und holst. der eine trainer wurde zum bösen abgestempelt, der andere trainer ist (noch) der hero. was mir in dieser diskussion abgeht ist ein wenig mehr sachlichkeit in der beurteilung der leistungen. nicht abgehen würde mir das nachplappern und damit verstärken von blödsinn, den manche so gerne von sich geben.

rotter und nödl waren beide (leider) ausnahmen. leider deswegen, weil es, gemessen am potential in wien, halt leider nur zwei leute in der jüngeren vergangenheit waren, die herausgeragt haben. komarek könnte die dritte ausnahme werden. starkbaum und altmann haben beide maximal EBEL niveau erreicht, aber halt nicht mehr. viele andere, wie p.privoznik, lembacher, roch, etc... sind nach einem kurzen hype entweder wieder in der versenkung verschwunden, oder raufen gerade einmal um einen fixplatz in der EBEL. das ist halt für die jüngere vergangenheit extrem wenig ouput an spielern. da sollte man die ursachen durchaus sehr kritisch hinterfragen. und meiner meinung liegt es nicht nur am sportlichen umfeld und an den trainern. fehlender ehrgeiz, fehlender wille aus sich etwas zu machen und fehlende einstellung gehören leider auch dazu und wird weithin sehr unterschätzt. wer bei den gastmannschaften der ET, speziell bei jenen aus skandinavien genau hingesehen hat und auch die kaderlisten mit den jahrgängen gelesen hat, der kann sehen was für ein himmelschreiender niveau-unterschied gerade bei den 18-22 jährigen zwischen österreich und zB. finland leider tatsächlich immer noch da ist.

feines spiel gestern, hab's mir heute auf band gegeben. bei den BWL erlebt der eine oder andere offensichtlich seinen zweiten frühling.

was mich begeistert ist die unheimlich taktische disziplin und kompaktheit der BWL, sowohl bei angriffs-, als auch bei verteidigungssituationen. ohne große künstler bietet die mannschaft eine geschlossene und starke leistung, fußend auf einer ordentlichen portion selbstvertrauen und auch mit der nötigen portion glück. ich bin neugierig, wie die mannschaft und der trainer mit einer sicherlich noch kommenden schwächephase umgehen wird. ob sich diese nur in schlechter gespielten partien äußert, oder auch in niederlagen. jedenfalls scheint der trainer ein absoluter glücksgriff für die BWL zu sein. ich bin neugierig, wie lange er in linz bleibt, oder ob er schon bald (nächste saison) den lockrufen aus der DEL oder NLA nachgibt. sehr aufmerksam registrieren tut man international jedenfalls die arbeit von daum in linz, was man so hört.

Zitat von ozzy74

gestern spielten die caps überwiegend mit 3 linien und keinem fällt es auf - würde ja auch nicht in die neue philosophie passen

nicht nur gestern.

auch TS ist offensichtlich der ansicht, dass die momentane qualität einer nachwuchs-viererlinie für entlastungsshifts zwar passt, aber für einen regelmäßigen einsatz eben noch nicht. wenn ich mich recht erinnere haben die draschkowitz-bros (von denen man momentan wieviel hört?), wie unter KG personalnot war, durchaus auch regelmäßige einsätze gehabt, aber dann halt nicht mehr. KG war beim benching der jungen nach zweifelhaften leistungen halt um einiges gnadenloser, als andere trainer oder beim einsatz mutloser, je nachdem, wie man es halt sehen will.

einsätze in einer profiliga muß man sich halt verdienen. da fehlt mir bei einigen der ehrgeiz und der wille sich zu verbessern. wenn ich mir ansehe, wie ein rotter oder nödl mit 18 beieinander waren und mir da im vergleich ein paar "silberlinge" oder junge hinterbänkler ansehe, muß man emotionslos festhalten, dass da schon welten dazwischen liegen, nicht nur beim talent, sondern vor allem beim umbedingten willen.

ich denke, die EBEL sollte aufpassen in welche richtung sie sich weiterentwickeln will. nichts gegen slowakische zweitligisten, da gäbe es einige, die sportlich eine absolute bereicherung für die EBEL wären, aber der fokus von neuaufnahmen sollte, auch aus diesen ländern, eher bei erstligisten liegen. die EBEL sollte versuchen eine starke in europa wahrgenommene eishockeyliga zu werden und nicht eine ausbildungsliga der beiden extraligas in tschechien und der slowakei für jene vereine, die sich mit den dortigen verbänden nicht grün sind. das kann nicht der weg der EBEL sein. znaim ist für mich so ein grenzfall. ideal für wien und linz wegen der geografischen nähe, und sportlich zeigen sie , dass das tschechische grundniveau ausreichend hoch ist, dass sie auch mit extrem wenig finanziellen mittel sportlich ins untere EBEL mittelfeld passen. in tschechien wären sie momentan bestenfalls ein ausbildungsverein für die extraliga.

sportlich und auch geografisch stattdessen hochinteressant wäre irgendwann in der zukunft eine fusion der EBEL mit der tschechischen und slowakischen extraliga, wo in zwei divisionen mit je 12-16 vereinen nach NHL-vorbild im playoff ein sieger ausgespielt wird. da würden zwar die österreichischen klubs am anfang möglicherweise nicht viel zu melden haben, aber die sportliche entwicklung in sieben bis zehn jahren für die österreicher in so einer liga wäre enorm. und aus wiener (und linzer) sicht wären derbies gegen vereine aus brünn, prag, pardubice und bratislava wahrscheinlich hallenfüller und zum zungenschnalzen.

@VIC
na geht ja doch, wenn man den kampf und die arbeit annimmt! der versuch um einiges schneller zu spielen, als die letzten matches, klappte phasenweise schon ganz gut. leider rücken manche defender vor allem beim angriff nicht wirklich konsequent nach. wodurch dann durch die fehlende kompaktheit vor allem im neutralen drittel immer noch große lücken entstehen, in die stärkere mannschaften wesentlich kaltblütiger reinstechen würden.
nach wie vor eine spielerische schwachstelle ist für mich lupaschak. langsam, eisläuferisch und technisch schwach und völlig inkonsequent beim 1:1 im slot und an der bande. seine aufbaupässe kommen entweder halbhoch oder landen regelmäßig beim gegner. zig mal mußten seine mates fehler von ihm ausbessern. er hat zwar einen ordentlichen slapshot, aber der rest ist leider eher zum vergessen.
insana habe ich verbessert gesehen, hatte zwar einen gewaltigen bock im zweiten drittel, aber sonst ist insgesamt eher ein aufwärtstrend bemerkbar (von einem für einen import leider geringen niveau kommend).
positiv war für mich das starke spiel von bjornlie. es scheint, dass er wieder beginnt langsam seine form zu finden.

ist bzgl. des ausfalls von robinson schon irgendetwas bekannt? wäre schade, denn die formkurve zeigt für mich nach oben.

@znaimer fans:
das waren seit jahren die sympatischsten awayfans mit einem wahnsinns-trommler!!! ganz großer respekt. so macht eishockey stimmungstechnisch ganz großen spass.

Zitat von Goose

wenn man ehrlich ist, ist es eigentlich nur heisse luft!

aber man soll sich auch mit kleinen Statements zufrieden geben

es ist der versuch offen, transparent und möglichst zeitnah mit der community zu kommunizieren und das ist grundsätzlich sehr zu begrüßen. das statement ist professionell, zeigt die bereitschaft des managements auf die momentan sportlich unbefriedigende situation einzugehen und diese ggü. den fans nicht völlig unkommentiert im raum stehen zu lassen.

es liegt an der mannschaft (auch an einzelnen spielern) und dem trainerteam zusammenzurücken, den kampf endlich anzunehmen und schritt für schritt eine sportliche verbesserung in der tabelle einzuleiten. sie können schon heute abend damit beginnen das "feuer" wieder zu zünden. sie müssen nur damit aufhören, sich selbst im weg zu stehen. schnell, einfach, konsequent und hart spielen, statt diesen halbseidenen und unentschlossenen schmafu, der bisher an der tagesordnung war. eine perfekt eingespielte mannschaft mit viel selbstvertrauen kann sich die tore mit geringem aufwand tictactoe-mäßig erspielen, eine mannschaft in der "suchphase nach der form" sollte einfach "hard working" sein und dies auch ausstrahlen, die langen wege gehen und die checks nehmen. mal sehen, wie es heute läuft. more of the same, oder eine änderung der einstellung.

um auf deine kritik bzgl. der "heissen luft" einzugehen. was hast du dir erwartet? dass platzer alle momentanen VIC-interna über facebook thematisiert und danach einen demokratischen meinungsbildungsprozess übers internet einleitet, wie man weiter verfahren soll?

Zitat von Dilbert

So schlimm?

... klassiker gehirnerschütterung. mußte am samstag nach 20min das training abbrechen. das wird wohl eine längere geschichte. ich tippe auf sechs bis acht wochen.

baerli1975
die heads haben bei levebre grundsätzlich richtig auf matchstrafe entschieden. was der strafsenat nachher aber daraus gemacht hat, insbesonders die "verknüpfung" mit der vier spiele strafe des bisher unbescholtenen und auch noch nie aufgefallenen fortier war mehr als hinterfragenswert, um das wort "skandalös" zu vermeiden. fortiers aktion war bestenfalls 2+2 wegen überhärte. diese auf eine sperre zu drehen, noch dazu wurde lefebre nicht im geringsten verletzt, war schlichtweg grotesk. fakt ist, wenn es spieler gibt, deren fouls das potential haben, andere spieler für lange zeit aus dem verkehr ziehen, kommst du in der EBEL sehr milde davon (außer es betrifft spieler von ausländischen vereinen) und es gibt keinerlei verhältnismäßigkeit bei der strafwürdigung von überhärte und gemeingefährlichkeit. die expost urteile des strafsenats waren und sind bei der strafwürdigung bizarr und lassen jeden gesunden menschenverstand vermissen.

Zitat von baerli1975

Er sagt ja, er wollte den faustkampf, aber gratton hat diesen verweigert.
Irgendwie glaub ich ihm das....

wenn dem so ist, was ich gerade ihm durchaus glaube, warum stellt er sich dann nicht wie ein echter mann von vorne? warum checkt er dann von schräg hinten gegen kopf und nacken und gegen die bande? so etwas machen nur ganz feige ars.......r, so wie letztes jahr welser und wie auch r.lukas!

der trashtalk von gratton ist für die gegenspieler sicher nervig, aber die fouls die er letztes jahr und heuer schon dafür einstecken mußte, waren gemeingefährlich, weit über die grenze des zumutbaren und haben mit sport nichts mehr zu tun. eines ist klar, gratton wird nicht aufhören trashzutalken und die fouls an ihm werden auch nicht aufhören. nur irgendwann einmal wird ihn wohl einer so erwischen, dass es für lange zeit vorbei ist. und dafür halt wieder ein paar spiele ausfassen, wenn überhaupt.

weder unsere heads (wobei dies zunehmend besser wird) und noch weniger der strafsenat (und das wird immer merkwürdiger) können leider zwischen gemeingefährlichkeit und überschreitung von härte unterscheiden, wie man ja am fall von levebre und fortier gesehen hat. 4 spiele (2 spiele bedingt) für fortier und 6 spiele für levebre, der einen spieler aus dem verkehr gezogen hat. da stimmt einfach das verhältnis so grob nicht, dass man entweder unfähigkeit oder absicht unterstellen muß.

Robinson ist in der Linie mit den beiden Kämpfern Ferland und Gunnarsson ganz gut aufgehoben. E hatte allerdings einen rabenschwarzen Tag gestern und beim zweieinhalb Linien Spiel am Schluss sichtlich konditionelle Probleme. Normalerweise sollte er den einen Sitzer nach Pass von Gunnarsson mit verbundenen Augen machen.

Zwei halbwegs zusammenpassende Forwarder Linien hat TS bis jetzt gefunden. Ofner / Pinter / Nageler und Ferland / Robinson / Gunnarsson könnte ganz gut funktionieren. Rodman / Gratton / Fortier könnte da eine starke weitere Linie sein.

Was eindeutig nicht funktioniert, ist die Umsetzung des Systems, das die VIC spielen sollten. Das neutrale Drittel wird bei Scheibenverlust nahezu kampflos aufgegeben, beim Dichtmachen des Slots sind speziell Insana und Lupaschuk extrem nachlässig und leider arbeiten speziell die Flügel beim Backcheck nicht wirklich konsequent und ernsthaft nach hinten. Was mir auch fehlt ist im Spiel der Zusammenhang der Defender mit den Offendern. Irgendwie hat man nie das Gefühl, dass 5 am Eis sind. Also entweder kapieren die Spieler das TS-System nicht, oder es ist zu kompliziert und damit die falsche Spielweise für sie. Das System von KG im neutralen Drittel extrem aktiv zu sein, viel eiszulaufen, das Spiel schnell zu machen und mehr Risiko nach vorne zu nehmen, hat mir jedenfalls wesentlich besser gefallen. Das neue System wirkt auf mich wie statisches "Einschlafhockey" at its best. Ganz schlimm waren gestern wieder die x Harakiri-Querpässe im Aufbau. Hat den Spielern eigentlich irgendwer verboten einfach zu spielen?

Die PP Schwäche ist für mich mental begründet. Was komplett fehlt ist die Entschlossenheit, der Mut zum Risiko und die Überraschung. Wenn man in der Säure ist, wird es schwer die Tore zu erspielen, da muß man sie erarbeiten und erzwingen. So wie beim Gewaltschuss von Ferland. Da war der komplette Frust der letzten Spiele drinnen. Wenn das Tornetz alt und brüchig gewesen wäre, hätte es wohl einen Durchschuss gehabt.

Zusammenfassend ist das Dargebotene momentan eindeutig zu wenig. Diese Mannschaft spielt mit teilweise sehr talentierten Spielern höflich formuliert bisher sehr durchschnittlich und wenig kompakt. Zu viele "nur" Spieler - zu wenig Mannschaft am Eis!