Beiträge von donald

turco in der EBEL. großes kino!

grats nach salzburg für das signing. [prost]

Zitat von Büssle

..... Mag schon sein, dass IBK nicht mehr die Mittel hat, in der EBEL zu spielen. Mag sein dass die NL nicht dass ist, was sich Vereine wie Dornbirn, Feldkirch und Innsbruck sich vom Niveau her wünschen, ....

wenn einer der drei oder alle drei den o.a den anspruch haben, im jahr 1 in einer EBEL zumindest in ein PO-semifinale zu kommen, dann werden sie wohl im worst case 75% der jeweiligen mannschaften upgraden müssen. wenn der anspruch ist, in einem 3-5 jahresprogramm sportlich dorthin zu gelangen, dann kann man wesentlich billiger starten und versuchen aus dem topf an vorarlberger und tiroler nachwuchsspielern möglichst viele leute auf EBEL niveau zu bringen. das ziel heißt in diesem fall im jahr 1 nicht letzter zu werden. jedenfalls spielt man in der EBEL halt vor durchschnittlich 3000 leuten, statt vor 1000, wie in der serie A.

Zitat von remington.style

lustig....
grad heut früh hab ich mit einem U-20 Spieler drüber geplaudert.

Die traurige Antwort: Entweder auf nen Vertrag bei einem Vorarlberger Verein hoffen, oder ab in die wr. Liga
[kopf]

wenn ein potentieller österreichischer profieishockeyspieler mit 20 keinen spot in einem EBEL-kader bekommt, ist er 1.) kein eishockeytalent und 2.) maximal ein zukünftiger amateur in der NL. jedenfalls ist er kein punkteopfer. das ist die realität und damit sollte man sich dann halt frühzeitig abfinden. entweder, oder - professionelles eishockey ist eben kein zuckerschlecken!

Zitat von MarkMessier

zu der Robinson Strafe, das waren ganz klare 2 min gegen ihn, Klimbacher hat nur gecheckt und darauf hin hat Robinson überreagiert!!! muss man ahnden den Schlag, vorallem weil ein Schiri 2 Meter daneben gestanden ist! da muss sich der gute Robinson ein bisschen zurückhalten so kurz vor schluss, so hat er seine Mannschaft geschwächt!!

einspruch, euer ehren!

aus meiner wahrnehmung ging dem ganzen ein check von klimbacher? an robinson an der bande voraus, wodurch am schluß beide am boden lagen und sich gegenseitig gehalten, behindert, behakt, etc... haben. warum in der situation 4min vor schluß dann nur einer auf die strafbank geht und warum jener der eigentlich gecheckt wurde, am schluß der alleinige übeltäter hätte sein sollen, bleibt wahrscheinlich unauflösbares geheimnis der refs, vor allem von gebei. ich bilde mir ein, daß dremelj gebei angezeigt hatte, daß der grazer mitgehen sollte und dies auch bei der strafbank bzw. bjornlie, der bei den refs stand auch so angezeigt hat, aber nach einem gespräch mit gebei dann überraschenderweise nur robinson alleine gehen mußte.

wie auch immer, eine insgesamt fragwürdige geschichte, vor allem im kontext der narrenfreiheit der grazer spieler abseits des eigentlichen spielgeschehens. warum sind eigentlich zwei von den "dolmen" am eis, wenn dann beide wieder nur unmittelbar auf die scheibe schauen? ich bin auch neugierig, ob ich heuer noch lines sehe, die beim bully eine scheibe ohne große verzögerung und halbwegs korrekt einwerfen können ohne nachher dann im weg zu stehen. ein klein wenig lesen der spielsituation und schnelles unsichtbarmachen nach dem einwurf sollte man auch von den lines in einer profiliga erwarten dürfen (ist eh nicht viel).

mit a.lakos ist das spiel der wiener defense um eine klasse stärker. endlich wieder jemand der im slot und an der bande schmerzen verteilt und auch unter druck einen schnellen und überlegten ersten pass spielen kann. eine wohltat, verglichen mit seinem vorgänger.

die VIC waren für mich gefühlte 60min den grazern überlegen, obwohl letztere bei ihren wenigen chancen einen ordentlichen und direkten zug zum tor entwickeln und auch druck auf das tor ausüben. mehr als bei den VIC, die für mich im angriffsdrittel noch keinen wirklichen "PO-modus" haben, sondern immer noch schön statt einfach spielen wollen. da kommt einfach zuwenig druck auf den slot und es wird zuviel verzögert.

das unentschieden geht für mich, trotz der überlegenheit der VIC in ordnung, denn den VIC hat schließlich niemand verboten 4 x mehr ins tor, anstatt auf die stange zu schießen.

refs (vor allem gebei)

was sie an tatsächlichen strafen gepfiffen haben, war durchwegs in ordnung, trotzdem hatte man den eindruck die grazer hatten bei ihren "mätzchen", oft abseits des spielgeschehens völlige (ungestrafte) narrenfreiheit. der kurier schlagzeilt heute "den caps wurde der sieg gestohlen". nun, so hart würde ich das nicht ausdrücken, aber bei der geschenkten überzahl 4min vor schluß für die grazer bei dem gerangel wo glasklar beide beteiligten gehen müssen, hat den refs nicht nur das fingerspitzengefühl gefehlt, sondern das war eine krasse fehlentscheidung und benachteiligung der VIC. ob nur "passiert" oder "bewußt so gemacht", vor allem von gebei, der heute einige entscheidungen (nicht) traf, keine ahnung, man wird es nie erfahren.

wenn gebei die VIC pfeift (und das nicht nur gestern), bin ich mir bzgl. seiner unparteilichkeit nicht restlos sicher. ich denke, da muß in der vergangenheit irgendetwas passiert sein, anders kann ich mir seine leistungen, vor allem bei matches der VIC nicht erklären. wie auch immer, ich denke, für VIC-matches werden sie ihn heuer sowieso nicht mehr besetzen und das wäre auch gut so!

der fall jesenice zeigt, wie enorm wichtig es wäre, wenn die liga ein vernünftiges lizenzierungsverfahren hätte. die nahezu einzige eintrittskarte in die liga, nachdem es ja keinen sportlichen auf- oder abstieg gibt, ist die finanzielle möglichkeit ein gewisses mindesbudget zu stemmen und möglichst nachhaltig ausfinanzieren zu können um mitzuspielen. wenn man fälle, wie jesenice in zukunft vermeiden will, wird die EBEL um eine lizenzierung, wo genau diese umstände überprüft werden, nicht umhinkommen.

ein salerycap ist etwas völlig anderes. er dient einer gewissen gleichmacherei, die ich perse ablehne. die wirtschaftlichen voraussetzungen der unterschiedlichen teilnehmer sind eben schlichtweg nicht die gleichen. eine untergrenze an budget sollte ein gewisses sportliches mindestniveau für die EBEL garantieren, wobei eine budgetuntergrenze aufgrund der unterschiedlichen gehaltsniveaus in den teilnehmerländern sowieso schon schwierig zu benennen ist. eine obergrenze festzulegen, wenn es sich die vereine leisten und auch ausfinanzieren können, halte ich für falsch, abgesehen davon ist, außer mit einem vertraulichen lizenzierungsverfahren sowieso nicht leicht kontrollierbar. wichtiger wäre es, in allen teilnehmerländern statt der völlig aus dem ruder laufenden punkteregel eine vernünftige und einfache lösung für das verhältnis von nicht EU-imports zu EU-spielern zu finden und eine mindestanzahl an jeweils nationalen spielern (von mir aus auch gegliedert nach altersklassen) im spielberichtskader zu definieren.

@jesenice

ich halte dies für traurig, aber wenn es nicht sein soll, dann eben nicht. vielleicht kommen sie in einigen jahren ja wieder zurück.

@Spiel:
Die VIC wollten den Punkt. Haben gekämpft, gekratzt und gebissen. Leider sind derzeit zuviele VIC-Forwarders beim Toreschießen sehr stumpfe Waffen, vor allem der eigentliche Sniper Fortier. Alle drei VIC-Tore von Defenders. Die Linzer wollten nur halbwegs verletzungsfrei die Uhr runterspielen und hatten phasenweise wenige Körperspannung im Spiel. Blöderweise ist gerade dann die Verletzungsgefahr am größten.

Hisey Penalty
Ich denke, er war regulär. Schöner Move, wobei die Scheibe nicht wirklich nach hinten ging. bzw. lange liegen blieb. Ich sehe auch in der Lupe in diesem Fall nicht wirklich einen Regelverstoß, obwohl solche Penalty-Shots durchaus auch regelmäßig aberkannt werden.

Zitat von alekhin

Vermutlich sehen wir noch 5 derartige Heimspiele ohne sportliche Brisanz bevor es in den Playoffs wieder "um was geht".

Ja, das kennen wir in Wien auch zur Genüge. Wobei es dann gar nicht einfach ist, aus dem Trainingsmatchmodus kommend, wieder den Schalter umzulegen und sofort zum Saisonhighlight PO überzugehen. Vor allem, wenn man dann gegen einen Gegner spielen muß, der evtl. aus der Hoffnungsrunde kommend 8 Do or Die Spiele hinter sich hat und seine PO-Pace inkl. Winning-Streak schon hat. Da kann es durchaus böse Überraschungen für die vermeintlichen Papierfavoriten geben.

Zitat von TVKC

Linz scheitert sowieso im HF. Ihr spielt eine Gaudet-Saison.

Genau das dachte ich mir auch gestern. Im spielerischen Aufwärtstrend waren sie im Jänner jedenfalls nicht. Sie zehrten vor allem von den überragenden Monaten vor dem Jahreswechsel. Eine erstaunliche Parallele zu manchen Gaudet-Jahren. Ich bin neugierig ob und wieviele die BWL noch nachverpflichten (Leahy?), um den momentanen Trend evtl. wieder ins Positive zu drehen.

Also ich verstehe die Geschichte nicht so ganz.

Offensichtlich gibt es juristische Ungereimtheiten bzgl. der Rechtmäßigkeit einer etwaigen Kündigung/Auflösung oder Wirksamkeit des Vertrages von C.Harand nach seiner Verletzung und Nichtanmeldung beim OEHV für den heurigen Spielbetrieb. Jedenfalls scheint es so, als ob Aussage gegen Aussage steht. Als zuständiger Manager für die Verträge hätte Kalla aber die Pflicht eine Lösung zu suchen, vor allem, wenn die Sachlage nicht 100% schwarz/weiss ist. D.h. er bräuchte einen faire Lösung für die ausstehenden Gehälter, möglicherweise kombiniert mit einem neuen Vertrag für nächstes Jahr. Momentan eskaliert aber die Sache über die Medien und meist gibt es nach einer Eskalation nur mehr Verlierer. Jedenfalls kein Ruhmesblatt für beide Seiten, wobei aus meiner Sicht schon Kalla die Bringschuld für eine vernünftige Lösung hätte. Nur schlechte Manager lassen Dinge eskalieren. Gute suchen und finden eine Lösung!

Sowohl bei der Verpflichtungs- und Tauschpolitik im Rahmen der EBEL-Transfermöglichkeiten wurde heuer bei den VIC stark gepatzt, offensichtlich aber auch bei der Gestaltung und Administration der Verträge. Insgesamt eine erbärmliche Bilanz der Vereinsverantwortlichen, die sich nahtlos an die bisherige sportlich erbärmliche Saisonbilanz anschließt.

Trotzdem sollten Leute wie Rotter oder C. Harand ihre jeweiligen Eitelkeiten nicht über die Medien befriedigen. Das bringt niemanden etwas! Wenn jeder, das was er tun sollte, so gut wie möglich macht, ist allen mehr gedient, als sich über die Medien gegenseitig die jeweiligen Unzulänglichkeiten auszurichten. [kopf]

@tomanek

100% agree!

mir tun nur die fans der vereine der oberen zwischenrunde leid, die sich nach den presaisonmatches nun auch im februar nochmals sportlich und spannungstechnisch wertlose 5 heimmatches geben dürfen, bis dann endlich die POs kommen.

dieser zwischenrundenbewerb ist eine sportliche totgeburt, die man ersatzlos abschaffen sollte. wie die VIC damals diesen bewerb gespielt haben, waren das die langweiligsten matches der gesamten saison, weil jeder nur mehr versucht hat für die POs verletzungsfrei zu bleiben. genauso wurde dann auch gespielt. körperlos, ohne tempo und emotionslos ggü. dem spielergebnis. mit einem satz - die spiele waren das eintrittsgeld schlichtweg nicht wert.

jetzt noch gunnarsson und insana in den heurigen saisonschlußkehraus integrieren und dann sind nahezu alle import-neuverpflichtungen (mit ausnahme von ferland, der die wenigsten erwartungen genährt hatte, allerdings positiv überrascht hat) wieder entsorgt.

der problembereich bleibt nachwievor die defense.

bjornlie hatte heuer erstmals? eine nahezu verletzungsfreie saison, bräuchte aber dringendst einen firstliner-mate, der ihn entlasten kann. vor allem casparsson hat heuer für mich sichtlich abgebaut und seinen zenit leider schon mehr als überschritten. möglicherweise ist auch der verbleib von oraze fraglich (was zumindest für mich schade wäre). zu ersetzen wären daher insana und casparsson und vielleicht auch oraze, sprich die hälfte der defense. bjornlie, lakos, lakos und schweda wären ein guter anfang.

für die offense fehlt leider eine zweierlinie mit echtem scoring-punch.

sollte robinson bleiben (ich würde mir allerdings statt ihm setzinger oder trukhno wünschen) und nach einer rückkehr von rotter in die erste linie ferland in der zweiten spielen, fehlt dort ein starker zweiwege-center mit scoring-potential. eine dritte linie mit rodman als center und pinter und zB. c.harand auf den flügeln würde sicherlich zu den stärkeren dritten linien in der EBEL zählen. fischer, holst, nageler, seidl, fichtner und evtl. drasckowitz sind kadervertiefungen und heizen den konkurrenzkampf um die spots an. sie können problemlos eine vierte linie bilden oder verletzte bzw. formlose in den anderen linien ersetzen. bei dolezal bin ich mir nicht sicher, ob er nach den vielen verletzungen den sprung in den VIC-EBEL-kader nochmals schafft. ich denke, er ist nächstes jahr in der NL.

es wird heuer jedenfalls eine spannende transferzeit v.a. bei den imports. ich bin neugierig, ob TS und MP bei der personalauswahl diesmal ihre hausaufgaben machen. so gut TS als trainer und taktiker sein mag, ich denke beim thema verpflichtungen hat er in den letzten 8 monaten mehr erfahrungen gemacht und gelernt, als möglicherweise in all seinen trainerjahren bisher zusammen.

das heurige jahr ist gelaufen. mit einer enormen kraftanstrengung kommen die VIC ins PO und können dort evtl. überraschen. glauben tue ich aber nicht mehr daran. dazu müßten sich zuviele dinge auf einmal zum positiven ändern.

@altmann

hat sich vor allem in den letzten zwei jahren sehr solide weiterentwickelt und in allen bereichen zugelegt. gefällt mir heuer erstmals sehr gut. schade für die VIC, wenn er beim VSV bleibt. ich könnte ihn mir gemeinsam mit den lakos bros als "wiener kern" in der defense sehr gut vorstellen. aber dies scheint leider nicht möglich zu sein. gut für den VSV.

@oraze

ich hatte ihn immer ein gutes entwicklungsjahr vor altmann, welches er IMO heuer aber nicht halten konnte. für mich stagniert oraze seit zwei jahren leider ein wenig in seiner weiterentwicklung. er sollte mittlerweile mit seinen basic-skills und der zunehmenden erfahrung schön langsam am weg zum führungsspieler in der defense sein, versteckt sich für meinen geschmack aber noch immer viel zu sehr hinter leuten wie bjornlie oder casparsson, ist mir zuwenig konstant, zu wenig laut und zuwenig agressiv im slot. ist oraze schon am plafond seiner leistungsfähigkeit oder gibt's da noch upside-potential? ich glaube, da geht schon noch was, wenn er wirklich will!

der defensive part an der bande oder im slot von a. lakos ist sicherlich um eine klasse kampfstärker und besser, als jener von lupaschuk. offensiv spielt er (auch unter druck) für mich den besseren ersten pass und hat auch das bessere stellungsspiel beim backcheck. sein schlagschuß von der blauen ist bei weitem nicht so hart und platziert, aber seine berühmten "handgelenksflatterscheiben" von halbrechts sind auch nicht von schlechten eltern. von der geschwindigkeit sind beide leider ähnlich antrittschwach (klar bei der größe). aber insgesamt wäre a. lakos für lupaschuk ein klarer qualitätsupgrade für die VIC defense.

dazu noch altmann statt casparsson für nächstes jahr inkl. ein ordentliches sommerkrafttraining für schweda und die defense würde gar nicht so schlecht aussehen.

Gratulation an den VSV, die den Erfolg einfach mehr wollten. Sensationeller Kampfgeist und damit auch verdienter Sieg!

Das Spiel heute hat gezeigt, daß die Spiele 2 aus 5 um die letzten zwei PO Plätze wahrscheinlich um Klassen spannender sein werden, als das lauwarme Zwischenrundenhockey der fix qualifizierten Teilnehmer, das man teilweise jetzt schon sieht. Dieser Top 6 Zwischenrundenbewerb ist sportlich und emotional noch wertloser als der gesamte Grunddurchgang, wo am Schluß 8 von 11 PO spielen. Da sollte man sich für den Modus etwas anderes einfallen lassen.

Als Wiener freue mich jedenfalls auf hoffentlich geile "Do or Die" Spiele vs. VSV, Graz und Znaim. Jesenice erwarte ich eher nicht bei den Favoriten um die 2 PO-Plätze.

Zitat von kacfan12

Bei aller hagerschen theatralik sollte jedoch erwähnt sein dass hager nicht mehr aufs eis kam und auch heute verletzt fehlt. kein spieler wird das freiwillig machen.

... wird sich wohl um einen gröberen schnupfen handeln, nachdem der luftzug bei der aktion ja gewaltig war.

@Hager

Was für ein Mädchen! Sein Glück ist, dass man wegen unsportlichen Verhalten (leider) nicht nachträglich gesperrt werden kann. Was tut er eigentlich, wenn er wirklich einen ECHTEN Check nehmen muß. Gregor Hager zählt zu einer Sorte von Spielern, mit denen ich nichts anfangen kann. Kein wirklicher Scorer, kein Power Forward, kein Grinder, kein guter Eisläufer. Einfach nur ein Spieler, der Kadertiefe gibt, aber nicht mehr. Nicht mal zum Schlägern kann man ihn brauchen, denn dafür ist er zu feig.

@Viveiros

Einfach nur armselig und tiefstes Kärntner OEHV-Niveau die Aussagen bzgl. Zagreb. Sie bringen heuer erstmals eine wirklich starke Mannschaft in die Liga und spielen Heimspiele vor 15.000 Zusehern. Was soll dieser Liga eigentlich noch besseres passieren? Jeder weiß, daß Kroatien nicht genügend einheimische EBEL-taugliche Spieler für eine vernünftige Mannschaft hat. Natürlich müssen sie Imports zukaufen. Mehr als die Ungarn oder Slowenen. Mir ist jedenfalls lieber, es gibt einen Verein, der Geld und Willen hat, eine starke und mehr als konkurrenzfähige Mannschaft zu stellen, als wir haben Schießbudenvereine in der Liga, die daheim trostlose Heimspiele vor 1000 Leuten spielen. Wie sudert Viveiros, wenn starke Mannschaften aus CZ oder der Slowakei an der Liga teilnehmen würden? Die brauchen keine Imports und haben trotzdem ein Niveau, das weit über dem vom KAC ist.

Die EBEL sollte alles tun, um Zagreb in der Liga zu halten, anstatt zuzulassen, dass einzelne Leute und noch dazu der Trainer des OEHV A-Teams auf erbärmlichtsten Niveau über einen Teilnehmer herumsudern, der diese Liga attraktiver und besser macht. Hat eigentlich schon mal wer ausgerechnet wieviel % Anteil Zagreb an der Zuseherstatistik der EBEL hat?

Die NYI mit einer NHL-tauglichen Defense hätten 0 Probleme ins PO zu kommen und könnten dort jedem gefährlich werden. Sie spielen eine herzerfrischende Offense aber hinten sind leider sperrangelweit offene Scheunentore.

Mit diesen Sabres hat Vanek NIE UND NIMMER eine Chance auf den SC. Wenn er das Thema ernst nimmt, muß er weg.

Zitat von alekhin

wieso eigentlich? deutlicher wird man grratton wohl nicht mehr attestieren dass er tun und lassen kann was er will.
ein trainer kann sich bei den capitals offensichtlich nicht gegen gratton stellen. könnte/würde es ein präsident?
in meinen augen einfach mehr als lächerlich - man versucht einen trainerfuchs zu holen, stattet diesen auch mit
einem 3-jahresvertrag aus um ihn dann gleich in der ersten saison so zu demontieren.

wer behauptet, dass TS demontiert ist oder wurde? im gegenteil, es wurde ihm vom vorstand und präsidenten der rücken gestärkt. dass die mannschaft nicht so spielt, wie in wien die ansprüche sind, sieht ein blinder. dass niemand damit zufrieden ist, am allerwenigsten der trainer ist auch fakt. dass es ursachen für diese schlechten leistungen, die leider auch in der kaderzusammenstellung begründet sind, gibt ist auch bekannt. ein mehr als überfälliges zeichen wurde mit dem benching von lupaschuk schon gesetzt. viel mehr erlaubt leider die punkteregelung nicht wirklich, wenn du noch einen vernünftigen EBEL tauglichen kader auf den spielbericht schreiben willst.

ich mutmaße, dass bei solchen ansprüchen und der gegenwärtigen leistung (speziel bei den letzten beiden matches) überall anders in der EBEL oder möglicherweise auch DEL der trainer gehen hätte müssen, schlichtweg, weil er das schwächste glied in der kette ist. in wien hingegen ist als einzige bemerkung zu diesem thema von der klubseite der satz: der heiligenschein ist gefallen" ausgesprochen worden. sonst nichts! ich mutmaße, daß auch nicht mehr kommen wird. abgerechnet wird sowieso am schluß und schmid zählt nicht zu den leuten die panisch reagieren, wenn es nicht läuft. und das ist auch gut so!

TS ist in wien eben nicht das schwächste glied. er hat nur die aufgabe die schwächeren glieder zum perfomen zu bekommen oder wenn es kontraproduktiv wird evtl. brutaler auszusortieren. letzteres ist leider nicht so einfach bei dem dünnen kader und der fragwürdigen punkteregelung. die personalauswahl für nächstes jahr wird sicherlich einige "lessons learned" integrieren. der relativ homogene spielermarkt in schweden ist jedenfalls völlig anders als bspw. in der EBEL oder DEL, wo du mit pech jedes jahr eine neue mannschaft aus den verschiedensten herkunftsländern bauen mußt und dafür auch einiges an erfahrung brauchst.

@gratton: du kannst noch bjornlie, fortier und ein zwei andere dazunehmen. allesamt spieler mit persönlichkeit, ecken und kanten - on & off rink. wie alle anderen, machen auch diese fehler in diversen matches. allerdings unterscheidet diese von allen anderen, daß sie sich (zumindest seit ich sie unmittelbar beobachte) während eines matches bzgl. einstellung noch nie wirklich gehen haben lassen. dies macht sie zu "besonderen" spielern und das weiß jeder, der mit der mannschaft arbeitet spätestens nach 2-3 wochen. das gibt ihnen auch eine sonderstellung. ich hatte allerdings noch nie den eindruck, dass sie diese mißbräuchlich verwendet hätten. also insofern kein grund zur aufregung.

Zitat von snake1

donald
kannst du mir verraten,wie du bei deinem wunschzettel an den osterhasen ausgerechnet auf fichtner in der 4 sturmreihe kommst?das kann doch nicht dein ernst sein.

nicht nur meine meinung, sonder offenbar auch jene von TS.

siehe interview sportreport ...

Sportreport: Die Silver Caps waren ein großes Thema für unsere Leser. Man sieht Sie bei jedem Heimspiel in der Halle. Welcher Spieler hat Ihrer Meinung nach mittelfristig das Zeug, um in der Kampfmannschaft zum Einsatz zu kommen? Warum sind die Silver Caps-Spieler im Moment keine Option in der Kampfmannschaft?
Tommy Samuelsson: Es ist eine sehr junge Mannschaft. Trainer Philippe Horsky leistet ausgezeichnete Arbeit. Wenn man sieht, wo die Spieler vor fünf, sechs Monaten gestanden sind und wo sie jetzt sind, merkt man den Unterschied. Man darf aber nicht vergessen, dass viele Spieler in der vergangenen Saison auf einem anderen Niveau trainiert und gespielt haben. Da sind Wellentäler in ihrer Leistung ganz normal.Viele Spieler haben sich individuell stark verbessert. Zum Beispiel ein Seidl oder ein Fichtner. Es gibt viele Spieler, die in der Zukunft das Potential für die Kampfmannschaft haben. Wenn sie weiter gut trainieren – nicht nur über fünf, sechs Monate sondern über einen längeren Zeitraum – sehe ich einige Spieler, die das Zeug zum Stammspieler in der Kampfmannschaft haben.

... nur ein kleines detail von gestern noch am rande. alleine für das stümperhafte verhalten vor dem 0:1 müßte man der #8 einen sofortigen blauen brief schicken. und zu dem zeitpunkt stand es immerhin noch unentschieden, also kein grund so zu agieren.

ist die #8 ein etatmäßiger defender? spielt der in einer profiliga? wann genau hätte er levebre attackieren wollen? :wall:

die restlichen tore nahezu alle aus stinknormalen slotsituationen, wie wenn wir dort keine defender hätten. ich kann mir einfach nicht erklären, wie man keine einzige scheibe vernünftig clearen kann. so weit kann doch mental nicht weg sein von der jeweiligen situation.

sorry für die harten worte, aber nach der leistung gestern bin ich immer noch geladen. mir tun die paar wenigen VIC-spieler leid, die versucht haben zurückzukämpfen, aber in diesen sumpf mithineingezogen werden.

ofiskaa

es stimmt schon, dass fortier seit geraumer zeit seiner form nachläuft, aber wo sind die anderen, um das zu kompensieren?

gratton kämpft wie ein tier, ebenso bjornlie und ein paar von den jungen (halt im rahmen ihrer möglichkeiten).

robinson spielt nachwievor "hollywood" ohne irgendwo mitspieler zu sehen (1 qualitypass pro match ist einfach zu wenig!), kavanagh kennt kämpfen nur vom hörensagen und rodman ist ohne seinen bruder leider nur die hälfte wert.

bei den verteidigern passieren in der gefährlichen zone beim angriff der gegner stellungsfehler und attackierfehler, daß sogar das zusehen weh tut. das zagreb match hätte locker genauso ausgehen können, wie gestern, nur da hatte man im slot halt enormes glück und das spiel blieb eng. abgesehen davon kann bis auf bjornlie und leider viel zu selten oraze und casparsson kein defender einen halbwegs vernünftigen ersten pass spielen. fast jede scheibe, wenn sie durch forecheck des gegners ein wenig unter druck geraten, ist in der neutralen zone ein giveaway - und TVKC das ist schon gewaltig anders, als im vorjahr. rebek oder bouchard hatten an einem schlechten tag auch ihre defensiven schwächen im slot, aber sie konnten selbst unter druck den ersten pass meist sehr verläßlich spielen. abgesehen davon waren die beiden beim backcheck auf der roten bzw. blauen linie wesentlich beweglicher als bspw. lupaschuk oder insana, die dabei sehr hölzern wirken (um es höflich zu formulieren).

ich bleibe dabei, die mannschaft hat vor allem in der defensive zu viele schwachstellen heuer, abgesehen davon, dass wir keine zweite linie haben sondern bestenfalls zwei dritte linien.

nebst all den weltverschwörungstheorien bzgl. gratton, TS, etc... und sonstigen analysen wage ich zu behaupten, wenn ein drittel bis die hälfte der am eis stehenden defender unterer durchschnitt der EBEL sind (insana, lupaschuk und leider auch schon casparsson) und man defakto eine komplette zweite linie vorgeben muß (mit dem was kavanagh, robinson und rodman spielen, kannst maximal in der NL jemand hinter dem ofen hervorlocken) wirst du halt in der EBEL im normalen spielbetrieb mit 40 matches keinen blumentopf gewinnen.

an guten tagen kann die mannschaft zwar jeden in der liga fordern und vielleicht auch (leider selten) gewinnen, an schlechten tagen bekommt man gegen graz daheim mit minus vier eine auf die mütze. dort, wo wir in der tabelle stehen, gehört die mannschaft auch hin. nicht besser, auch nicht viel schlechter.

da kannst du den besten trainer der welt an die bande stellen, die beste einserlinie der liga haben (was auch nicht stimmt), wird das auch nix nutzen. denn die wenigen spieler, die halbwegs regelmäßig gute leistungen abrufen, haben es auch mal satt ständig die unzulänglichkeiten der schwachen spieler auszubessern und ständig den schon im aufbau verlorenen scheiben nachzurennen. aktuell halt vs. graz gestern geschehen.

der kader hat an entscheidenden stellen leider zuviele schwächen. vor allem in der defense, wo rund um das tor fehler passieren, die in dieser anzahl einfach nicht EBEL standard sind. wenn man vorne dann auch noch wenige qualitätschancen (bitte vergeßt's die schußstatistiken!) kreiert, dann wird man auf dauer mehr verlieren als gewinnen. selbst der beste trainer der welt bringt einem ausgewachsenen profi das konsequente und richtige verteidigen nicht mehr bei und lernt ihnen auch kein aufbauspiel mehr! entweder sie können's oder eben nicht!

habt ihr euch schon mal gefragt warum zB ein insana oder lupaschuk in den letzten sechs saisonen mehr vereine hatten, als die anzahl der saisonen war?

Zitat von eisbaerli

du wolltest sicher schreiben inkl aller nachwuchsgoalies stimmts?

yep!

wenn du vernünftige leute kennst -> platzer@vienna-capitals.at

KG hatte eine durchwegs gut durchdachte Kaderpolitik (bis auf die "Flaschen", die man ihm jedesmal für die POs aufs Aug gedrückt hat), aufgrund dieser jeweiligen Kader spielte die Mannschaft (oft auch trotz Verletzungspech!) durchaus sehr attraktives Grunddurchgangshockey. Seine größte Schwäche war allerdings die Mutlosigkeit jungen Spielern (auch bei schon entschiedenen Matches) Eiszeiten zu geben, diese einzubauen und versuchen zu entwickeln. Die einzigen, die eine echte Chance bei ihm bekamen waren Rotter, Dolezal und Altmann. Den Rest sortierte er schon nach wenigen Fehlern relativ gnadenlos aus, darunter auch ein Martin Ulmer, der heute problemlos NLB beim Tabellenführer in der Schweiz spielt. Wenn man sich ansieht, wo der Rest (bis auf Ulmer) allerdings heute ist, kann man durchaus im Nachhinein sagen, daß er nicht komplett unrecht hatte mit der Beurteilung der Eignung vieler für die EBEL.

Bei der Kaderpolitik von TS bin ich geneigt ihm für nächstes Jahr eine Chance zu geben. Der heurige Kader war speziell bei den Neuverpflichtungen der Imports fast komplett (Ausnahme Ferland) danebengegriffen. Jeder einzelne Position schwächer, als im Vorjahr (speziell in der Defense) und dann noch der vertrottelte Fehler mit Gunnarsson, der mittlerweile nur mehr wenige (schlechte) Shifts in der 4.Linie spielt und C. Harand idiotischerweise den Platz verstellt.

Für nächstes Jahr sollte TS wissen, welche Spieler der Mannschaft Charakter geben (auch wenn sie persönlich schwierig sind) und welche Spieler gerade einmal Mitläufer sind. Ich hoffe auf echte Qualitätsupgrades in der Defense (bitter notwendig!!!) und auf mehr Charakter für die zweite Linie.

Ich deponier daher einmal vorweg und rechtzeitig meine Wünsche an den heurigen Osterhasen:

Tor: Divis / Starkbaum (der bessere soll spielen) und einen professionellen Tormanntrainer für alle 4 Goalies (inkl. Team Silver)

Abwehr: Altmann (statt Casparsson), A. Lakos (statt Lupaschuk), einen wirklichen Top-Playmaker-Lego (statt Insana) + 1 junger Österreicher für eine 8er Defense im Grunddurchgang

Angriff:

1.Linie: Fortier / Gratton / Setzinger

2.Linie: Rotter / Importcenter / Ferland

3.Linie: Pinter / Oberkofler / C.Harand

4.Linie: Fischer / Fichtner / Holst / etc...

Bei Lakos und Setzinger müßte Platzer wohl über seinen mentalen "Schatten" springen, aber nach der Sch...e bei der nahezu völlig in die Hose gegangenen Kaderpolitik im heurigen Jahr hat er sowieso auch gegenüber den Fans (denen heuer eine ganze Menge Geduld abverlangt wird) ordentlich etwas gut zu machen!!!

Also schau mer mal, was da rauskommt für nächstes Jahr

@heurige Saison: schad´ ums Geld für noch eine Neuverpflichtung, außer man bekommt jetzt schon jemanden, den man im nächsten Jahr brauchen könnte (ist aber unwahrscheinlich).

ganz ehrlich, ich pfeife auf die top 6. in dem sportlich und emotional völlig wertlosen trainingsmatch-bewerb der top 6, wo es um gar nichts geht, außer sich nicht vor den POs zu verletzen, verlieren sie im schlimmsten fall wieder die wenige pace, die sie sich jetzt aufgebaut haben.

das "stahlbad" 2 out of 5 ist IMO die wesentlich bessere PO-vorbereitung. das werden pure nervenschlachten und matches, wo mehr der willen entscheidet, weniger das können, ähnlich wie in den POs. ich bin neugierig, ob die spieler die verbleibende zeit der meisterschaft nutzen und aufgrund dieser sicherlich schwierigen situation doch noch zu einer mannschaft zusammenwachsen und dies endlich auch auf dem eis zeigen. ansätze waren in den letzten partien schon zu sehen, aber da muß noch VIEL VIEL MEHR kommen!

die mannschaft hat während der letzten sechs partien mehr charakter gezeigt, als in allen 30 partien davor zusammen.

Zitat von Nussi

... im Vergleich zu den restlichen Ligavereinen sehr nett zu Away Fans ( Sektorwahl, keine Trennungen etc) ...

vor allem bekommen die awayfans im unterschied zu allen anderen hallen in österreich in wien plätze, die sie sich wahrscheinlich normalerweise in ihren eigenen hallen gar nicht leisten (wollen). unwahrscheinlich in welchen finsteren und sichtbehinderten ecken man da stehen muß, wenn man sich als auswärtsfan in den anderen hallen deklariert.