Dave Barr ist ja gerade Assistant Coach in der KHL. Keine Ahnung wie es da finanziell ausschauen würde.
Er coacht gemeinsam mit seinem alten Buddy Guy Boucher Omsk und verdient dort sicher mehr als jeder Headcoach in der ICE. 😉
Beiträge von donald
-
-
Kanns sein, dass man da (wie auch bei den Stockfouls) um einiges genauer ist als zuvor?
Genauer zu sein wäre ja OK. Aber ohne vorige Verwarnung einzuwerfen, wenn einer der beiden sichtlich nicht bereit ist, geht aus meiner Sicht im Profisport halt auch nicht. Wir sind ja nicht am Jahrmarkt.
-
Nach den fünf (5) Sekunden (oder früher, falls beide Center bereitstehen), führt der Linienrichter ein korrektes «Anspiel» durch.
Ausser:
(I) Einer oder beide Center sind für das Anspiel noch nicht positioniert,Möglicherweise sollte der eine oder andere Lines die Anspielregel nochmals verinnerlichen. Auch bei einem Spiel in Wien wurde ohne vorherige Verwarnung wegen Delay vom Lines bei zwei Anspielen eingeworfen, obwohl einer der beiden Spieler nicht annähernd bereit war. Bei einem Einwurf war sogar der bereite Spieler so verwundert, dass er anfangs nicht wußte, ob er die Scheibe spielen kann. Kuriose Situation und überraschenderweise auch keine Reaktion von einem der Heads.
-
oder am schlechten Scouting
Mir fehlt in der Defense die Balance. Nogier wurde eigentlich als Stay@Home verpflichtet und spielt mit Hackl aktuell das stärkste Defenderpaar, wobei er auch offensive Akzente setzt. Hults und Bourque sind beide eher offensiv ausgerichtet und spielen (leider) zusammen, anstatt jeweils einem Stay@Home an ihrer Seite. Beide haben zwar einige Scoring-Punkte, aber (zuviele) Gegentore, da sie defensive Schwächen haben. Und Gazzola kann man risikofrei nur im PP bringen, bei 5:5 ist er eine echte Zumutung. Gazzola wurde als letzter Defender und Prime-Verpflichtung präsentiert, worüber man sich wirklich nur wundern kann. Wolf braucht einen defensiv starken Leader an seiner Seite, der ihn einteilt und fordert. Aktuell ist er leider nur ein fehlerhaft agierender Mitläufer.
Bis auf das erste Defenderpaar fährt nahezu niemand einen Check und es räumt defakto niemand im Slot auf.
Dass die Stürmer teilweise faul bei der Rückwärtsbewegung, unabgestimmt und unsichtbar beim Attacking in der eigenen Zone agieren ist ebenfalls augenscheinlich, für mich aber ebenfalls fehlende Linien-Balance bzw. auf fehlende defensive Mentalität im Spiel zurückzuführen.
Ich bin neugierig, was ein neuer „Impuls“ hinter der Bande bewirkt. Mein Gefühl sagt mir, ohne Korrektur am Spielersektor wird das wohl eher wenig bewirken und sie werden wieder in die bekannten Muster verfallen.
-
Die Wiener "gewinnen" diese Trophäe zum ersten mal.
Waren die VIC damals mit Habscheid tatsächlich zu spät dran?
-
Während ich Zimmermann auch interessant finde, sollte beim Lesen der Statistiken berücksichtigen, dass Cowley vorletztes Jahr der gleichen Liga die Statistik angeführt hat:
https://www.eliteprospects.com/league/ligue-m…stats/2023-2024Cowley wurde allerdings als vollwertiger 1a Ersatz für Parker geholt und verbraucht dazu eine Import-Lizenz. Aktueller 1a ist hinter einer überraschend wackeligen Defense allerdings (völlig leistungsgerecht) Wraneschitz und Cowley damit (ebenfalls leistungsgerecht) als 1b "nur der Pausenfüller". Schade, um den Importspot.
-
Man kann natürlich so weitermachen, aber dann sehen wir eine 3 Saison ohne Playoffs, und vom Ziel top 6 sind wir derzeit meilenweit entfernt. Es muss sich etwas tun.
Da bin ich völlig bei Dir. Die aktuelle Performance des Kaders entspricht überhaupt nicht den Erwartungen. Es sind ein, zwei Fehlentscheidungen bzgl. Transfers rasch zu korrigieren und wenn sich dann kein Aufwärtstrend einstellt, wird man wohl auch hinter der Bande eine Entscheidung treffen müssen.
Es muß sich was tun und es wird sich auch etwas tun, da bin ich völlig überzeugt. Das aktuell Dargebotene sieht sich das Präsidium nicht mehr lange an.
Der Zuseherschnitt liegt für diese Phase der Saison aktuell über den Erwartungen. Das kann sich aber bei Fortsetzung der Leistungen schnell wieder ändern.
-
An Dolezal’s Stelle würde ich aktuell ein sehr aufmerksames Auge auf Max Zimmermann in Frankreich werfen.
Im Duo mit Wraneschitz ergäbe das die Möglichkeit nach Freisetzung von Cowley und Gazzola zwei neue Stay@Home Defender zu verpflichten und die sehr wackelige Defense zu stabilisieren.
-
Mein Fazit nach der ersten Saisonphase:
Import Goalie:
kann keine Matches stehlen, schade um die verbrauchte Transferkarte. Cowley ist bei weitem kein Parks.
Defense:
Gazzola, Wolf, Lindner, Kirchschläger sind leider Schwachpunkte. Alle vier sind aus meiner Sicht nicht ICE tauglich. Gestern wieder zwei Tore aus schnellen Breakaways mit Überzahl für den Gegner, wo jeweils ein Defender den Bus nach hinten versäumt hat. Leider schlecht gescoutet. Diese vier Leute muss Dolezal auf seine Kappe nehmen.
Offense:
Faul, behäbig und schlampig bei der Arbeit nach hinten. Zone Entries gehen bei den VIC wie ein heisses Messer durch Butter. Hier fehlt es bei zu vielen Stürmern an Work-Ethic bei der Rückwärtsbewegung und beim Attacking. Übergaben klappen nicht. Die Abstände stimmen nicht und die Spieler arbeiten nicht füreinander. Das muss das Coachteam auf seine Kappe nehmen.
Gibt es Luft nach oben?
Aus meiner Sicht nicht allzu viel. Ein zwei augenscheinliche Schwachpunkte in der Defense kann man vielleicht durch Spielertausch ausmärzen. Bei der insgesamten defensiven Work-Ethic sehe ich aber leider schwarz. Da braucht es wahrscheinlich einen neuen Impuls hinter der Bande.
-
Und wer von Euch hat die Gelddruckmaschine, daß man den geforderten Sofort-Tausch vollziehen kann?
Gazzola erinnert mich stark an die "Qualitäten" von Lupaschuk. Defensiv eine Katastrophe und gedanklich und physisch immer einen Schritt zu langsam. Womit er auch niemanden checken kann, weil er nie rechtzeitig hinkommt. Kann unter Druck keine einzige Scheibe kontrolliert aus dem Drittel tragen und Gegenangriffe einleiten. Maximal in Überzahl einsetzbar, bei 5vs5 ein ständiges Gegentorisiko für die eigene Mannschaft. Ein Tausch gegen einen physisch präsenten Stay@Home wäre defensive Schadensbegrenzung für die VIC. Je schneller, desto sportlich geringer der Schaden, den Gazzola aktuell anrichtet.
-
Im aktuellen Import Kader gibt es leider zwei sehr augenscheinliche Schwachpunkte. Cowley und Gazzola. Ersterer ist leider nur ein Zweier, verheizt aber eine Import-Lizenz und bei zweiterem fehlt es beim Eislaufen und an defensiven Basics. Leider zwei wirklich schlecht gescoutete und damit unnötig verbrauchte Import-Spots. Gazzola wäre für mich aus Gründen der defensiven Schadensbegrenzung ein Sofort-Tausch gegen einen Stay@Home Defender und bei Cowley würde ich ernsthaft überlegen einen einheimischen Goalie aus der Alps als Zweier zu holen. Damit wäre eine weitere Import-Lizenz für einen Stürmer frei. Einen Import-Goalie kann man für ein etwaiges PO ja nachverpflichten.
-
VIC sind kadertechnisch sehr ausgedünnt und blutarm, wirken aber tlw. durchaus giftig und spritzig. Die G99 spielen zwar komplett, wirken aber blutleer und emotionslos. Das ist alles, nur keine ICE Finalmannschaft.
Ein Vergleich der beiden kompletten Mannschaften wäre sicherlich wesentlich spannender.
-
Verstehe ich das richtig, wenn sie fetzendepperte Fehler machen und naives Hurra Hockey spielen, haben sie zu wenig Spielintelligenz ?
Es gibt in jeder Mannschaft, manchmal auch von Match zu Match immer wieder diverse Spieler, die einfach schlampig / halbherzig / egoistisch / faul / wenig fokussiert spielen oder sich wegducken, wenn es crunchy wird. Normalerweise sind aber innerhalb einer Mannschaft meist ausreichend Korrekturmechanismen und Kommunikation vorhanden, um solche Dinge am Eis unmittelbar abzustellen. Es ist ja nicht so, dass das den guten Spielern nicht von selbst auffällt. Verantwortung übernehmen und den Mund müssen die Teamleader halt aufmachen, um die fehlende Chemie am Eis herzustellen. Übergabe- oder Stellungsfehler ist so ein Klassiker, wo dann keiner schuld gewesen sein will. Da zuckst als Coach aus, wenn Du ihnen solche Szenen am Video schon zigmal vorgespielt hast und diverse Leute dann im eigenen Drittel beim nächsten Match wieder nicht fokussiert sind.
Das sind allesamt qualitativ gute Leute. Die 20cm zwischen den Ohren müßte man halt bei der Defensivarbeit im Match noch ausreichend aktivieren.
-
Wenn man sich wirklich jedes mal wundert wenn mehr als 2 Spieler ausfallen sollte man sich halt wirklich einmal überlegen ob man in einer Verantwortungsposition richtig ist.
Naja, wenn mit Wallner, Peeters und Gregoire drei potentielle Top 6 Angreifer (v.a letzterer ist bzgl. seiner Rolle ein dringend benötigter Power Forward) ausfallen, dann ist das speziell bei den Einheimischen halt kaum gleichwertig kompensierbar. Das ist tatsächlich Pech. Aber Ja, damit haben alle Vereine zu kämpfen. Wirklich ersetzbar während einer Saison sind defakto nur TK Spieler.
-
Das du ein Flemming Fanatiker bist ist im Forum schon bekannt,
Es ist ein wenig skurril, zu was man schleichend mutiert, wenn man die Schuld an unterdurchschnittlicher defensiver Performance in der üblichen intellektuellen Schlichtheit nicht ausschließlich beim Coachteam sucht (und naiverweise annimmt, dass nach einem "hängt ihn höher" desselben danach alles besser ist), sondern die Profis selbst auch in die Pflicht nimmt. Manche (so wie letztes Jahr) können es leider nicht viel besser, aber ich bin überzeugt, dass der heurige Kader tatsächlich in allen Belangen qualitativ mehr drauf hat, als er aktuell am Eis zeigt. Ich kann Dir versichern, mir ist der Flemming (so wie nahezu alle seine Vorgänger und auch Nachfolger) mehr wurscht, als Du vermutest, aber ich bin lange genug dabei, um zu wissen, dass Coaches keine Zauberer sind.
Die Moral der Mannschaft stimmt weitgehend, das zeigen die diversen Comebacks während der Matches. Der offensive Output bei den wenigen erzeugten Torchancen stimmt auch halbwegs. Aber vor allem bei der defensiven Fokussierung während der Shifts ist leider sehr, sehr viel Luft nach oben. Hier ist leider (noch) keine Fünfer-Einheit am Eis, die aufeinander aufpasst, sondern jeder (Defender + Stürmer) tut irgendetwas und das halbherzig und insgesamt sind sie immer um ein zwei Gedanken hinter den Gegnern. Das sollte sich entweder schnell ändern oder sie engagieren einen Wunderwuzzi als Goalie, der das größtmöglich kompensiert. Lichte Momente von Wraneschitz werden's alleine wohl nicht richten.
Von wem am Eis erwartest du Leadership bzw was erwartest du dir, das ein Vey seine linken Kollegen am Krawattl packt, und ihnen sagt so jetzt beginnt ihr zu verteidigen?
Ja, tatsächlich erwarte ich mir das von einem C und seinem Leadership Team. Oder führen sie das C und A nur spazieren?
-
freimüller beschreibt das defensive chaos am eis sehr gut,
Naja, nach nunmehr zig Pre-Saison- und 8 Ligaspielen, wo immer wieder defensive Unzulänglichkeiten sonder Zahl auftreten, sollten g'standene Profis, auch wenn sie sich erst einspielen müssen schon in der Lage sein zumindest die fetzendeppertsten Übergabe-, Zuordnungs- und halbseidene Attack-Fehler auf ein Minimum zu reduzieren. Es ist ja nicht so, dass jeder Fehler gleich zu einem Gegentor führt, aber aus sehr vielen defensiven Fehlern oder naivem "Hurra-Hockey" fallen halt dann auch viele Gegentore. Der aktuelle Gegentorschnitt der VIC ist absurd hoch und (noch) sehe ich keinen wirklichen Trend zur Verbesserung. Mir fehlt hier konsequentes defensives Leadership der jeweils 5 Feldspieler am Eis, v.a. im eigenen Drittel.
-
Bourque, C.Hults und Gazzola sind rein was die Defensive angeht bisher sehr schwach. Von den Imports für mich bisher einzig Nogier mit ordentlicher Defensivarbeit.
Stimmt. Aber da besteht noch eine gewisse Hoffnung auf eine diszipliniertere Defenseleistung.
Den Stil von Cowley wird man aber nicht mehr ändern. Das ist leider eine vergeudete TK-Position, wenn Wraneschitz den defakto permanenten Einser geben muß. Dafür fehlt ihm aus meiner Sicht noch die Stabilität.
-
Für mich ist die Kritik an Cowley nicht ganz verständlich.
Bei drei von fünf Toren hat er im Slot den Überblick verloren und nicht gewusst wo die Scheibe ist. Und diese Schwäche ist mir schon bei einigen Matches davor aufgefallen, wo er am Eis stand. Er wirkt auf mich nicht wirklich fokussiert, sondern hat einen erratischen Stil. Für mich kein Goalie, der Matches stehlen kann. Da war Tyler Parks ein ganz anderes Kaliber. Aus meiner Sicht ist Cowley schlecht gescoutet.
-
Falls jemand den VIC letzten DO bei den diversen Ausfällen von Spielern gegen den Ligaersten, sowie gegen vollständige Brunecker insgesamt 4 Punkte angeboten hätte, ich denke jeder in der Organisation hätte diese mit Handkuss genommen.
Jedenfalls stimmt die Einstellung und Moral der Mannschaft (zumindest daheim). Für mich entwickelt sich aber leider der TK „Zweier“ Goalie zum Problemboy, und dass es in der Defense leider wenig Leadership am Eis gibt ist ebenfalls evident. Ersteres war möglicherweise eine Fehleinschätzung bei der Verpflichtung und kann man rasch korrigieren, wenn man will. Bei zweiterem muss man darauf hoffen, dass speziell die TKs ihre Rollen leistungsgerechter interpretieren. Auch die einheimischen Defender müssen hier noch ordentlich zulegen. Bei Mannschaften die stark forechecken, gibt es leider viel zu viele Giveaways im eigenen Drittel bei gleichzeitig zuwenig Unterstützung von den Forwarders.
-
Was in Bern die letzten Jahre abgelaufen ist, ist ja fast nicht zu glauben.
Die Mutzen hatten immer schon ein wenig den Ruf als SC "Hollywood" in der Schweiz, ähnlich wie die Bayern im deutschen Fussball. Finnen-Coaches (und ihr absoluter Autoritätsanspruch) erweisen sich in so einer Gemengelage halt nur sehr selten als gute "Menschenfänger". Kahun und Moser waren wohl die Sargnägel.
PS: Mich wundert, dass Lüthi sich hier (noch?) nicht exponiert.
-
Übrigens... unser strategischer Partner Alexandre Lefebvre, der auch CEO des kanadischen Unternehmens BMR ist, soll laut Medienberichten diese Woche zu Geschäftstreffen in Wien sein und sich am Freitag gemeinsam mit rund 100 Geschäftspartnern ebenfalls das Spiel in der Steffl Arena ansehen.
Sieht so aus, als wäre ich diesmal nicht allein im Gästesektor
Werden wohl eher Karten für die VIP Area auf der Nordtribüne haben.
-
Ich dachte das du vom Trainer überzeugt bist wozu dann klare Worte. Und er wird schon wissen warum er Wallner am Flügel sinnlos vergeudet
Ich finde es seit jeher wirklich amüsant, dass die Hauptverantwortlichen für die eher wenig berauschenden Ergebnisse und durchwachsenen Leistungen bei allen hinter der Bande gesucht werden, anstatt diese direkt bei den Spielern auf der Eisfläche zu verorten. Seid‘s mir nicht böse, aber hier stehen erfahrene Profis am Eis und keine kleinen Kinder, denen man jeden Spielzug wie ein Strippenzieher vorbeten muss. Die Mannschaft wurde qualitativ durchaus solide zusammengestellt. Sie performt am Eis aktuell allerdings unterdurchschnittlich und dafür sind sie ausschließlich selbst verantwortlich. Jeder einzelne muß im Rahmen seiner Möglichkeiten an seine Leistungsgrenze gehen und sich nicht, wie so oft gesehen hinter anderen verstecken und halbherzig am Eis spazieren fahren. ALLE 5 am Eis müssen als Block und Mannschaft agieren und Faulheiten beim Backcheck und Attacking, Fehler beim Stellungsspiel und Egoismen mannschaftsintern auflösen. Hier ist teaminernes Leadership und verlassen bequemer individueller Komfortzonen gefragt.
Was wäre die Alternative hinter der Bande dazu? Soll man die sichtbar mentalen Aussetzer, die manche Spieler schon bei strunz-einfachen Spielsystemen an den Tag legen mit komplizierten Forecheckvarianten bekämpfen? Oder was wäre der Plan?
@Wallner am Flügel, anstatt als Center: leider ist das kein guter Kompromiss, der sicherlich den Ausfällen geschuldet ist.
-
Auch bei der Kaderplanung denke ich, dass viele Leute mehr Potential in der Truppe sehen, als tatsächlich vorhanden ist!
Für mich sind Cowley und Gazzola enttäuschende Imports. Der Goalie wirkt auf mich erratisch und unsicher und zweiterer ist für die ICE einfach zu langsam. Franklin sollte schön langsam einmal in die Spur finden. Vey ist ein Spitzenmann als Center, aber es gibt in den ersten beiden Linien leider keinen starken Power Forward am Flügel in der Mannschaft. Und das merkt man leider auch bei jedem einzelnen Match. Wallner ist am Flügel leider eine Vorgabe, der gehört für mich in die Mitte. Dort spielt er wesentlich stärker.
-
Das ist schon ein rechtes Armutszeugnis, was die Herrschaften da abliefern. Meine Erwartungshaltung war eigentlich solides bis besseres Mittelfeld. Davon sind sie allerdings aktuell qualitativ und mental ordentlich entfernt. Ich denke, der Sportdirektor sollte hier zeitnah klare Worte an die Mannschaft und das Trainerteam richten und nach den nächsten drei Matches reagieren, wenn sich die Lage nicht deutlich verbessert.
-
Im aktuellen Magazin des Wiener Restaurants Steirereck gibt es ein sehr sympathisches und meine Neugier weckendes Special über die Kulinarik von Bozen. Ich denke, ich werde mich wohl beizeiten auf einer meiner regelmäßigen Pendelfahrten in die Schweiz auf einen Abstecher und „Spurensuche“ nach Südtirol begeben. 😀
